2010年斯内德俱乐部三冠王核心，世界杯进球第一带队进决赛，队里一半人都是荷甲的，不比当年梅西更应该拿金球吗？梅西当年欧冠被斯内德淘汰世界杯那么豪华的阵容零进球还只有八强

10年斯内德对比梅西不是全包围？对比伊涅斯塔欧冠也是正面击败啊，而且斯内德那年世界杯也是5球，要数据有数据，弗兰更多是因为乌拉圭赛前不是热门多少给点鼓励性质。并且我再说一点，正因为那年弗兰产生了一定争议，世界杯mvp从14年开始由决赛前投票改为决赛时投票了

西班牙挺惨的，历史级的王朝球队，结果没有一个金球奖，被梅西抢了好几次。

单项赛事没奖项，但综合各项赛事就是最强的，类似18年魔笛

不是心服口服而是他确实是梅吹，吹梅西前无古人的视频现在虎扑话题区还一搜就有呢

18魔笛拿金球，竞争对手是同俱乐部欧冠金靴c罗，赢了。10年斯内德没拿金球，输的是欧冠手下败将，世界杯成绩远不如荷兰的阿萨梅西

[图片]

2010年斯内德俱乐部三冠王核心，世界杯进球第一带队进决赛，队里一半人都是荷甲的，不比当年梅西更应该拿金球吗？梅西当年欧冠被斯内德淘汰世界杯那么豪华的阵容零进球还只有八强

说明你看球晚啊，10年改了投票规则，如果按现在规则媒体投票斯内德就是第一，梅西靠国家队队长教练投票冲上来的，然而很多球员并不看球，看名气投，所以失去了投票意义，后来改回了全部媒体投票

2010年斯内德俱乐部三冠王核心，世界杯进球第一带队进决赛，队里一半人都是荷甲的，不比当年梅西更应该拿金球吗？梅西当年欧冠被斯内德淘汰世界杯那么豪华的阵容零进球还只有八强

我看球确实晚 但我也确实不太理解球员不看球是什么道理？

1.不符合程序正义？就是因为布拉特嘲讽C罗，导致票回收不全，票回收不全是要延期，这是投票前就定下的规矩，这条不是临时改的，难道按照你的意思按不全的票就颁奖叫程序正义？你不服这条你可以拿出证据，但是国际足联官方说的就是票回收不全，你拿不出证据就闭嘴别叫2.布拉特的丑闻并没有这年的金球，伊莉娜更是毫无证据的无稽之谈。要讨论就客观，东扯西扯显得low

13年不仅延期，还重新投票。延期之前里贝里第一梅西第二，延期之后C罗第一梅西第二，为什么？因为投梅西的基本没变，投里贝里的很多改成C罗了。真能尬黑，骆明还专门为这个事发了个视频。

[图片]

斯内德世界杯淘汰赛4球1助切无点球，欧冠淘汰赛踢16强切尔西两回合2助国米系列赛总进球3；8强面对中央陆军1球1助攻国米系列总进球2；半决赛面对巴萨1球1助国米系列赛总进球3。决赛面对拜仁1助攻国米总进球2。国米欧冠夺冠赛季淘汰赛进的10个球里有7个都是斯内德的进球或助攻，这个不硬？梅西15年的欧冠都没他这概率，更何况10年是正面击败的手下败将。再不用拿18年莫德里奇来说事了，根本就不是一个级别，斯内德10年就是当之无愧的金球根本不存在任何悬念。

斯内德世界杯淘汰赛4球1助切无点球，欧冠淘汰赛踢16强切尔西两回合2助国米系列赛总进球3；8强面对中央陆军1球1助攻国米系列总进球2；半决赛面对巴萨1球1助国米系列赛总进球3。决赛面对拜仁1助攻国米总进球2。国米欧冠夺冠赛季淘汰赛进的10个球里有7个都是斯内德的进球或助攻，这个不硬？梅西15年的欧冠都没他这概率，更何况10年是正面击败的手下败将。再不用拿18年莫德里奇来说事了，根本就不是一个级别，斯内德10年就是当之无愧的金球根本不存在任何悬念。