我只是看你两唠嗑， 10年我都没开始看球呢

没看球可以评啊，上面那位也没看

哈哈哈我让你整乐了，跟你打嘴仗挺有意思，行了老哥，不跟你抬杠了，给你赔个不是，耽误你时间啦，晚安

这么礼貌简直判若两人

斯内德都成边锋了

定妆照全拍了，有这闲工夫去看看当年的新闻，别搁这岁月史书

有什么好不回复的，规则又不是梅西改的，按照规则，梅西的票数就是最高，这有什么争议呢？不富的话去怼定规则的人啊，关梅西p事

我本来就很礼貌的好吧，你要不是上来先攻击我一顿，又是“村通网”又是“说话只是好笑”的，我是会跟你好好说话的，不信你看看我给别人的回帖

我只是觉得你又没看过10年的比赛，为啥要对10年言之凿凿，对斯内德嗤之以鼻呢？

1、最后得分，C罗1365分、梅西1205分、里贝里1127分，上次前两名分差如此之小，要追溯到2000年，菲戈以197分战胜181分的齐达内。

2、国际足联做出决定，是在原投票截止日（11月15日）4天后、世预赛附加赛次回合之前，其时梅西已受伤，里贝里所在的法国队首回合0比2落败于乌克兰，出线形势岌岌可危。而葡萄牙首回合凭借C罗的唯一进球战胜瑞典，进军巴西在望。这时告知评委推迟投票截止日，国际足联不知道对谁有利么?你说选票回收不够，要等四天才想起来要推迟投票?而且历史上恰好就这一次回收不够?

3、梅西受伤是11月10日，而11月19日宣布推迟选票后，里贝里率法国队大逆转出线，C罗更是对瑞典上演帽子戏法。所以，推迟选票，事实上对谁最不利，对谁最有利?

西班牙挺惨的，历史级的王朝球队，结果没有一个金球奖，被梅西抢了好几次。

然而这里面只有一个不符合程序正义。其他的每一届每一个候选人都可以觉得应该是自己得，但是不能说得奖的人是偷，或者不公平。只有13是真正的不公平。

哥哥最无辜

哈哈哈然后最后获利的谁呢？搞笑吧

其实也不算对他嗤之以鼻，这个话题底下很多人也根本不是为了替斯内德鸣不平来的，大家都懂，也不必多说什么，我也不过是学他们借题发挥罢了，更何况当年的投票改规则早就公布了，也没推迟时间，程序上完全没问题，倒是媒体投票5人票改3人票，还导致同时选哈维小白的人变少了呢

骂老八是摩根是侮辱摩根了