全部回帖
声音条件一般,节奏很乱。退役球员解说还是铁子和大帝比较不错
声音条件一般,节奏很乱。
退役球员解说还是铁子和大帝比较不错
继海说话听着不舒服,这还真得说是铁子解说,找点球!找点球!解说就得这样的
继海说话听着不舒服,这还真得说是铁子解说,找点球!找点球!解说就得这样的
能不能先搞清楚什么解说,什么是嘉宾?解说是告诉你场上发生了什么?嘉宾是分析发生这些事情背后的原因,简单说“透过现象看本质”。不要用解说员的标准要求嘉宾,也不要用嘉宾的行业专业性去要求解说员。
能不能先搞清楚什么解说,什么是嘉宾?解说是告诉你场上发生了什么?嘉宾是分析发生这些事情背后的原因,简单说“透过现象看本质”。不要用解说员的标准要求嘉宾,也不要用嘉宾的行业专业性去要求解说员。
噢,所以就可以这么说“那个谁把球传给了那个谁,然后那个谁又一脚直传,传给了斜插至禁区的那个谁,你看这个谁啊,这个谁的这一脚抽射,正好用外脚背吃的这个球的位置特别准,我们再来看回放,啊~这个谁呀,是真的不越位,对方那个……那个谁呀,拖在了最后面”。
噢,所以就可以这么说“那个谁把球传给了那个谁,然后那个谁又一脚直传,传给了斜插至禁区的那个谁,你看这个谁啊,这个谁的这一脚抽射,正好用外脚背吃的这个球的位置特别准,我们再来看回放,啊~这个谁呀,是真的不越位,对方那个……那个谁呀,拖在了最后面”。
两个人各司其职,一个负责即时讲解“怎么样了”,另一个负责解释“为什么”,张路负责后者,所以场上的细节问题例如这个球最后一脚谁踢的,不是他负责的范围。
两个人各司其职,一个负责即时讲解“怎么样了”,另一个负责解释“为什么”,张路负责后者,所以场上的细节问题例如这个球最后一脚谁踢的,不是他负责的范围。
噢,所以就可以这么说“那个谁把球传给了那个谁,然后那个谁又一脚直传,传给了斜插至禁区的那个谁,你看这个谁啊,这个谁的这一脚抽射,正好用外脚背吃的这个球的位置特别准,我们再来看回放,啊~这个谁呀,是真的不越位,对方那个……那个谁呀,拖在了最后面”。
噢,所以就可以这么说“那个谁把球传给了那个谁,然后那个谁又一脚直传,传给了斜插至禁区的那个谁,你看这个谁啊,这个谁的这一脚抽射,正好用外脚背吃的这个球的位置特别准,我们再来看回放,啊~这个谁呀,是真的不越位,对方那个……那个谁呀,拖在了最后面”。
就喜欢看你这种破防[奸笑]懂得不多在这装,被戳穿了,就泼妇骂街,哈哈。至于岗位叫什么都好,你懂的人家的职责是什么,你黑的点是什么,能对得上吗
[图片]
就喜欢看你这种破防[奸笑]懂得不多在这装,被戳穿了,就泼妇骂街,哈哈。至于岗位叫什么都好,你懂的人家的职责是什么,你黑的点是什么,能对得上吗
噢,所以就可以这么说“那个谁把球传给了那个谁,然后那个谁又一脚直传,传给了斜插至禁区的那个谁,你看这个谁啊,这个谁的这一脚抽射,正好用外脚背吃的这个球的位置特别准,我们再来看回放,啊~这个谁呀,是真的不越位,对方那个……那个谁呀,拖在了最后面”。这就是他的职责对吧
噢,所以就可以这么说“那个谁把球传给了那个谁,然后那个谁又一脚直传,传给了斜插至禁区的那个谁,你看这个谁啊,这个谁的这一脚抽射,正好用外脚背吃的这个球的位置特别准,我们再来看回放,啊~这个谁呀,是真的不越位,对方那个……那个谁呀,拖在了最后面”。这就是他的职责对吧
他可不是解说员 他只是评论嘉宾 人民群众喜闻乐见 你觉得不可以 算个屁
他可不是解说员 他只是评论嘉宾 人民群众喜闻乐见 你觉得不可以 算个屁
噢,所以就可以这么说“那个谁把球传给了那个谁,然后那个谁又一脚直传,传给了斜插至禁区的那个谁,你看这个谁啊,这个谁的这一脚抽射,正好用外脚背吃的这个球的位置特别准,我们再来看回放,啊~这个谁呀,是真的不越位,对方那个……那个谁呀,拖在了最后面”。
噢,所以就可以这么说“那个谁把球传给了那个谁,然后那个谁又一脚直传,传给了斜插至禁区的那个谁,你看这个谁啊,这个谁的这一脚抽射,正好用外脚背吃的这个球的位置特别准,我们再来看回放,啊~这个谁呀,是真的不越位,对方那个……那个谁呀,拖在了最后面”。
你说张指的不足之处我都认同。你说不如黄健翔那真是扯鸡巴蛋,这几年黄健翔基本上就是董路化,又没有董路的效果。
你说张指的不足之处我都认同。
你说不如黄健翔那真是扯鸡巴蛋,这几年黄健翔基本上就是董路化,又没有董路的效果。
我什么时候说他不如黄健翔了?我不是一直在说他俩当初配的好吗???
我什么时候说他不如黄健翔了?我不是一直在说他俩当初配的好吗???[愣住]
为啥需要认出来人?哪个位置该怎么打,该和哪个位置配合,什么时候该干什么事,用得着知道这个位置的球员叫什么?哪怕他叫姆巴佩,站了边锋的位置就可以不用干边锋的活吗?哪怕是姆巴佩,边锋的活干不好,还非得需要知道他叫什么名字才能说吗?
为啥需要认出来人?
哪个位置该怎么打,该和哪个位置配合,什么时候该干什么事,用得着知道这个位置的球员叫什么?
哪怕他叫姆巴佩,站了边锋的位置就可以不用干边锋的活吗?
哪怕是姆巴佩,边锋的活干不好,还非得需要知道他叫什么名字才能说吗?
所以就可以这么说“那个谁把球传给了那个谁,然后那个谁又一脚直传,传给了斜插至禁区的那个谁,你看这个谁啊,这个谁的这一脚抽射,正好用外脚背吃的这个球的位置特别准,我们再来看回放,啊~这个谁呀,是真的不越位,对方那个……那个谁呀,拖在了最后面”。
所以就可以这么说“那个谁把球传给了那个谁,然后那个谁又一脚直传,传给了斜插至禁区的那个谁,你看这个谁啊,这个谁的这一脚抽射,正好用外脚背吃的这个球的位置特别准,我们再来看回放,啊~这个谁呀,是真的不越位,对方那个……那个谁呀,拖在了最后面”。
噢,所以就可以这么说“那个谁把球传给了那个谁,然后那个谁又一脚直传,传给了斜插至禁区的那个谁,你看这个谁啊,这个谁的这一脚抽射,正好用外脚背吃的这个球的位置特别准,我们再来看回放,啊~这个谁呀,是真的不越位,对方那个……那个谁呀,拖在了最后面”。
噢,所以就可以这么说“那个谁把球传给了那个谁,然后那个谁又一脚直传,传给了斜插至禁区的那个谁,你看这个谁啊,这个谁的这一脚抽射,正好用外脚背吃的这个球的位置特别准,我们再来看回放,啊~这个谁呀,是真的不越位,对方那个……那个谁呀,拖在了最后面”。
对 大家就爱听这个 要不然为啥不请别人就请他
对 大家就爱听这个 要不然为啥不请别人就请他
噢,所以就可以这么说“那个谁把球传给了那个谁,然后那个谁又一脚直传,传给了斜插至禁区的那个谁,你看这个谁啊,这个谁的这一脚抽射,正好用外脚背吃的这个球的位置特别准,我们再来看回放,啊~这个谁呀,是真的不越位,对方那个……那个谁呀,拖在了最后面”。
噢,所以就可以这么说“那个谁把球传给了那个谁,然后那个谁又一脚直传,传给了斜插至禁区的那个谁,你看这个谁啊,这个谁的这一脚抽射,正好用外脚背吃的这个球的位置特别准,我们再来看回放,啊~这个谁呀,是真的不越位,对方那个……那个谁呀,拖在了最后面”。
你要老盯着不重要的缺点,这个世界所有的人都值得你喷。 不要回复我了
你要老盯着不重要的缺点,这个世界所有的人都值得你喷。 不要回复我了
他不认识你认识不就行了?他懂的战术解读你懂?
他不认识你认识不就行了?他懂的战术解读你懂?
之前一场热刺的比赛,张璐说可以后面罗梅罗客串打中锋,结果真就顶上去了
之前一场热刺的比赛,张璐说可以后面罗梅罗客串打中锋,结果真就顶上去了[吃瓜]
这么多极端形容词啊,非常严重、极有威胁、极为常见,etc,你这么极端你家长知道吗?嗯,我知道。
这么多极端形容词啊,非常严重、极有威胁、极为常见,etc,你这么极端你家长知道吗?嗯,我知道。
就问你她是不是干的解说工作?那么解说员把球员的名字及时的流利的念出来是不是基本要求?换句话说,样式的播音员普通话不标准去播新闻联播,你是什么心情?这种客观事实已经存在了,就没必要因为各种原因洗了
就问你她是不是干的解说工作?那么解说员把球员的名字及时的流利的念出来是不是基本要求?
换句话说,样式的播音员普通话不标准去播新闻联播,你是什么心情?
这种客观事实已经存在了,就没必要因为各种原因洗了
人家说的是事实,你咋就这么破防呢?解说员和解说嘉宾是有本质区别的,解说员是固定平台的,嘉宾是平台邀请的,嘉宾可以今天去中央台明天去地方台后天去网络平台,张路徐阳(包括篮球的杨毅苏群等)都属于嘉宾,让他们去电视台一本正经的做解说工作他们肯定是做不了的,这就是上面那位JR说的“各司其职”,工作性质完全不同!
人家说的是事实,你咋就这么破防呢?解说员和解说嘉宾是有本质区别的,解说员是固定平台的,嘉宾是平台邀请的,嘉宾可以今天去中央台明天去地方台后天去网络平台,张路徐阳(包括篮球的杨毅苏群等)都属于嘉宾,让他们去电视台一本正经的做解说工作他们肯定是做不了的,这就是上面那位JR说的“各司其职”,工作性质完全不同!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有