看主流媒体给的排名吧，就是因为他世界杯表现太拉跨才不能稳进前五，还有就是球技不行

贝利一届啊

前面这两都是世界杯冠军，第三位是？难道你是足球张益达？比什么看的是你有什么而不是…

梅西超不了就超不了，反正你L得在老穆勒后面，标准是定的

不能稳进前5，是因为贝马没有参与评选金球，反而简化成只需要世界杯即可。 马拉多纳的世界杯和02韩国都没区别。
但凡全程参与评选金球但不如C罗，克鲁伊夫 贝肯鲍尔 齐达内 大罗，对C罗都是劣势或持平。这就是就是对金球含金量的说明了。

那么C罗c了几届欧冠呢？

所以如果C罗不如穆勒，那么梅西不如贝利。
这个标准没问题吧

世界杯冠军才1金球，说明体现不出球技。 卡纳瓦罗同理。 能理解这层吗？

该说不说，职业生涯实力还是很强的，就是现在这情况，真该退位让贤了~还有，自己亲自下场Factos....有点难崩。其他场外的新闻就算了，人无完人。

世界杯表现太拉印象分了，你告诉一个人谁谁有几个金球，可能他还不那么觉得这个人厉害，但是你给他看在最大舞台上的表现，他强不强就一目了然了，如果C罗世界杯表现不拉胯早排第四了，谁叫他世界杯这么菜

历史地位是用客观描述和评估球员球技和实力的，所以最大舞台是欧冠。 最高竞技水平的舞台，才叫最大舞台。
同理，nba和奥运会，哪个体现球员实力？

这有什么关系吗，C罗就是世界杯表现太差了才排名低的，不然早第四了

克鲁伊夫 贝肯鲍尔 是因为什么才排不到第四的呢？

世界杯看的人比欧冠不知道多了多少，影响力比欧冠大多了，C罗就是因为世界杯表现差太拉印象分才排名低，这点洗不了

世界杯不是必要条件。 2021的梅西历史地位多少？ 克鲁伊夫历史地位多少？ 你上来就错了，后面我就不细看了

因为“看的人多”，所以权重高？ 而不是比赛水准质量高的权重高？
这样能客观选拔出最优秀的球员吗？

他们世界杯表现如何

那所以为啥排不到第四呢？ 不说明世界杯不重要吗？

事实就这样，你不接受也没辙，四年一届就是比一年一届的权重大，大家排历史排名比集体荣誉中世界杯占比最大