死者判次责了啊，怎么会没有责任？而且本身就开得快，未按正确车道行驶，不能因为他死了就没有责任吧

如果带了安全带，可能当时就被急刹压迫流产了。应该没有网约车会安装有孕妇专用的那种安全带。

没戴头盔是隐患不假，也很容易导致事故变大，但这是发生事故的充分必要条件吗，难道不是网约车违规掉头？好比看黄片违法，但就看个黄片不至于被指责吧。至于车道，按法律来说，摩托车应该走最右侧。但这是城市道路，车速一般也不快，我不信骑摩托车只走最右侧完全不进入左道的人会超过百分之五。我不是说规定一定有问题，但摩托车司机虽然也没做好自己的事情，但他跟大多数人一样，又没那种飙车行为，怎么就不值得同情了。

不是技术问题。是开车习惯问题，路上一推掉头的人都是这样。

一看到掉头的位置，不减速观察，而是一口气掉头。又或者把车头伸出去对向车道。

整个事件最惨就是孕妇了。

头盔戴了吗

[图片]

视频里面说次要责任，第一没戴头盔，第二应该走路边车道

没系安全带出事故你同情不？酒驾出事故你同情不？

你不会这么高认知吧。没日常处罚，并不代表没有要求，这是写进了法律法规的。我身处三四线城市，从安全角度，我坐后排也一直保持着系安全带的安全意识行为。

次责定责针对的是网约车跟摩托车之间的交通肇事，也就是摩托车司机本该拿十成因为本身有错只能拿七成或八成。跟孕妇两码事，摩托车司机不是肇事方，孕妇告网约车司机跟网约车公司侵权是合理的，告摩托车司机就有些不讲理了。

次责定责针对的是网约车跟摩托车之间的交通肇事，也就是摩托车司机本该拿十成因为本身有错只能拿七成或八成。跟孕妇两码事，摩托车司机不是肇事方，孕妇告网约车司机跟网约车公司侵权是合理的，告摩托车司机就有些不讲理了。

坑人的很多，上次坐网约车，那司机在限速60的路上跑110，吓得我手机都不敢玩了

[图片]

三车道调头能调到最右边的人，这技术出来开车真的是害人。

网约车司机虽然也是苦命人，但就这事来说，不值得同情，坑害了另外两个苦命人。PS：骑摩托车一定要戴安全头盔啊！为自己，也为家人负责

没带安全带和酒驾难道可以相提并论？

你不会这么高认知吧。没日常处罚，并不代表没有要求，这是写进了法律法规的。我身处三四线城市，从安全角度，我坐后排也一直保持着系安全带的安全意识行为。

视频里面说次要责任，第一没戴头盔，第二应该走路边车道

网约车司机虽然也是苦命人，但就这事来说，不值得同情，坑害了另外两个苦命人。PS：骑摩托车一定要戴安全头盔啊！为自己，也为家人负责

引用内容可能违规暂时被隐藏

网约车司机虽然也是苦命人，但就这事来说，不值得同情，坑害了另外两个苦命人。PS：骑摩托车一定要戴安全头盔啊！为自己，也为家人负责