全部回帖
huhao最开始喜欢17，之后一直穿kd14，这俩都挺好不假，但完完全全两个风格，千人千脚也不假，但是就lz说的脚感体验和gt1 2相比，hd17比不了一点
[图片]
huhao最开始喜欢17，之后一直穿kd14，这俩都挺好不假，但完完全全两个风格，千人千脚也不假，但是就lz说的脚感体验和gt1 2相比，hd17比不了一点
我还是那句话，huhao自己都说不要听谁说什么好，自己去试。我也不是装备党，所以球鞋文章都是写它在实战中的表现是什么感觉，我自己也不懂那些装备属性什么的。我只能说看到你这如此肯定的回复我非常无语，我觉得gt12的整体感受不如hd2017就是事实，因为这就是我的感受，不代表别的任何人的感受。我详细地给你说为什么——gt12都是踩在起点上，静态脚感极佳，尤其gt1；但运动起来，它比hd17更沉，韧弹感更低，更泄力也是真。再者说，如果按我理解的你的标准，那我觉得脚感没人能比aj28好了。但很多时候对真的有为数不少的一堆人来说，气垫配置好 不等于 脚感好。
我还是那句话，huhao自己都说不要听谁说什么好，自己去试。我也不是装备党，所以球鞋文章都是写它在实战中的表现是什么感觉，我自己也不懂那些装备属性什么的。我只能说看到你这如此肯定的回复我非常无语，我觉得gt12的整体感受不如hd2017就是事实，因为这就是我的感受，不代表别的任何人的感受。我详细地给你说为什么——gt12都是踩在起点上，静态脚感极佳，尤其gt1；但运动起来，它比hd17更沉，韧弹感更低，更泄力也是真。再者说，如果按我理解的你的标准，那我觉得脚感没人能比aj28好了。但很多时候对真的有为数不少的一堆人来说，气垫配置好 不等于 脚感好。
我还是那句话，huhao自己都说不要听谁说什么好，自己去试。我也不是装备党，所以球鞋文章都是写它在实战中的表现是什么感觉，我自己也不懂那些装备属性什么的。我只能说看到你这如此肯定的回复我非常无语，我觉得gt12的整体感受不如hd2017就是事实，因为这就是我的感受，不代表别的任何人的感受。我详细地给你说为什么——gt12都是踩在起点上，静态脚感极佳，尤其gt1；但运动起来，它比hd17更沉，韧弹感更低，更泄力也是真。再者说，如果按我理解的你的标准，那我觉得脚感没人能比aj28好了。但很多时候对真的有为数不少的一堆人来说，气垫配置好 不等于 脚感好。
我还是那句话，huhao自己都说不要听谁说什么好，自己去试。我也不是装备党，所以球鞋文章都是写它在实战中的表现是什么感觉，我自己也不懂那些装备属性什么的。我只能说看到你这如此肯定的回复我非常无语，我觉得gt12的整体感受不如hd2017就是事实，因为这就是我的感受，不代表别的任何人的感受。我详细地给你说为什么——gt12都是踩在起点上，静态脚感极佳，尤其gt1；但运动起来，它比hd17更沉，韧弹感更低，更泄力也是真。再者说，如果按我理解的你的标准，那我觉得脚感没人能比aj28好了。但很多时候对真的有为数不少的一堆人来说，气垫配置好 不等于 脚感好。
你要有啥可无语的，千人千脚你说啥鞋自己喜欢谁管你，我只是单纯对你说的脚感，hd17和gt 12比较提出我的看法，你可以是cut12脚感肉，你实战效果不好，但是17和cut单从脚感软硬成度比较就没法比
你要有啥可无语的，千人千脚你说啥鞋自己喜欢谁管你，我只是单纯对你说的脚感，hd17和gt 12比较提出我的看法，你可以是cut12脚感肉，你实战效果不好，但是17和cut单从脚感软硬成度比较就没法比
你要有啥可无语的，千人千脚你说啥鞋自己喜欢谁管你，我只是单纯对你说的脚感，hd17和gt 12比较提出我的看法，你可以是cut12脚感肉，你实战效果不好，但是17和cut单从脚感软硬成度比较就没法比
[图片]
你要有啥可无语的，千人千脚你说啥鞋自己喜欢谁管你，我只是单纯对你说的脚感，hd17和gt 12比较提出我的看法，你可以是cut12脚感肉，你实战效果不好，但是17和cut单从脚感软硬成度比较就没法比
“但是17和cut单从脚感软硬成度比较就没法比”你要不品品你自己的逻辑我的好兄弟？就没法比意思是脚感好坏这个标准是你制定的么？要不是你制定的，为啥你这么确定呢？难道这个东西有一个可以量化的标准么？戾气为何这么重呢兄弟？我真的不懂，讨论个球鞋不就是分享感受么，你来这么肯定地去说话，不如自己开个帖子写点呗？
“但是17和cut单从脚感软硬成度比较就没法比”你要不品品你自己的逻辑我的好兄弟？就没法比意思是脚感好坏这个标准是你制定的么？要不是你制定的，为啥你这么确定呢？难道这个东西有一个可以量化的标准么？戾气为何这么重呢兄弟？我真的不懂，讨论个球鞋不就是分享感受么，你来这么肯定地去说话，不如自己开个帖子写点呗？
你要有啥可无语的，千人千脚你说啥鞋自己喜欢谁管你，我只是单纯对你说的脚感，hd17和gt 12比较提出我的看法，你可以是cut12脚感肉，你实战效果不好，但是17和cut单从脚感软硬成度比较就没法比
[图片]
你要有啥可无语的，千人千脚你说啥鞋自己喜欢谁管你，我只是单纯对你说的脚感，hd17和gt 12比较提出我的看法，你可以是cut12脚感肉，你实战效果不好，但是17和cut单从脚感软硬成度比较就没法比
况且从什么时候“软硬程度”就是评价球鞋脚感的唯一标准了呢？如果你说你的意思不是“软硬程度”是唯一标准，那你的回复表明的确实是这个意思啊。脚感在我看来最重要的是鞋脚一体性，软硬的平均水平，这两点我个人就是觉得hd17更好啊。“谁管你”，我觉得你要说这么肯定，要我接受gt12的脚感“一定”比hd17好，那你这就是在管我啊。
况且从什么时候“软硬程度”就是评价球鞋脚感的唯一标准了呢？如果你说你的意思不是“软硬程度”是唯一标准，那你的回复表明的确实是这个意思啊。脚感在我看来最重要的是鞋脚一体性，软硬的平均水平，这两点我个人就是觉得hd17更好啊。“谁管你”，我觉得你要说这么肯定，要我接受gt12的脚感“一定”比hd17好，那你这就是在管我啊。
“但是17和cut单从脚感软硬成度比较就没法比”你要不品品你自己的逻辑我的好兄弟？就没法比意思是脚感好坏这个标准是你制定的么？要不是你制定的，为啥你这么确定呢？难道这个东西有一个可以量化的标准么？戾气为何这么重呢兄弟？我真的不懂，讨论个球鞋不就是分享感受么，你来这么肯定地去说话，不如自己开个帖子写点呗？
“但是17和cut单从脚感软硬成度比较就没法比”你要不品品你自己的逻辑我的好兄弟？就没法比意思是脚感好坏这个标准是你制定的么？要不是你制定的，为啥你这么确定呢？难道这个东西有一个可以量化的标准么？戾气为何这么重呢兄弟？我真的不懂，讨论个球鞋不就是分享感受么，你来这么肯定地去说话，不如自己开个帖子写点呗？
脚感好坏你有脚+有鞋自己穿上就能感受出来啊，配置高有气垫就是软弹不就是脚感好，没有固定的标准但是二者对比谁更好答案很明显啊，你咋看出来的戾气重，看我主页上千条回复都是搁这讨论，装备区的帖子我也之前也没少写，更新全没了没啥动力了
脚感好坏你有脚+有鞋自己穿上就能感受出来啊，配置高有气垫就是软弹不就是脚感好，没有固定的标准但是二者对比谁更好答案很明显啊，你咋看出来的戾气重，看我主页上千条回复都是搁这讨论，装备区的帖子我也之前也没少写，更新全没了没啥动力了
况且从什么时候“软硬程度”就是评价球鞋脚感的唯一标准了呢？如果你说你的意思不是“软硬程度”是唯一标准，那你的回复表明的确实是这个意思啊。脚感在我看来最重要的是鞋脚一体性，软硬的平均水平，这两点我个人就是觉得hd17更好啊。“谁管你”，我觉得你要说这么肯定，要我接受gt12的脚感“一定”比hd17好，那你这就是在管我啊。
[图片]
况且从什么时候“软硬程度”就是评价球鞋脚感的唯一标准了呢？如果你说你的意思不是“软硬程度”是唯一标准，那你的回复表明的确实是这个意思啊。脚感在我看来最重要的是鞋脚一体性，软硬的平均水平，这两点我个人就是觉得hd17更好啊。“谁管你”，我觉得你要说这么肯定，要我接受gt12的脚感“一定”比hd17好，那你这就是在管我啊。
我的意思就是cut软hd17硬，你喜欢偏硬的没问题，但是你帖子里写的hd17脚感比cut韧弹比wow10软，这就是不是一个客观事实好不好，我说的谁管你是指你对鞋的喜欢，各有所爱咱管不着，客观软硬这东西还是有明确比较的
我的意思就是cut软hd17硬，你喜欢偏硬的没问题，但是你帖子里写的hd17脚感比cut韧弹比wow10软，这就是不是一个客观事实好不好，我说的谁管你是指你对鞋的喜欢，各有所爱咱管不着，客观软硬这东西还是有明确比较的
脚感好坏你有脚+有鞋自己穿上就能感受出来啊，配置高有气垫就是软弹不就是脚感好，没有固定的标准但是二者对比谁更好答案很明显啊，你咋看出来的戾气重，看我主页上千条回复都是搁这讨论，装备区的帖子我也之前也没少写，更新全没了没啥动力了
[图片]
脚感好坏你有脚+有鞋自己穿上就能感受出来啊，配置高有气垫就是软弹不就是脚感好，没有固定的标准但是二者对比谁更好答案很明显啊，你咋看出来的戾气重，看我主页上千条回复都是搁这讨论，装备区的帖子我也之前也没少写，更新全没了没啥动力了
大哥你能不能好好看看逻辑啊…“配置高有气垫就是软弹就是脚感好”这是原话，我理解“就是” 为100%肯定 没问题吧？那是有什么可以量化的标准能证明你这句话吗？那我和你这句话意见不一样就一定错么？戾气重不重不用我说，如果有人看得到自然会评论。您说您以前写过多少多少不重要，就一点我想说——如果你都是这个风格评论的话，至少关于某一件事情的性质（如脚感好坏，性价比高低等）的评判相关的话题，在您这是没有讨论空间的。
大哥你能不能好好看看逻辑啊…“配置高有气垫就是软弹就是脚感好”这是原话，我理解“就是” 为100%肯定 没问题吧？那是有什么可以量化的标准能证明你这句话吗？那我和你这句话意见不一样就一定错么？戾气重不重不用我说，如果有人看得到自然会评论。您说您以前写过多少多少不重要，就一点我想说——如果你都是这个风格评论的话，至少关于某一件事情的性质（如脚感好坏，性价比高低等）的评判相关的话题，在您这是没有讨论空间的。
huhao最开始喜欢17，之后一直穿kd14，这俩都挺好不假，但完完全全两个风格，千人千脚也不假，但是就lz说的脚感体验和gt1 2相比，hd17比不了一点
[图片]
huhao最开始喜欢17，之后一直穿kd14，这俩都挺好不假，但完完全全两个风格，千人千脚也不假，但是就lz说的脚感体验和gt1 2相比，hd17比不了一点
楼主体重或者身体素质不够，踩不动zoom所以觉得react脚感好
楼主体重或者身体素质不够，踩不动zoom所以觉得react脚感好
大哥你能不能好好看看逻辑啊…“配置高有气垫就是软弹就是脚感好”这是原话，我理解“就是” 为100%肯定 没问题吧？那是有什么可以量化的标准能证明你这句话吗？那我和你这句话意见不一样就一定错么？戾气重不重不用我说，如果有人看得到自然会评论。您说您以前写过多少多少不重要，就一点我想说——如果你都是这个风格评论的话，至少关于某一件事情的性质（如脚感好坏，性价比高低等）的评判相关的话题，在您这是没有讨论空间的。
大哥你能不能好好看看逻辑啊…“配置高有气垫就是软弹就是脚感好”这是原话，我理解“就是” 为100%肯定 没问题吧？那是有什么可以量化的标准能证明你这句话吗？那我和你这句话意见不一样就一定错么？戾气重不重不用我说，如果有人看得到自然会评论。您说您以前写过多少多少不重要，就一点我想说——如果你都是这个风格评论的话，至少关于某一件事情的性质（如脚感好坏，性价比高低等）的评判相关的话题，在您这是没有讨论空间的。
没问题啊，谁软谁硬客观事实有啥可争论的，个人喜欢不同又有啥可争论的，有没有可能是你对脚感两个字的理解和我不一样，脚感好在我这就是软弹，像hd17让我评价脚感，可以说是毫无脚感，最多最多打木地板不振脑袋，cut1就是澎湃
没问题啊，谁软谁硬客观事实有啥可争论的，个人喜欢不同又有啥可争论的，有没有可能是你对脚感两个字的理解和我不一样，脚感好在我这就是软弹，像hd17让我评价脚感，可以说是毫无脚感，最多最多打木地板不振脑袋，cut1就是澎湃
楼主体重或者身体素质不够，踩不动zoom所以觉得react脚感好
您这么理解我没问题，不过如果您有空不妨看一下我的aj28测评，再思考一下这句话是不是真的。
您这么理解我没问题，不过如果您有空不妨看一下我的aj28测评，再思考一下这句话是不是真的。
大哥，“非要类比的话”这句话您是看不懂么…？我遇到您真的我是服气了。我本身就不懂什么气垫探班xxx科技之类的，因为我以前也不关心球鞋。类比是让大家有一个比较熟悉的感受，因为这两双鞋本身就是口碑不错的热门款高性能球鞋。比cut1韧弹比wow10软，是描述它在这个软硬程度上的一个平衡点，这样也方便让对这双鞋有兴趣的朋友们有一个更形象的感受。AND，比cut1韧弹我有说它就是好事情么？这就说明了hd17因为更韧弹就比cut1脚感更好了？AND ALSO你最最开始给我的反驳论点好像就是“gt12脚感更好”吧？我写这些测评的初衷，就是想留下很多讨论的空间，避免还没有入手某球鞋的朋友们能多一些思路评判市场上对这双鞋的测评。您为了面子继续和我驳下去有什么意义呢？
大哥，“非要类比的话”这句话您是看不懂么…？我遇到您真的我是服气了。我本身就不懂什么气垫探班xxx科技之类的，因为我以前也不关心球鞋。类比是让大家有一个比较熟悉的感受，因为这两双鞋本身就是口碑不错的热门款高性能球鞋。比cut1韧弹比wow10软，是描述它在这个软硬程度上的一个平衡点，这样也方便让对这双鞋有兴趣的朋友们有一个更形象的感受。AND，比cut1韧弹我有说它就是好事情么？这就说明了hd17因为更韧弹就比cut1脚感更好了？AND ALSO你最最开始给我的反驳论点好像就是“gt12脚感更好”吧？我写这些测评的初衷，就是想留下很多讨论的空间，避免还没有入手某球鞋的朋友们能多一些思路评判市场上对这双鞋的测评。您为了面子继续和我驳下去有什么意义呢？
你说的挺明白，你认为hd17脚感是在cut1和wow10中间的临界点，我并不这么认为，我认为hd17脚感远在cut1和wow10下面，这样子您能明白吗。我是吃饱了撑的大半夜搁互联网上找面子
你说的挺明白，你认为hd17脚感是在cut1和wow10中间的临界点，我并不这么认为，我认为hd17脚感远在cut1和wow10下面，这样子您能明白吗。我是吃饱了撑的大半夜搁互联网上找面子
没问题啊，谁软谁硬客观事实有啥可争论的，个人喜欢不同又有啥可争论的，有没有可能是你对脚感两个字的理解和我不一样，脚感好在我这就是软弹，像hd17让我评价脚感，可以说是毫无脚感，最多最多打木地板不振脑袋，cut1就是澎湃
[图片]
没问题啊，谁软谁硬客观事实有啥可争论的，个人喜欢不同又有啥可争论的，有没有可能是你对脚感两个字的理解和我不一样，脚感好在我这就是软弹，像hd17让我评价脚感，可以说是毫无脚感，最多最多打木地板不振脑袋，cut1就是澎湃
“gt12脚感就是比hd17好”——我一开始没打算和你争论的，除非我看到我觉得偏激且我个人有不同意见的论点。
“gt12脚感就是比hd17好”——我一开始没打算和你争论的，除非我看到我觉得偏激且我个人有不同意见的论点。
“gt12脚感就是比hd17好”——我一开始没打算和你争论的，除非我看到我觉得偏激且我个人有不同意见的论点。
“gt12脚感就是比hd17好”——我一开始没打算和你争论的，除非我看到我觉得偏激且我个人有不同意见的论点。
你代入我对脚感的解释，cut1 2脚感就是比hd17好，是不是也没啥问题
你代入我对脚感的解释，cut1 2脚感就是比hd17好，是不是也没啥问题
你说的挺明白，你认为hd17脚感是在cut1和wow10中间的临界点，我并不这么认为，我认为hd17脚感远在cut1和wow10下面，这样子您能明白吗。我是吃饱了撑的大半夜搁互联网上找面子
[图片]
你说的挺明白，你认为hd17脚感是在cut1和wow10中间的临界点，我并不这么认为，我认为hd17脚感远在cut1和wow10下面，这样子您能明白吗。我是吃饱了撑的大半夜搁互联网上找面子
那您别来一些 “gt12就是比hd17脚感好啊” “虽然没有标准但软弹好就是明显的事实啊” 这样的东西。你这条回复我没觉得有毛病，我尊重这个说法，但你一开始的意思并不是现在这条的意思，证据我也给出了。我觉得没必要继续讨论了。
那您别来一些 “gt12就是比hd17脚感好啊” “虽然没有标准但软弹好就是明显的事实啊” 这样的东西。你这条回复我没觉得有毛病，我尊重这个说法，但你一开始的意思并不是现在这条的意思，证据我也给出了。我觉得没必要继续讨论了。
