你怎么说不是更扯淡了。布莱克尼在江苏因为打球独 ，其结果让江苏进季后赛了，到了同曦因为要给林葳传球有些球让他打，从而导致的结果是同曦进不去季后赛。这不坐实了同曦以球队成绩为代价去造星，其目的是为了把林葳卖个好价钱。同曦造数据刷子卖钱可是有前科的，CBA最有名的数据刷子约瑟夫–杨就是在同曦刷出来的，一场和山东的比赛刷了74分，比赛还输了。很难相信没有同曦的授意他敢这么刷。他的特点就是得分不赢球 ，后来去了北控顶替福格，最终马布里下课。

林葳缺阵的时候布莱克尼独木难支没看到？6场输5场视而不见？就因为林葳的打法是持球核心，和国内普遍的工具人打法不一样就是造星、刷子？那你倒是说说同曦除了林葳和王岚嵚之外，还有谁有能力把球权转化成稳定得分，难道让布莱克尼一场投30次篮？你说同曦以球队成绩为代价，没看到球队连败的时候管理层召集开会，西热力江站在那被骂？真要不在乎战绩，至于这么搞？从前年只赢2场，到去年赢17场，再到今年赢23场，每个赛季都在进步又被你选择性无视。

我再说一遍，你们不要把观点代替代替事实。你林葳是“持球大核打法”是你们粉丝的观点，没有数据支撑，也不是事实。林葳本赛季以联盟第七（本土第一）的场均出手数换来的是第134名进攻效率，防守效率更是低到了令人发指的174名（本赛季入榜球员236人）。助攻数联盟第28名作为对照高诗岩第五名。作为球队核心最重要的获胜贡献值排名96，作为对照高诗岩排名45。林葳唯一的亮点就是场均得分了，也只比高诗岩高了6.9分，要知道高诗岩的场均出手数才联盟第58名。所以从真实数据看有TM这样持球核心打法吗？你们说持球大核就持球大核了？排除场均得分，看林葳其他数据就是个普通的中下游后卫，是个典型的弱队数据刷子，有什么不能承认的呢？你以为别人都不懂球，不会从数据分析出什么是弱队刷子啊。你说同曦除了林葳和王岚钦，别人都不能把球权稳定转化成得分，这不更说明林葳只是弱队赶鸭子上架的产物，如果林葳去了有很多能稳定把球权转化成得分的球员的球队，以林葳进攻防守效率 那个球队还能让他这么刷吗？另外同曦的赛季进步还用的着选择性无视？闭着眼睛都知道。CBA历史上有连着三个赛季只赢2场的球队吗，有一只连着三年只赢2场球的球队是对职业联盟的侮辱，会极大降低联盟的整体商业价值。你们想不进步联盟都不答应。就算西热不站着挨骂，也会让你们进步的，因为同曦不进步就实在太丢联盟的脸了。

你们可真能自我PUA，同曦成绩进步胜场增加就是因为有了林葳，山东有了小高，成绩进步进四强就是运气好撞大运？按你们观点代替事实的做法，我也可以说小高用自己的三双帮助队友，让队友变得更好从而带动全队，进而成为球队进四强的绝对核心。我这么说可不像你们搁那闭眼自我PUA，是有事实作为依据的。他其后得到了山东顶薪加队长的待遇，这是山东认可小高是当时四强绝对核心的事实证明。这是真金白银的认可，可不是你们林葳粉丝在虎扑发的一文不值的PUA贴。再送你们一句郭德纲的经典“才华在转化成真金白银之前都是狗屎”。小高在奥运三人蓝打得好不好也不耽误全运会暴打王哲林得金牌啊。这也是事实，林葳做到过吗？另外我再次不明白你们的逻辑，小高在三人篮球的表现能证明林葳什么呢？和林葳有什么关系吗？如果国家队认可林葳有三人篮球的国际比赛能力，这次奥运怎么不让林葳顶了张宁去？你们到处碰瓷到处碰壁有意思吗？ 你的所谓林葳对小高的压倒性优势的解释就更可笑了，我还头回听说年龄是压倒性优势，按你这逻辑只要是20岁的CBA球员就天然形成了对小高的压倒性优势。辽宁玄冥二老刚刚暴打完国内这些年轻内线，你这是闭眼装看不见吗？而且年轻人现在一波接一波，林葳怎么就不能是昙花一现，在达到小高的CBA成绩之前被后浪拍死在沙滩上。所谓的打法优势就更是你们吹牛逼吹出来的无稽之谈了，至少你们的说法没有得到国家队的认可，这次以锻炼新人为目的集训队都没带林葳，就是不认可他所谓的打法优势，而更需要小高和廖三宁的打法。这可是国家队，可不像虎扑网友那么容易被你们PUA。至于什么比赛气质更是无法定性定量比较的观点输出了。比赛看的是输赢不看气质，你以为林葳是宋小宝吗，主要看气质。另外小高也有绝杀啊，小高绝杀的是辽宁，你林葳绝杀的比小高还牛逼吗？至于赢广厦，说句实话本赛季广厦输得这几个烂队里，就数你们最跳。四川本赛季也赢过广厦，也没像你们拍着胸脯说着什么“舍我其谁，凤毛麟角”之类莫名其妙的怪话。总结，林葳就是弱队造星的产物，长期潜力不被国家队看好，在四节六人次的赛季里，有昙花一现被后浪拍死在沙滩上的可能。林葳粉丝们特点就是分不清观点和事实，或者说把观点当事实，充满自我标榜，把别人不懂球挂在嘴边的一群人。其成因就是被同曦多年来喂屎，偶尔被同曦往屎里掺点肉就自我感动的一种过激反应。

我们看了球才觉得他是持球打法，你是不看球能说出一堆东西，也是厉害了

只要有时间辽宁队每个主场的球我都会去看，我也现场看过林葳的客场球。我说这么多不是要贬低林葳，而是要保护林葳。让你们粉丝给他留一个低调发展的舆论环境。你们粉丝用观点代替事实捧林葳，是给林葳埋了太多的雷了。从比赛上座率和观赛人数来看，现场看过林葳打球的强队球迷可比现场看过林葳打球的粉丝多多了。你们现在这么跳，别人只是不说话心里有数，等林葳状态低迷的时候（职业球员几乎不可避免），人家以子之矛攻子之盾，能把林葳喷废了。你们不信就试试。

笑死，原来使用高铁是为了保护林葳

我再说一遍，你们不要把观点代替代替事实。你林葳是“持球大核打法”是你们粉丝的观点，没有数据支撑，也不是事实。林葳本赛季以联盟第七（本土第一）的场均出手数换来的是第134名进攻效率，防守效率更是低到了令人发指的174名（本赛季入榜球员236人）。助攻数联盟第28名作为对照高诗岩第五名。作为球队核心最重要的获胜贡献值排名96，作为对照高诗岩排名45。林葳唯一的亮点就是场均得分了，也只比高诗岩高了6.9分，要知道高诗岩的场均出手数才联盟第58名。所以从真实数据看有TM这样持球核心打法吗？你们说持球大核就持球大核了？排除场均得分，看林葳其他数据就是个普通的中下游后卫，是个典型的弱队数据刷子，有什么不能承认的呢？你以为别人都不懂球，不会从数据分析出什么是弱队刷子啊。你说同曦除了林葳和王岚钦，别人都不能把球权稳定转化成得分，这不更说明林葳只是弱队赶鸭子上架的产物，如果林葳去了有很多能稳定把球权转化成得分的球员的球队，以林葳进攻防守效率 那个球队还能让他这么刷吗？另外同曦的赛季进步还用的着选择性无视？闭着眼睛都知道。CBA历史上有连着三个赛季只赢2场的球队吗，有一只连着三年只赢2场球的球队是对职业联盟的侮辱，会极大降低联盟的整体商业价值。你们想不进步联盟都不答应。就算西热不站着挨骂，也会让你们进步的，因为同曦不进步就实在太丢联盟的脸了。

四强之后的赛季呢？两次首轮0比2被横扫，到今年没进季后赛，不正好证明了四强是运气好？高诗岩的表现每况愈下，一个球员从26岁开始就走下坡路，而且是断崖式下跌，跌到球队忍无可忍把他下放梯队。都成CBA顶薪被下放梯队的历史第一人了，还吹呢？另外你还真有脸提3人篮球啊，全运会小组赛被大一小孩刘康能对位打爆，最后决赛只得3分，靠着胡金秋12分7板带飞混了个金牌也能吹，要不要点脸啊？本赛季高诗岩可是号称去美国接受了特训，结果水平还进一步下降，说明他的能力到上限了，已经没潜力可挖了。反观林葳，小他8岁（实际可能更多），表现完爆他，而且林葳作为阿迪签约球员，夏天的训练营和欧美潜力球员过招的机会多，论挖掘潜力，高诗岩拿什么比？年龄优势不明显？乔尔杰维奇短训营的时候招了林葳赵维伦，同样打澳门，林葳场均17分，两分三分命中率全部超6成，罚球7罚全中，高诗岩什么表现？7投2中，4罚1中得4分…集训队没带林葳是打法和潜力原因？赵维伦在集训队为什么选择回意大利？而且发文说靠自己提高水平。郭士强干了点什么事又被你选择性无视了？你说国家队需要高诗岩的打法，我倒想问问是什么打法？进攻吧，命中率差，被人放空也不敢投；防守吧，号称是他的优势又守不住；串联队友吧，他做得最多的就是在三分线外一通运，偶尔传个快攻助攻，也没有表现出视野好、助攻好的特点。看过转播的都知道，王岚嵚搭配杨瀚森的效果比他好太多。请问国家队到底需要他哪一点？另外你提到廖三宁，人家廖三宁的打法和林葳相似，都是进攻为主，差别在于廖三宁突破多投射少而林葳相反，两个人进攻把握都不低，他高诗岩这种进攻水平就别硬往上凑了吧。再者你要说球迷喜欢林葳是过激反应，那过激反应的基数可不小。从杨毅、杨健这类知名媒体人，到咪咕的解说，再到李根这样的退役国手，算得上好评如潮了。这一点北汽球迷应该是挺有发言权的，这赛季南京客场打北京，林葳每次进球都能得到主队球迷的欢呼，咪咕解说感叹：我们应该多培养这样的本土球星。反观高诗岩，被主队球迷嘘，被球队下放，不觉得羞耻？最后说一句，你提出的每个观点我都逐条反驳，而你呢，被我反驳了就换赛道，能不能别这么心虚。

[图片]

林葳是不是持球大核的打法建议你好好看看同曦的比赛，别捧着一张数据表高谈阔论。如果懒得一场场看，那就看看第一阶段南京客场打北汽的比赛，看完就知道什么是事实了。当你盯着效率值的时候，请顺便考虑考虑客观因素。1、打法，持球进攻和空位定点投射比效率本身就吃亏，CBA的国内球员绝大部分是工具人，吃饼、投空位定点的有多少需要给你一一罗列么？2、防守人，同曦没有3号位，意味着林葳经常在进攻中会遇上对方3号位的防守，身高和对抗都处于劣势。3、伤病，本赛季林葳跟腱受伤前总体命中率45%，三分命中率40%，受伤后的比赛解说和嘉宾都表示很明显看得出来不敢发力，这也直接导致了他进攻效率严重下滑。至于你说的防守问题，这一点是需要承认的，林葳的整体防守不好，但并不是没有可取之处。他在单防上面的问题并不大，甚至可以说在联盟平均水平之上，这一点从同曦放心让他盯防小外援上可以印证。他的防守问题出在协防和防挡拆上，防挡拆抓不准挤掩护的时机。另外他对于篮板球的卡位保护也做的不好，并且在防守当中会注意力不集中，这些都是他需要提高的地方。不过他才20岁，有大把的时间去磨练。要是这个年纪就有人能做到攻防一体，那国家队还选什么人，直接内定得了。你们辽宁有个叫王视角的公众号对林葳做过分析，还是比较客观的。

关于“林葳持球打法”的赛场观感和球员数据与球队成绩产生背离，那就是典型的粉丝滤镜效应。所谓的“一顿操作猛如虎，一看成绩二百五”。职业球员连攻守效率都不看那看啥？你要是持球大核打法的攻守效率连工具人打法的效率都赶不上，那你还是改回去吧。毕竟不能为了大核而大核吧？就因为大核打法能涨粉？而且我发现你们林葳粉丝对所谓“持球大核打法”有严重的误解和弱队视角。你都持球大核了，享受一下对方的错位防守和双人包夹，对于持球大核这不是家常便饭吗。如果你面对对方的错位防守，进攻效率就跌倒134名，那你还叫什么“持球大核打法”，人家一个错位防守就破了你的持球大核，那这个持球大核也太扯淡了吧。至于同曦放心他去防小外援，就更是莫名其妙的观点了。林葳作为2号位，必须防对方小外援啊，因为场上就5个人你要不去防，小外援不就错位单打了吗？CBA有那个球队的2号位是不防对方小外援的吗？我现在严重怀疑你们到底懂不懂球。另外林葳进攻效率排134，防守效率排174，你们到底从哪看出他是攻防一体的。我现场看过林葳的球，本赛季第一场就是辽宁主场对同曦，辽宁也没错位防他也没包夹他，他自己全场扔三分，球队被辽宁打花了近30分。我们球迷现场还议论他，这就是个丐版的约瑟夫–杨。

我说的是事实不是观点，我说的事实你那个反驳了。你还单方面宣布你逐条反驳，你们这么急于自我标榜呢？高诗岩第一年作为球队核心带领山东进四强，其后得到山东顶薪和队长待遇，是山东对其核心地位的认可。这个是不是事实？你林葳现在就是没有这个事实，将来有可能做到也只是个粉丝观点，我这么说没有问题吧。“高诗岩因实力原因被下放”也只是个你们高黑恶毒的观点，因为其后小高回归球队，山东总经理被免职，这个才是事实？“小高实力断崖式下跌”也是高黑林吹的观点，因为林葳以联盟第七（本土第一）场均出手数，场均得分只比小高多了6.9分，高诗岩的场均出手可只排到58。排除得分这个数据，其他数据就全是小高占优，助攻数林葳第28，小高第五。球队获胜贡献值林葳排名96，小高排名45，这个可是实打实的指标 因为山东本赛季胜场比同曦还少两个。这个是不是事实？林葳对高诗岩的碾压体现在那呢？这还是你们所说“高诗岩实力断崖式下跌”的前提下，要是高诗岩实力没有“断崖式下跌”，那高诗岩绝对是碾压林葳，这一点问题都没有。全运三人篮球怎么就不能提呢？高诗岩暴打王哲林得金牌是不是事实？按你的逻辑那个暴打高诗岩的大一小孩比王哲林还牛逼呗。你用赛事切片去否定赛事结果，这不还是观点代替事实。你林葳有这个金牌吗，就碰瓷高诗岩。至于谁带飞谁是你们的把个体从球队切割出来的老话术了，你怎么不说布莱克尼带飞林葳呢，是因为没进季后赛吗？老乔是带林葳进训练营了，但经过国家队考察觉得他打法不适合，后来把老乔换了，郭士强上来就没带他。这也是事实。至于你所谓的“郭士强干过什么”，不过是气急败坏没有事实证明的观点。事实是以锻炼年轻球员的集训队就是没带他。至于国家队为什么不需要林葳的打法，这还用解释吗？论进攻吧，林葳本赛季以联盟第七（本土第一）的场均出手数换来的是第134名进攻效率，是进攻效率太差所以不能用他。论防守吧，林葳本赛季防守效率是低到了令人发指的174名（本赛季防守效率入榜球员236人）也不能用他。国家队到底需要他啥？需要他以极差的攻防效率去刷分吗？以他的攻防效率为标准，国家队刷分还真就轮不到他。廖三宁以联盟31名的场均出手数，在攻防效率，助攻数，和球队获胜值上可比他高多了，而且廖三宁来自季后赛球队，没有弱队刷子的嫌疑。另外谁还没有过好评如潮的时候。高诗岩绝杀新疆，绝杀辽宁的时候，不比你林葳牛逼多了，咪咕嘉宾不也是好评如潮。这也能当个牛逼来吹？说白了，林葳球迷就是想趁国家队低迷之际，大肆发帖PUA国家队打法，PUA主教练。想让林葳以极低的攻防效率去国家队刷点分露个脸，发点篮球国难财。你们还推荐西热当主教练，妄想把国家队改造成大号同曦，你们这个才叫不要脸。

我已经懒得跟你掰扯了，根本不愿意面对现实。我就问你，山东进四强那年，高诗岩的表现超越哈德森了吗？超越吉伦沃特了吗？超越陶汉林了吗？他是球队的第四点有什么问题吗？请正面回答。全运会三人篮球小组赛他防守的刘康能6中5，他自己被防到7中0，职业球员被业余学生球员打爆是不是事实？决赛他只得3分，没有胡金秋稳定发挥金牌上哪拿？请问你怎么好意思拿这样的金牌来吹嘘高诗岩的实力的？请正面回答。

持球大核和定点投手的差别在哪知道吗？持球大核除了要应对针对性防守（参考北控闵鹿蕾指导赛后的采访），更要投拆炸弹的球，林葳这赛季投了多少进攻时间快耗尽的“黑锅球”，这种投射难度远超安稳蹲底角投定点空位有问题吗，拉低进攻效率很奇怪吗？而且我发现你的阅读理解真的很成问题，我说了一堆林葳的防守问题，在你这变成我说他攻防一体了，你是不是高考语文不及格啊？

所以我觉得高诗岩得分会比林葳高

和小高比CBA成绩？林葳算什么呀，18-19小高在辽宁赵继伟养伤期间，和郭艾伦搭档后场打出CBA历史第三的连胜纪录的27连胜。第一年去山东带队在季后赛淘汰了有周琦的新疆。林葳什么时候能带队进季后赛并淘汰周琦所在的球队并在CBA打出27连胜，才有资格和小高比，林葳现在差太远了。

你介绍一下虎落平阳的高的潜力在哪

胡说八道，越说越露怯。“持球大核”不是像1号位2号位那样是自己给自己封的称号。而是对手根据你的上场调整打法的体现，说白了就是对手给你封的，你上场了对手不调整防守方式就无法赢球。跟你投多少黑锅球拆多少炸弹有什么关系？你就算脑袋上贴着持球大核四个字上场，对手不买账依然重点防外援，不针对你防守，就不算啊。人家对你既不包夹也不切断你与队友的联系，放任你得分，最后人家赢球走人。留着你脑袋上贴着持球大核四个字一脸懵逼。

北汽打南京，轮流用雷蒙、张才仁、翟晓川和曾凡博去防他，这算不算调整防守？北控闵鹿蕾指导赛后采访说得很直白，针对布莱克尼和林葳作了针对性的防守策略。这能不能不说明对手重视他？天津队从林庭谦到谷泽浴，再换到罗切斯特，最后一走底线就包夹他，这算不算调整防守策略？我倒想问问，你说的对手面对他时不调整防守，放他得分的出处在哪？你自己脑补的？