全部回帖
你真搞笑,不被数据迷惑,信你看了比赛录像?你是NBA录像分析师吗,还杀敌100自损1200,开场就一直往自己框里投能投到这样吗?人家有的还是偷偷黑,你真就是硬黑。
你真搞笑,不被数据迷惑,信你看了比赛录像?你是NBA录像分析师吗,还杀敌100自损1200,开场就一直往自己框里投能投到这样吗?人家有的还是偷偷黑,你真就是硬黑。
随便你怎么说,我只希望对于申京不要吹的太过,别动不动喷火龙小火龙的,,看看比赛就知道他场上的问题真的很大,他需要改变打法多串联球队,如果总是一个人三分线撅腚持球单打,得50分也赢不了球
随便你怎么说,我只希望对于申京不要吹的太过,别动不动喷火龙小火龙的,,看看比赛就知道他场上的问题真的很大,他需要改变打法多串联球队,如果总是一个人三分线撅腚持球单打,得50分也赢不了球
很多人讲到申京。一说组织就是和小萨约老师比。一说进攻就跟恩比德唐斯比。说到护框就是和戈贝尔、阿伦比。到换防又要和浓眉比。都是和相关领域的顶级能力者比怎么可能比的过?说防守数据好就是不看球 队友擦屁股。说进攻数据好就是自私 只会撅腚 2分打不死人 没远投。这么严格的要求来谁都不行。嫌弃他的人其实就是看不惯他目前是火箭的核心。这核心是球队硬给他的么?还不是其它人站不出来没办法的事。
很多人讲到申京。一说组织就是和小萨约老师比。一说进攻就跟恩比德唐斯比。说到护框就是和戈贝尔、阿伦比。到换防又要和浓眉比。都是和相关领域的顶级能力者比怎么可能比的过?说防守数据好就是不看球 队友擦屁股。说进攻数据好就是自私 只会撅腚 2分打不死人 没远投。这么严格的要求来谁都不行。嫌弃他的人其实就是看不惯他目前是火箭的核心。这核心是球队硬给他的么?还不是其它人站不出来没办法的事。
林子大了,火区中坏坯多!
林子大了,火区中坏坯多!
所以我就说,球员做好自己擅长的东西就好了,每个球员都有短板,你要让他啥都精通,那他就不是申京了,那他就是詹姆斯了。
所以我就说,球员做好自己擅长的东西就好了,每个球员都有短板,你要让他啥都精通,那他就不是申京了,那他就是詹姆斯了。
即使是詹姆斯也有缺点,没有完美的球员,早年的詹姆斯一样被放3分,现在的詹姆斯缺点就是年纪大了
即使是詹姆斯也有缺点,没有完美的球员,早年的詹姆斯一样被放3分,现在的詹姆斯缺点就是年纪大了
随便你怎么说,我只希望对于申京不要吹的太过,别动不动喷火龙小火龙的,,看看比赛就知道他场上的问题真的很大,他需要改变打法多串联球队,如果总是一个人三分线撅腚持球单打,得50分也赢不了球
随便你怎么说,我只希望对于申京不要吹的太过,别动不动喷火龙小火龙的,,看看比赛就知道他场上的问题真的很大,他需要改变打法多串联球队,如果总是一个人三分线撅腚持球单打,得50分也赢不了球
教练和管理层不是傻子,人家在场上贡献是正的,否则也不会一直放在场上
教练和管理层不是傻子,人家在场上贡献是正的,否则也不会一直放在场上
很多人讲到申京。一说组织就是和小萨约老师比。一说进攻就跟恩比德唐斯比。说到护框就是和戈贝尔、阿伦比。到换防又要和浓眉比。都是和相关领域的顶级能力者比怎么可能比的过?说防守数据好就是不看球 队友擦屁股。说进攻数据好就是自私 只会撅腚 2分打不死人 没远投。这么严格的要求来谁都不行。嫌弃他的人其实就是看不惯他目前是火箭的核心。这核心是球队硬给他的么?还不是其它人站不出来没办法的事。
很多人讲到申京。一说组织就是和小萨约老师比。一说进攻就跟恩比德唐斯比。说到护框就是和戈贝尔、阿伦比。到换防又要和浓眉比。都是和相关领域的顶级能力者比怎么可能比的过?说防守数据好就是不看球 队友擦屁股。说进攻数据好就是自私 只会撅腚 2分打不死人 没远投。这么严格的要求来谁都不行。嫌弃他的人其实就是看不惯他目前是火箭的核心。这核心是球队硬给他的么?还不是其它人站不出来没办法的事。
火箭需要个黑又硬就行,能护框打快的那种,不需要他拿球弧顶就开始拱的。
火箭需要个黑又硬就行,能护框打快的那种,不需要他拿球弧顶就开始拱的。
就他的这手策应,联盟中锋里能有几个?申京算不上顶级中锋,但他绝对能算得上优质中锋,而且还在上升期
保底都是联盟前几的中锋,未来可期。分位就不一定了,火箭今后就算有联盟前几的分位也不是那个叫绿的。
保底都是联盟前几的中锋,未来可期。分位就不一定了,火箭今后就算有联盟前几的分位也不是那个叫绿的。
你举例子那三个人家都投三分,比命中率的时候你咋不看看真实命中率?就不说真实命中率差另外三个一大截了,而中锋最重要防守你再和另外三个比比护框率和篮板率,这就不是苛刻的事……格林球迷双标,申京球迷何尝不是一样,搞的火区乌烟瘴气,让我们这些队迷没有个好的讨论环境,谁都可以有自己的观点,但带着偏见看问题就永远客观不了
你举例子那三个人家都投三分,比命中率的时候你咋不看看真实命中率?就不说真实命中率差另外三个一大截了,而中锋最重要防守你再和另外三个比比护框率和篮板率,这就不是苛刻的事……格林球迷双标,申京球迷何尝不是一样,搞的火区乌烟瘴气,让我们这些队迷没有个好的讨论环境,谁都可以有自己的观点,但带着偏见看问题就永远客观不了
想要拿顶薪,个子矮速度慢,别的方面肯定要求高了。
想要拿顶薪,个子矮速度慢,别的方面肯定要求高了。
很多人讲到申京。一说组织就是和小萨约老师比。一说进攻就跟恩比德唐斯比。说到护框就是和戈贝尔、阿伦比。到换防又要和浓眉比。都是和相关领域的顶级能力者比怎么可能比的过?说防守数据好就是不看球 队友擦屁股。说进攻数据好就是自私 只会撅腚 2分打不死人 没远投。这么严格的要求来谁都不行。嫌弃他的人其实就是看不惯他目前是火箭的核心。这核心是球队硬给他的么?还不是其它人站不出来没办法的事。
很多人讲到申京。一说组织就是和小萨约老师比。一说进攻就跟恩比德唐斯比。说到护框就是和戈贝尔、阿伦比。到换防又要和浓眉比。都是和相关领域的顶级能力者比怎么可能比的过?说防守数据好就是不看球 队友擦屁股。说进攻数据好就是自私 只会撅腚 2分打不死人 没远投。这么严格的要求来谁都不行。嫌弃他的人其实就是看不惯他目前是火箭的核心。这核心是球队硬给他的么?还不是其它人站不出来没办法的事。
一般黑子我不跟他们废话了,你打了那么多字,我就认真跟你分析一下。我们都认可申京是个很好的球员,但是你忽略一点,他的位置是中锋。中锋这个位置的本职工作优先就是防守和护框,如果这部分能力申京做不到,那他就必须在进攻端有超级统治力才能拿到顶薪。不是我们非要拿他跟恩比德和约老师比,而是中锋如果纯看进攻没有这样的水平你根本谈不上顶薪啊。而且作为管理层他不能只考虑一个人的问题,他要考虑整体建队成本。假如你把申京作为核心,那你要帮他弥补护框防守和射程的缺陷,必然只能从四号位补足,那么请问现在联盟里一个护框优秀且具备投射能力的大前锋是什么价格呢?参考jjj,马尔卡宁,全都是顶薪无疑。也就是说,管理层为了搭配申京给他弥补缺失的能力,还要再投入一份顶薪。那你的后场球员薪资水平能选择什么水平的球员可想而知了。这种情况下,火箭要提高上限,不指望申京打出约老师的进攻水平还能怎么办呢?这些连锁反应你们都考虑过吗? 最后,你们不是都喜欢上数据吗?那我也上一个,申京场均15.6次出手 21分 约基奇场均17.9次出手26.4分 恩比德场均21.6次出手34.6分 小萨13次出手 19.4分 申老师是这些中锋里产量最低的。如果你把申京作为进攻核心,那这个队的进攻上限可想而知了
一般黑子我不跟他们废话了,你打了那么多字,我就认真跟你分析一下。我们都认可申京是个很好的球员,但是你忽略一点,他的位置是中锋。中锋这个位置的本职工作优先就是防守和护框,如果这部分能力申京做不到,那他就必须在进攻端有超级统治力才能拿到顶薪。不是我们非要拿他跟恩比德和约老师比,而是中锋如果纯看进攻没有这样的水平你根本谈不上顶薪啊。而且作为管理层他不能只考虑一个人的问题,他要考虑整体建队成本。假如你把申京作为核心,那你要帮他弥补护框防守和射程的缺陷,必然只能从四号位补足,那么请问现在联盟里一个护框优秀且具备投射能力的大前锋是什么价格呢?参考jjj,马尔卡宁,全都是顶薪无疑。也就是说,管理层为了搭配申京给他弥补缺失的能力,还要再投入一份顶薪。那你的后场球员薪资水平能选择什么水平的球员可想而知了。这种情况下,火箭要提高上限,不指望申京打出约老师的进攻水平还能怎么办呢?这些连锁反应你们都考虑过吗? 最后,你们不是都喜欢上数据吗?那我也上一个,申京场均15.6次出手 21分 约基奇场均17.9次出手26.4分 恩比德场均21.6次出手34.6分 小萨13次出手 19.4分 申老师是这些中锋里产量最低的。如果你把申京作为进攻核心,那这个队的进攻上限可想而知了
拿2000万,打替补。应该就没人说啥了,只有赞美
拿2000万,打替补。应该就没人说啥了,只有赞美
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有