全部回帖
拿不到联赛冠军却可拿对手更强的欧冠冠军的球队都有争议,觉得还是恢复原来只有联赛冠军才能参加欧冠的赛制,你在国内都不是第一,凭什么去争欧洲第一?
完全公正的话,16冠军马竞,17冠军尤文或拜仁,18冠军利物浦或拜仁。22和24不好说,在八分之一决赛就分别黑掉了大巴黎和莱比锡,冠军可能是皇马半区的曼城巴黎切尔西等,或者另一个半区进决赛的利物浦和多特,反正不应该是皇马。
那你倒是说出来哪些球有争议啊,你用嘴打字的?还是没上过学?结论纯凭想象?
所以是哪一年有争议?19利物浦,21切尔西淘汰赛全程无争议,最多讨论一下阿诺德角球快发(规则上没有任何问题)。15巴萨,20拜仁,23曼城更是三冠王,在当年跟别的球队有档次上的差距,没有能影响比赛结果的争议判罚。其实这些队夺冠后几乎没有关于争议判罚的讨论。
19年范迪克那个断腿脚铁红牌,裁判不瞎的话利物浦那年估计小组都出不了线,还拿冠军?
溢出手机屏幕的嫉妒恨。
[图片]
溢出手机屏幕的高贵
切尔西踢波尔图都是靠争议var
引用内容由于违规已被删除
你说的都是你以为的犯规?斯坦福桥的雨夜你是只字不提啊
过去10年的欧冠冠军,好家伙,除了皇马的有争议,其余年份一点争议没有啊
而且只看决赛不看之前的淘汰赛。
扩展点,100年吧,反正只要是皇马的,就是有争议的。巴萨估计也有。只有英超毫无争议。
没错,只要是得罪中国的,所有荣誉都要剥夺,之前梅西也是
这就够了
皇马坏事做尽,不是人
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
怎么判罚黄非红的?
诺坎普限高是欧冠,你要扯欧冠以外的比赛那就更有的掰扯了,拉莫斯反重力摔倒骗点球,佩佩踩手不吃牌,马塞洛肘击不吃牌。。。。
去年半决赛曼城皇马第一回合有个进球前都出边界了,曼城明显获利反而没人讨论
没整体越界啊,那个图很明显