为什么国区觉得后卫是现在版本答案，而没人觉得全能小前是版本答案？

你这是自投自抢 国区的认知是投篮准是版本答案 你不要瞎给前提

中国没有全能小前，那个三号位能持球？兼顾防守和投射就已经是上上签了

我承认中国没有全能小前，可中国有超级后卫吗？

投篮准这个是对的，可投篮准为什么要后卫，前锋不行？中锋不行？

中国有次一档的后卫，但次一点的全能小前没有。中国的三号位就没有能把持球和进攻防守兼备的，会一个丢一个

次一档的后卫是谁？如果说中国没有次一档的前锋，那么中国有次一档的中锋，为啥后卫就是版本答案？如果说中国后卫、前锋、中锋都不行。要培养版本答案，为什么不往全能前锋培养？

你这个标题也可以改成版本答案为什么不是全能中锋/全能大前

有道理。我也想问，为啥国区觉得后卫带队就牛逼，而不是锋线、内线？

赵睿

次一档的你说赵睿、郭艾伦都没问题。可他们两个人带领男篮成绩也不是说特别好。所以我的问题是，次一档后卫、前锋、中锋都没办法带领男篮赢球。如果真的想要，为什么我们不培养全能前锋。国区更多是说要用后卫带动内线，为什么不能前锋带动？没有可以培养。我们也没有超级后卫啊。次一档的后卫也赢不了球啊

很简单，你培养不出1米9的技术全能选手，你怎么可能培养出2米的技术全能选手？

你确定？难道中国96黄金一代不是全能锋线？那会的后卫不是菜的狠？那中国黄金一代的锋线怎么来的？我只听过中国有黄金一代的锋线，你听过中国有黄金一代的后卫吗

问题就是没有啊，全能锋线这个类型在中国就是绝种，你在二号位上可以找到锋线身高的高后卫，但你在三号位上绝对找不到既有身高又有锋线和后卫技术的球员

在有控运投射并保持机动性的的前提下，越高越好，小前已经是过去式了，现在的版本是全能大前，以班凯罗、切特、獭兔为代表（文班不具有代表性，这种天赋就这一个），但控运投射机动性都合格的大个子全世界都缺，就连NBA也经常三后卫，国内没有不是很正常?，另外，国区看看吵架就行了，一群连个八字都跑不明白的中年老男人，非得认死理，能讨论出什么。

黄金一代包含后卫啊，李晓勇、吴庆龙，尤其是李晓勇，基本是男篮历史最准的后卫

因为不管全能后卫还是全能小前都是做梦，除非他现在不满15岁还没打u赛，我没看到过。
现在希望一个还行的后卫，和还行的中锋形成合力。

黄金一代的锋线也不全能，他们能做好本职工作，但确实不是全能锋线，你看他们在传导球上就没啥文章，基本上就是内传外和外穿内

没有也可以培养。我们也没有超级后卫。不妨碍国区不断有人提出后卫才能带动男篮。次一档带队都不能赢球。干脆一步到位，培养詹姆斯、杜兰特式的全能锋线。能组织、能投篮、能防内线，能抢篮板，不比后卫小个子更能带动全队。

这个其实是我开这个贴的目的，什么后卫带动球队，为什么前锋不能，中锋不能？有什么材料煮什么饭。现在男篮什么水平？后卫、前锋、内线没有几个强的。今天我还看到有人说波多黎各后卫牛逼，要学习。既然要学，为什么不学12年的美国科比、杜兰特、安东尼、詹姆斯，不是更牛逼吗？
什么啊，说我扯淡。确实我是扯淡。因为男篮没有。但要学波多黎各同样扯淡，因为中国没有超级后卫，连波多黎各水平的后卫都没有。

我确定，96黄金一代不是全能锋线。建议看球，不然很难讨论。