全部回帖
都行 我没有说不行 国区有谁说必须得是后卫?
都行 我没有说不行 国区有谁说必须得是后卫?
我也是这个观点。不管是哪个位子,能力强,能带领球队赢球就行。可笑有人拿波多黎各为例子,嘲讽男篮以内线为核心,是落伍。如果有波多黎各三后卫水平,后卫带动球队赢球也可以。问题是我们的后卫什么水平没点数?所以我说期待后卫带动赢球,我可以期待全能前锋带队赢球,反正就是扯淡嘛
我也是这个观点。不管是哪个位子,能力强,能带领球队赢球就行。可笑有人拿波多黎各为例子,嘲讽男篮以内线为核心,是落伍。如果有波多黎各三后卫水平,后卫带动球队赢球也可以。问题是我们的后卫什么水平没点数?所以我说期待后卫带动赢球,我可以期待全能前锋带队赢球,反正就是扯淡嘛
是的,现在都是做梦。但为什么国区做梦都想要一个超级后卫,而为什么不能是要一个超级前锋。其实我不是想争论现在男篮到底能不能培养超级前锋还是后卫,我只是想说为什么绝对后卫能带动球队,我前锋不行,我内线不行?男篮不行是因为后卫不行吗?是也不是。因为后卫不行,前锋内线也不行。后卫带队跟前锋带队、内线带队没区别。都是输球
是的,现在都是做梦。但为什么国区做梦都想要一个超级后卫,而为什么不能是要一个超级前锋。
其实我不是想争论现在男篮到底能不能培养超级前锋还是后卫,我只是想说为什么绝对后卫能带动球队,我前锋不行,我内线不行?男篮不行是因为后卫不行吗?是也不是。因为后卫不行,前锋内线也不行。后卫带队跟前锋带队、内线带队没区别。都是输球
不是说了么。我们中锋还凑合。中锋需要一个及格后卫。
不是说了么。我们中锋还凑合。中锋需要一个及格后卫。
不是说了么。我们中锋还凑合。中锋需要一个及格后卫。
不是说了么。我们中锋还凑合。中锋需要一个及格后卫。
我也是这个观点。
我也是这个观点。
我也是这个观点。不管是哪个位子,能力强,能带领球队赢球就行。可笑有人拿波多黎各为例子,嘲讽男篮以内线为核心,是落伍。如果有波多黎各三后卫水平,后卫带动球队赢球也可以。问题是我们的后卫什么水平没点数?所以我说期待后卫带动赢球,我可以期待全能前锋带队赢球,反正就是扯淡嘛
我也是这个观点。不管是哪个位子,能力强,能带领球队赢球就行。可笑有人拿波多黎各为例子,嘲讽男篮以内线为核心,是落伍。如果有波多黎各三后卫水平,后卫带动球队赢球也可以。问题是我们的后卫什么水平没点数?所以我说期待后卫带动赢球,我可以期待全能前锋带队赢球,反正就是扯淡嘛
说白了还是得看你出什么人才 先定打法再选人真是傻透了 现在要有姚明难道不用?但是我可以拍胸脯的说 不管你出什么类型的人才 打什么打法 篮球总是一个比得分多的游戏 每一个人把投篮练好是无论如何都不会错的 至于怎么把投篮练好 那又是另一个话题了
说白了还是得看你出什么人才 先定打法再选人真是傻透了 现在要有姚明难道不用?但是我可以拍胸脯的说 不管你出什么类型的人才 打什么打法 篮球总是一个比得分多的游戏 每一个人把投篮练好是无论如何都不会错的 至于怎么把投篮练好 那又是另一个话题了
理解个屁。朱俊龙离詹姆斯等人很远,难道廖三宁等人离库里就近了?男篮历史只有超级内线,没有超级后卫,也没有超级前锋,现在也没。既然是这样我为什么不能期待出一个全能前锋,詹姆斯、杜兰特达不到,那帕森斯这种水平总可以期待吧。
理解个屁。朱俊龙离詹姆斯等人很远,难道廖三宁等人离库里就近了?男篮历史只有超级内线,没有超级后卫,也没有超级前锋,现在也没。既然是这样我为什么不能期待出一个全能前锋,詹姆斯、杜兰特达不到,那帕森斯这种水平总可以期待吧。
还真是,赵继伟距离库里<张镇麟距离老詹。
还真是,赵继伟距离库里<张镇麟距离老詹。
理解个屁。朱俊龙离詹姆斯等人很远,难道廖三宁等人离库里就近了?男篮历史只有超级内线,没有超级后卫,也没有超级前锋,现在也没。既然是这样我为什么不能期待出一个全能前锋,詹姆斯、杜兰特达不到,那帕森斯这种水平总可以期待吧。
理解个屁。朱俊龙离詹姆斯等人很远,难道廖三宁等人离库里就近了?男篮历史只有超级内线,没有超级后卫,也没有超级前锋,现在也没。既然是这样我为什么不能期待出一个全能前锋,詹姆斯、杜兰特达不到,那帕森斯这种水平总可以期待吧。
期待啊,大家都期待,我这不过跟你说了现状你就不高兴了。
期待啊,大家都期待,我这不过跟你说了现状你就不高兴了。
还真是,赵继伟距离库里<张镇麟距离老詹。
还真是,赵继伟距离库里<张镇麟距离老詹。
真够扯淡。能近多少?我不说詹姆斯,我就说库里跟伦纳德。你是不是也要告诉我赵继伟离库里比想张震麟离伦纳德更近?
真够扯淡。能近多少?我不说詹姆斯,我就说库里跟伦纳德。你是不是也要告诉我赵继伟离库里比想张震麟离伦纳德更近?
正常期待。立陶宛什么水平,波多黎各能打赢,波多黎各这三后卫水平是正常能期待的?你觉得杜兰特,詹姆斯扯淡,那帕森斯这种水平总可以期待吧,我为什么不能正常期待出一个帕森斯,为什么觉得后卫能带领赢球,前锋不行?
正常期待。立陶宛什么水平,波多黎各能打赢,波多黎各这三后卫水平是正常能期待的?你觉得杜兰特,詹姆斯扯淡,那帕森斯这种水平总可以期待吧,我为什么不能正常期待出一个帕森斯,为什么觉得后卫能带领赢球,前锋不行?
因为你的期待违反正常的篮球人才培养规律。
你的篮球体系想出一个帕森斯,肯定是先出一个批更矮的帕森斯,不可能跨越式发展。
因为你的期待违反正常的篮球人才培养规律。
你的篮球体系想出一个帕森斯,肯定是先出一个批更矮的帕森斯,不可能跨越式发展。
期待啊,大家都期待,我这不过跟你说了现状你就不高兴了。
我没有不高兴。不管后卫、还是前锋、内线,只要出优秀球员我就高兴。我不会像某些人觉得别人家的后卫牛逼,也觉得自己的后卫也同样牛逼,要求国家队以后卫为核心。
我没有不高兴。不管后卫、还是前锋、内线,只要出优秀球员我就高兴。我不会像某些人觉得别人家的后卫牛逼,也觉得自己的后卫也同样牛逼,要求国家队以后卫为核心。
因为你的期待违反正常的篮球人才培养规律。
你的篮球体系想出一个帕森斯,肯定是先出一个批更矮的帕森斯,不可能跨越式发展。
因为你的期待违反正常的篮球人才培养规律。
你的篮球体系想出一个帕森斯,肯定是先出一个批更矮的帕森斯,不可能跨越式发展。
别扯淡了。要是王俊杰、张博源打出来怎么说?
别扯淡了。要是王俊杰、张博源打出来怎么说?
全能大前才是版本答案,cba就没大前,全是二中锋
全能大前才是版本答案,cba就没大前,全是二中锋
全能大前,全能小前,全能中锋也罢,我想知道要赢球是不是一定要超级后卫带队,其他位置都不行
全能大前,全能小前,全能中锋也罢,我想知道要赢球是不是一定要超级后卫带队,其他位置都不行
真够扯淡。能近多少?我不说詹姆斯,我就说库里跟伦纳德。你是不是也要告诉我赵继伟离库里比想张震麟离伦纳德更近?
真够扯淡。能近多少?我不说詹姆斯,我就说库里跟伦纳德。你是不是也要告诉我赵继伟离库里比想张震麟离伦纳德更近?
你现有sf,连控球都控不明白,你说谁近谁远?
你现有sf,连控球都控不明白,你说谁近谁远?
我没有不高兴。不管后卫、还是前锋、内线,只要出优秀球员我就高兴。我不会像某些人觉得别人家的后卫牛逼,也觉得自己的后卫也同样牛逼,要求国家队以后卫为核心。
[图片]
我没有不高兴。不管后卫、还是前锋、内线,只要出优秀球员我就高兴。我不会像某些人觉得别人家的后卫牛逼,也觉得自己的后卫也同样牛逼,要求国家队以后卫为核心。
现阶段,只能以后卫或者中锋为核,你非得跟事实杠啥呢?
现阶段,只能以后卫或者中锋为核,你非得跟事实杠啥呢?
别扯淡了。要是王俊杰、张博源打出来怎么说?
别扯淡了。要是王俊杰、张博源打出来怎么说?
两回事,你不理解懒得跟你科普。祝你生活愉快,多看球多学习。
两回事,你不理解懒得跟你科普。祝你生活愉快,多看球多学习。
别扯淡了。要是王俊杰、张博源打出来怎么说?
别扯淡了。要是王俊杰、张博源打出来怎么说?
其实上代有个全能型的小前,丁彦雨航,但是伤废了,而且不巧的是就在世界杯前彻底不行下滑的。还有老一代96本质是全员有篮,在都有篮的情况下看身高天赋,那锋线这种拔高上限的就尤为明显。就比如这次U17,中国队就是3核阵容,内线一个,后卫1个,前锋一个。后面没了一个内线核心但还是有很强的战斗力就得益于另外2个核心都是3分高手,能合理的找到自己出手的舒服区去打击对手。如果把2个核心中的后卫去掉就留一个前锋,你想累死他吗?
其实上代有个全能型的小前,丁彦雨航,但是伤废了,而且不巧的是就在世界杯前彻底不行下滑的。还有老一代96本质是全员有篮,在都有篮的情况下看身高天赋,那锋线这种拔高上限的就尤为明显。就比如这次U17,中国队就是3核阵容,内线一个,后卫1个,前锋一个。后面没了一个内线核心但还是有很强的战斗力就得益于另外2个核心都是3分高手,能合理的找到自己出手的舒服区去打击对手。如果把2个核心中的后卫去掉就留一个前锋,你想累死他吗?
我承认中国没有全能小前,可中国有超级后卫吗?
不都喊着归化小黑么
不都喊着归化小黑么
我承认中国没有全能小前,可中国有超级后卫吗?
培养后卫比你说的全能小前更现实
培养后卫比你说的全能小前更现实
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有