全部回帖
第一在哪呢，张口就来啊
第一在哪呢，张口就来啊
我在这里不想黑詹姆斯。我只想说发生在我身边的事，我单位，业务能力最垃圾，性格最差，最恶心，最各种负面词汇汇集一身的同志，她的业务数据却是最好的。为什么呢，因为她太差了，领导不得不分配更多人手，更好的辅助。更简单的业务给她，不然她一个人可以带崩整个部门的数据。
所以数据有时候会骗人的
我在这里不想黑詹姆斯。我只想说发生在我身边的事，我单位，业务能力最垃圾，性格最差，最恶心，最各种负面词汇汇集一身的同志，她的业务数据却是最好的。为什么呢，因为她太差了，领导不得不分配更多人手，更好的辅助。更简单的业务给她，不然她一个人可以带崩整个部门的数据。
所以数据有时候会骗人的
说的自己都信了
说的自己都信了
维护它干嘛呢？本来就是事实
维护它干嘛呢？本来就是事实
引用内容由于违规已被删除
你怎么不回复人家了？
你怎么不回复人家了？
你举例的这两个极端分别是谁，有数据支撑吗。
都叫你看球了，还数据支撑？
都叫你看球了，还数据支撑？
施耐庵说孙悟空一个跟头十万八千米你信了，禅师说一半是走步你也信了。你是一点分辨是非的能力都不懂是吧
施耐庵跟孙悟空是怎么联系到一起的 施耐庵评论过西游记么 而且不是十万八千里么
施耐庵跟孙悟空是怎么联系到一起的 施耐庵评论过西游记么 而且不是十万八千里么
引用内容由于违规已被删除
逆天逻辑
逆天逻辑[捂脸]
引用内容由于违规已被删除
你倒是比呀，我是真想看
你倒是比呀，我是真想看
禅师说詹姆斯一半的球是走步，你去问他要数据支撑，他不会理你，甚至觉得你很蠢，但是除了詹蜜以外大家都相信禅师的说法，知道为什么吗？因为大家都是看詹姆斯走步了，关键时刻喜欢传球，才得出的结论，不是因为统计数据才发现这现象，懂这种逻辑吗？
禅师说詹姆斯一半的球是走步，你去问他要数据支撑，他不会理你，甚至觉得你很蠢，但是除了詹蜜以外大家都相信禅师的说法，知道为什么吗？因为大家都是看詹姆斯走步了，关键时刻喜欢传球，才得出的结论，不是因为统计数据才发现这现象，懂这种逻辑吗？
有一说一，傻子才会信吧，你不会真的信吧
有一说一，傻子才会信吧，你不会真的信吧
引用内容由于违规已被删除
NBA球员不走步现在都能被吹是好球了?不应该说最基本的吗？
NBA球员不走步现在都能被吹是好球了?不应该说最基本的吗？