全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你有时间发贴打这么多字挨个回复没时间看录像
你有时间发贴打这么多字挨个回复没时间看录像
你有时间发贴打这么多字挨个回复没时间看录像
哥们看他大学录像看多了，你说他夏联在全场集锦里展现出来的比赛内容和他大学有啥区别。别看别人说集锦看不出啥就奉为圭臬，看见别人看的是集锦就杠。人那说的是高光集锦。
哥们看他大学录像看多了，你说他夏联在全场集锦里展现出来的比赛内容和他大学有啥区别。别看别人说集锦看不出啥就奉为圭臬，看见别人看的是集锦就杠。人那说的是高光集锦。
哥们看他大学录像看多了，你说他夏联在全场集锦里展现出来的比赛内容和他大学有啥区别。别看别人说集锦看不出啥就奉为圭臬，看见别人看的是集锦就杠。人那说的是高光集锦。
[图片]
哥们看他大学录像看多了，你说他夏联在全场集锦里展现出来的比赛内容和他大学有啥区别。别看别人说集锦看不出啥就奉为圭臬，看见别人看的是集锦就杠。人那说的是高光集锦。
他大学打的是无球为主的侧翼，夏联打得串联全队的控卫。他大学的优点是冲击篮筐和近框小抛投，缺点是三分投射。夏联第一场的表现完全相反，三分看起来不错，冲击篮筐的技巧不够太直愣。防守意识和身体对抗都不错，但是没有转换过来放的距离太多了。一直担心的控运传球问题比想象中的好多了，第一步的爆发不够都有预期，吃挡拆创造突破空间。但是控运水平是够格的，无论是传顺下中锋还是传底角射手还是传远端45度都没问题。
你先搞清楚卡斯尔的卖点和模版吧，他的模版是霍勒迪，sga，德罗赞。所以他的传控能达到控卫的水准就算是验货成功，三分能够回应不被放空，防守能领防后卫持球人就是预期水准。你说的什么传球要像保罗哈里伯顿，是你的一厢情愿，除了你谁会对他有那要求。
他大学打的是无球为主的侧翼，夏联打得串联全队的控卫。他大学的优点是冲击篮筐和近框小抛投，缺点是三分投射。夏联第一场的表现完全相反，三分看起来不错，冲击篮筐的技巧不够太直愣。防守意识和身体对抗都不错，但是没有转换过来放的距离太多了。一直担心的控运传球问题比想象中的好多了，第一步的爆发不够都有预期，吃挡拆创造突破空间。但是控运水平是够格的，无论是传顺下中锋还是传底角射手还是传远端45度都没问题。
你先搞清楚卡斯尔的卖点和模版吧，他的模版是霍勒迪，sga，德罗赞。所以他的传控能达到控卫的水准就算是验货成功，三分能够回应不被放空，防守能领防后卫持球人就是预期水准。你说的什么传球要像保罗哈里伯顿，是你的一厢情愿，除了你谁会对他有那要求。
他跟大学打的一模一样，你自己看看他大学的视频就知道了。
他跟大学打的一模一样，你自己看看他大学的视频就知道了。
你以为我没看吗
你以为我没看吗[捂脸]
他大学打的是无球为主的侧翼，夏联打得串联全队的控卫。他大学的优点是冲击篮筐和近框小抛投，缺点是三分投射。夏联第一场的表现完全相反，三分看起来不错，冲击篮筐的技巧不够太直愣。防守意识和身体对抗都不错，但是没有转换过来放的距离太多了。一直担心的控运传球问题比想象中的好多了，第一步的爆发不够都有预期，吃挡拆创造突破空间。但是控运水平是够格的，无论是传顺下中锋还是传底角射手还是传远端45度都没问题。你先搞清楚卡斯尔的卖点和模版吧，他的模版是霍勒迪，sga，德罗赞。所以他的传控能达到控卫的水准就算是验货成功，三分能够回应不被放空，防守能领防后卫持球人就是预期水准。你说的什么传球要像保罗哈里伯顿，是你的一厢情愿，除了你谁会对他有那要求。
[图片]
他大学打的是无球为主的侧翼，夏联打得串联全队的控卫。他大学的优点是冲击篮筐和近框小抛投，缺点是三分投射。夏联第一场的表现完全相反，三分看起来不错，冲击篮筐的技巧不够太直愣。防守意识和身体对抗都不错，但是没有转换过来放的距离太多了。一直担心的控运传球问题比想象中的好多了，第一步的爆发不够都有预期，吃挡拆创造突破空间。但是控运水平是够格的，无论是传顺下中锋还是传底角射手还是传远端45度都没问题。
你先搞清楚卡斯尔的卖点和模版吧，他的模版是霍勒迪，sga，德罗赞。所以他的传控能达到控卫的水准就算是验货成功，三分能够回应不被放空，防守能领防后卫持球人就是预期水准。你说的什么传球要像保罗哈里伯顿，是你的一厢情愿，除了你谁会对他有那要求。
我啥时候说他传球有哈利伯顿水准，我对他的期待和定位不一直都是带组织能力的侧翼吗，传球很难到控卫水准？
我啥时候说他传球有哈利伯顿水准，我对他的期待和定位不一直都是带组织能力的侧翼吗，传球很难到控卫水准？
他大学打的是无球为主的侧翼，夏联打得串联全队的控卫。他大学的优点是冲击篮筐和近框小抛投，缺点是三分投射。夏联第一场的表现完全相反，三分看起来不错，冲击篮筐的技巧不够太直愣。防守意识和身体对抗都不错，但是没有转换过来放的距离太多了。一直担心的控运传球问题比想象中的好多了，第一步的爆发不够都有预期，吃挡拆创造突破空间。但是控运水平是够格的，无论是传顺下中锋还是传底角射手还是传远端45度都没问题。你先搞清楚卡斯尔的卖点和模版吧，他的模版是霍勒迪，sga，德罗赞。所以他的传控能达到控卫的水准就算是验货成功，三分能够回应不被放空，防守能领防后卫持球人就是预期水准。你说的什么传球要像保罗哈里伯顿，是你的一厢情愿，除了你谁会对他有那要求。
[图片]
他大学打的是无球为主的侧翼，夏联打得串联全队的控卫。他大学的优点是冲击篮筐和近框小抛投，缺点是三分投射。夏联第一场的表现完全相反，三分看起来不错，冲击篮筐的技巧不够太直愣。防守意识和身体对抗都不错，但是没有转换过来放的距离太多了。一直担心的控运传球问题比想象中的好多了，第一步的爆发不够都有预期，吃挡拆创造突破空间。但是控运水平是够格的，无论是传顺下中锋还是传底角射手还是传远端45度都没问题。
你先搞清楚卡斯尔的卖点和模版吧，他的模版是霍勒迪，sga，德罗赞。所以他的传控能达到控卫的水准就算是验货成功，三分能够回应不被放空，防守能领防后卫持球人就是预期水准。你说的什么传球要像保罗哈里伯顿，是你的一厢情愿，除了你谁会对他有那要求。
说的很明白啊，传中锋和传45度射手这玩意他是能传，是战术跑出来空位后可以稳定的传过去，注意是战术创造出的机会，而不是他自己创造出的机会。如果战术没出机会，他个人的创造力不足。这是质疑他能否胜任控球后卫的原因，所以最好的定位就是带组织的侧翼。三分、冲框那些我也没说啊，那些慢慢练就行。冲框那个事吧，只能说他在平均天赋不足的一届里身体优势太大，上升一个天赋等级后肯定要适应。
说的很明白啊，传中锋和传45度射手这玩意他是能传，是战术跑出来空位后可以稳定的传过去，注意是战术创造出的机会，而不是他自己创造出的机会。如果战术没出机会，他个人的创造力不足。这是质疑他能否胜任控球后卫的原因，所以最好的定位就是带组织的侧翼。三分、冲框那些我也没说啊，那些慢慢练就行。冲框那个事吧，只能说他在平均天赋不足的一届里身体优势太大，上升一个天赋等级后肯定要适应。
说的很明白啊，传中锋和传45度射手这玩意他是能传，是战术跑出来空位后可以稳定的传过去，注意是战术创造出的机会，而不是他自己创造出的机会。如果战术没出机会，他个人的创造力不足。这是质疑他能否胜任控球后卫的原因，所以最好的定位就是带组织的侧翼。三分、冲框那些我也没说啊，那些慢慢练就行。冲框那个事吧，只能说他在平均天赋不足的一届里身体优势太大，上升一个天赋等级后肯定要适应。
[图片]
说的很明白啊，传中锋和传45度射手这玩意他是能传，是战术跑出来空位后可以稳定的传过去，注意是战术创造出的机会，而不是他自己创造出的机会。如果战术没出机会，他个人的创造力不足。这是质疑他能否胜任控球后卫的原因，所以最好的定位就是带组织的侧翼。三分、冲框那些我也没说啊，那些慢慢练就行。冲框那个事吧，只能说他在平均天赋不足的一届里身体优势太大，上升一个天赋等级后肯定要适应。
那就是篮球理念的不同，现代篮球的位置早就模糊了，我认同朱哥是控卫，你不认同，你认为保罗那种传统控卫才能叫控卫。我认为打1号位的就叫控卫，但他不一定是球队的主要持球人。詹姆斯的历届1号位队友都不是持球人，雄鹿的持球人不是朱哥是字母，凯尔特人的是獭兔不是白帝。gdp里，帕克打的控卫，持球人却是秃子，但他打的不是pg。独行侠的持球人是077但他打的小前锋而不是控卫啊，但077的传控水平高于联盟绝大多数控卫吧。
马刺的持球人是文班亚马啊，要攻坚的时候球给文班或者哇塞，也不会让城堡去持球攻坚，这不难理解吧。
那就是篮球理念的不同，现代篮球的位置早就模糊了，我认同朱哥是控卫，你不认同，你认为保罗那种传统控卫才能叫控卫。我认为打1号位的就叫控卫，但他不一定是球队的主要持球人。詹姆斯的历届1号位队友都不是持球人，雄鹿的持球人不是朱哥是字母，凯尔特人的是獭兔不是白帝。gdp里，帕克打的控卫，持球人却是秃子，但他打的不是pg。独行侠的持球人是077但他打的小前锋而不是控卫啊，但077的传控水平高于联盟绝大多数控卫吧。
马刺的持球人是文班亚马啊，要攻坚的时候球给文班或者哇塞，也不会让城堡去持球攻坚，这不难理解吧。
没找到全场，看的全集锦。传球这玩意真看天赋，光看集锦就能看出来跟保罗这种正经控卫的差距。所谓练出组织也就是可以比较好的阅读比赛，可以找到战术跑出来的空位或者对手防守轮转慢了的空位。跟保罗、隆多、詹姆斯这种靠阅读防守，靠自己运球或者进攻，沿着对手防守缝隙拆解防守是练不出来的。
没找到全场，看的全集锦。传球这玩意真看天赋，光看集锦就能看出来跟保罗这种正经控卫的差距。所谓练出组织也就是可以比较好的阅读比赛，可以找到战术跑出来的空位或者对手防守轮转慢了的空位。跟保罗、隆多、詹姆斯这种靠阅读防守，靠自己运球或者进攻，沿着对手防守缝隙拆解防守是练不出来的。
能有怀特的水平就行了，不用和保罗比。
能有怀特的水平就行了，不用和保罗比。
我啥时候说他传球有哈利伯顿水准，我对他的期待和定位不一直都是带组织能力的侧翼吗，传球很难到控卫水准？
基德算不算控卫？要不要去看看11小牛夺冠基德干的什么工作。
基德算不算控卫？要不要去看看11小牛夺冠基德干的什么工作。
怎么说呢?你说的那些事他大学都能干，所以对组织的评价基本上就是能稳定的打战术。所以为什么他大学都打不了控卫，就是因为战术外的事他没证明他能干，也就是所谓的缺乏创造力。控卫这个位置在组织进攻上需要的就是这种创造力，这也就是有人觉得他应该是带组织的前锋这个角色。
怎么说呢?你说的那些事他大学都能干，所以对组织的评价基本上就是能稳定的打战术。所以为什么他大学都打不了控卫，就是因为战术外的事他没证明他能干，也就是所谓的缺乏创造力。控卫这个位置在组织进攻上需要的就是这种创造力，这也就是有人觉得他应该是带组织的前锋这个角色。
又不是第一核心创造力哪有这么重要，小白太子当年不也就踏踏实实跑战术，偶尔来些灵光一现的妙传
又不是第一核心创造力哪有这么重要，小白太子当年不也就踏踏实实跑战术，偶尔来些灵光一现的妙传
