背的时候有种"身为中国人却看不懂中国字"的无力感，让我着迷和欣赏

说啥了怎么被删了呢？

其实我觉得战国的历史十分精彩 但是就是缺少像三国演义这样的历史级名著支撑 名人啥的也不逊色于三国 出名的战役甚至更多

非要我加狗头吗

多少人把三国演义当成真实的三国历史了 这还不能说明问题吗？

最喜欢汉唐啊

刘备的故事太符合戏剧了。落寞的贵族，同甘共苦的兄弟，隐忍多年终于发迹，事业一路向上遭遇兄弟被害，死后忠诚的丞相一直辅佐幼主，但敌不过历史的车轮。有从无到有的成就，也有从有到无的悲情。但因为刘备集团所代表人类最初的道义，观众在刘备故事的每一个阶段都有共鸣。

蜀汉功不可没，没有蜀汉三国就和后面的两晋南北朝一样，甚至中学历史书都不会有专门一个篇章，直接合并为魏晋南北朝

你知道先有孙悟空这个人物，还是先有西游记这本书吗？三国这段历史本身就自带流量，不然罗贯中花这么大功夫写三国演义干嘛，如果写五胡16国演义，或者五代十国演义，甚至是民国演义，会有那么多人看吗？

一个是确实精彩，既然再怎么艺术加工也未必能吸引人，一个是后世无论统治者还是民间的宣传都做得很好，统治者宣扬关羽诸葛亮的忠义，民间喜欢刘关张的义气

营销的好处

讲道理，明朝也有个明英烈，如果没有诸葛刘备曹操吕布关羽这些人物特点极其鲜明的人，确实不好说。

这个结论哪来的？

那玩意还不是小说家写的“个性鲜明”明英烈后来就是抄三国演义，刘伯温就是诸葛亮，徐达就是赵云，常遇春就是张飞

啊，你看过明英烈吗？

没看过，听过

根本就不一样啊。。。

哦我说错了，不是常遇春，是胡大海，都是那种莽撞人，哇呀呀呀就要上去干，刘基和诸葛就是多智近妖，神机妙算，套路什么的都一样，

你到底看过没有啊？搁这编啥呢。。。

你说的都对，拉黑了再见