全部回帖
身高170其实也算减分项,女生身高高,适配性太差,基本上就和175以下绝缘。男生176,可以适配大部分女性。至于颜值的描述,有主观性,小小美?中等耐看?我觉得放照片可能男生颜值还要高一点。
170在我心里最完美身高
父亲某区局长,男性本身没有硬伤的情况下,这六个字已经秒杀当地百分之九十的男性和百分之九十八的未婚单身男性
不至于,也就正科或者副处
除了身高高一点,老师和小饭店其实是减分项。
那个什么小小小美就不是减分项了么?
主要我同学不是干事业单位的,所以还好,他搞计算机的,自己也有点收入,你也是市单位的肯定不能这么搞。介绍同体制内的,要是人姑娘老头咖位更大或者同级,那当然做不到,不过据我所知,很多做生意的人很愿意让自家姑娘与你这样的家庭结合,眼光长远点,现实里普通家庭还是占绝大部分,很多普通家庭都很愿意把姑娘嫁给体制内的,更何况还有个正科级老爹,若是好点的单位,有一些实权,那更牛了。
现在家长基本都拎得清,无论是条件好的还是条件差的,我这个硬件在家庭条件很好的女生父母那里都是包满意的但是相亲女就不一定,有些是真拎不清,有些是嘴真硬。我就被那种家庭条件一般但颜值身材不错的体制内女拒绝过,当然也丑拒了几个家庭条件很好的女生。
老师肯定是加分项,减分的是因为老师身份带来的不自知,就是说因为之前把老师在婚恋市场上的价值捧的太高所以让有些女生觉得老师顶一切,但是正常的女老师肯定是不愁找对象的,如果是大学老师即使年龄大一点也比其他大龄剩女好找的多
中小学教师,有人觉得加分有人觉得减分,不好评价
减分不至于吧,工作稳定,假期充足,带小孩方便
是的,一把手基本是正科,一个小地方的正科级,真的相亲市场乱杀。
[图片]
乱杀不了,女方现在也都务实会看综合条件
这男的也就看上这女的脸了,要不真没理由
老师为啥是减分项
对自己描写170 110 颜值小美,意味着真实情况是 165 120 丑。同理,对男生的描述肯定反向。
身高不至于,达到170的一般不虚报,165要虚报也是虚报168
你看看楼上那个天津IP 直辖市是对县级正科没什么概念
不至于不至于,只能说比一般人好一点,没那么夸张,我爸就是的也没觉得多厉害
小饭店层次一下就拉下来了,一看就是没文化层次
你这么有偏见的人层次能有多高
不是,是区内局长,不是区长…你要说区长家孩子,还差不多。区内正科,也还好,没你说的那么夸张。一个地市多少区了,一个区多少正科了。
一个区的正局长你知道啥概念吧,你家马桶堵了都有人来给你免费通干净。只要你敢想,就有人敢干
老师、小饭店、欧拉好猫
优秀谈不上,个人条件只能说一般,不过家庭条件在当地应该算很不错,配女的绰绰有余。
这位公子已秒杀99%未婚男
小县城啊。县长也才正处
不是,你是真不知道县区里一个局一把的含金量啊。正科之间亦有差距
老师 0分出去