全部回帖
过去是由杨笠，现在是由地铁偷拍幻想症，或者由小红书将来的什么小仙女，他们去决定。
就是说它们要打多久就打多久，一直打到完全胜利！✌️
就是说它们要打多久就打多久，一直打到完全胜利！✌️
然后地铁站说监控丢了。技术性丢失
也就是地铁方不能自证清白，应该判地铁过失吧？
也就是地铁方不能自证清白，应该判地铁过失吧？
某些犯错误的同志真的是太宽容了
某些犯错误的同志真的是太宽容了
你这话里有话啊
你这话里有话啊
有没有反转，发现是摆拍剧情
魔怔了吧你
魔怔了吧你
诬告很难证实除非当事人主动承认，就拿地铁鞋子铭牌反光那个事来说，现在摄像头那么发达女的怀疑也正常也不能说诬告，人家咬死了说看见反光以为是摄像头能咋办最多道歉，而且现实中因为某些原因以为别人是小偷把人抓了最后是误会这种事也挺多，那那些见义勇为的人也算诬告吗
诬告很难证实除非当事人主动承认，就拿地铁鞋子铭牌反光那个事来说，现在摄像头那么发达女的怀疑也正常也不能说诬告，人家咬死了说看见反光以为是摄像头能咋办最多道歉，而且现实中因为某些原因以为别人是小偷把人抓了最后是误会这种事也挺多，那那些见义勇为的人也算诬告吗
铭牌闪光就是偷拍，街上那么多闪光广告牌是不是在偷拍你？你谁啊？亦舒笔下玫瑰的故事？我裤裆一直都有点鼓，是不是藏了一只长枪要举报？持械哦
铭牌闪光就是偷拍，街上那么多闪光广告牌是不是在偷拍你？你谁啊？亦舒笔下玫瑰的故事？我裤裆一直都有点鼓，是不是藏了一只长枪要举报？持械哦
诬告很难证实除非当事人主动承认，就拿地铁鞋子铭牌反光那个事来说，现在摄像头那么发达女的怀疑也正常也不能说诬告，人家咬死了说看见反光以为是摄像头能咋办最多道歉，而且现实中因为某些原因以为别人是小偷把人抓了最后是误会这种事也挺多，那那些见义勇为的人也算诬告吗
诬告很难证实除非当事人主动承认，就拿地铁鞋子铭牌反光那个事来说，现在摄像头那么发达女的怀疑也正常也不能说诬告，人家咬死了说看见反光以为是摄像头能咋办最多道歉，而且现实中因为某些原因以为别人是小偷把人抓了最后是误会这种事也挺多，那那些见义勇为的人也算诬告吗
还小偷，抓小偷也讲究抓现行或者人赃并获吧？你在街上闲逛我怀疑就是小偷，抓起来扭送派出所，我见义勇为啊
还小偷，抓小偷也讲究抓现行或者人赃并获吧？你在街上闲逛我怀疑就是小偷，抓起来扭送派出所，我见义勇为啊
这哥们肯定无辜值得同情，但是网上某些人各种想法子搞那女的，就是不行动纯放嘴炮
这哥们肯定无辜值得同情，但是网上某些人各种想法子搞那女的，就是不行动纯放嘴炮
这哥们需要网友帮忙兄弟愿意尽一份微薄之力
这哥们需要网友帮忙兄弟愿意尽一份微薄之力
这哥们需要网友帮忙兄弟愿意尽一份微薄之力
网上说他带货了，不知道在哪里能看到，我也可以支持一下他的货
网上说他带货了，不知道在哪里能看到，我也可以支持一下他的货
报案人需要为工作人员或警方的错误买单吗？
你被一个莫须有的举报丢了工作还能在这理性分析吗。 而且报案人没错你也能说的出口，都证实对方是冤枉的，报案人是怀疑的人，道歉不应该吗？你但凡是个脑回路正常的人，也不至于说出报案人没错这话。
你被一个莫须有的举报丢了工作还能在这理性分析吗。 而且报案人没错你也能说的出口，都证实对方是冤枉的，报案人是怀疑的人，道歉不应该吗？你但凡是个脑回路正常的人，也不至于说出报案人没错这话。
你被一个莫须有的举报丢了工作还能在这理性分析吗。 而且报案人没错你也能说的出口，都证实对方是冤枉的，报案人是怀疑的人，道歉不应该吗？你但凡是个脑回路正常的人，也不至于说出报案人没错这话。
[图片]
你被一个莫须有的举报丢了工作还能在这理性分析吗。 而且报案人没错你也能说的出口，都证实对方是冤枉的，报案人是怀疑的人，道歉不应该吗？你但凡是个脑回路正常的人，也不至于说出报案人没错这话。
丢工作和这个案子有啥关系？
看看他的要求，法院判决和另一方说法吧
丢工作和这个案子有啥关系？
看看他的要求，法院判决和另一方说法吧
丢工作和这个案子有啥关系？
看看他的要求，法院判决和另一方说法吧
刀砍你头上时候就知道有没有错了。铁岭
刀砍你头上时候就知道有没有错了。铁岭[奸笑]
调解6次不成，还要调解？直接起诉啊
调解6次不成，还要调解？直接起诉啊
法院判决和另一方说法，你看看他不改变诉求能上诉成功吗？
法院判决和另一方说法，你看看他不改变诉求能上诉成功吗？