全部回帖
法律不会但是政府会,进入医保采购谈判那个价格杀的可狠了
法律不会但是政府会,进入医保采购谈判那个价格杀的可狠了
那些是过了一定时间,药厂能承担集采薄利多销的药品。
那些是过了一定时间,药厂能承担集采薄利多销的药品。
你自己去看他前边说了啥
你自己去看他前边说了啥
真特么回款周期短。。最近的,你看看百济神州,在国外卖的那么好,到现在还在亏损。
真特么回款周期短。。最近的,你看看百济神州,在国外卖的那么好,到现在还在亏损。
那我还说如果一款药可以一直赚,那他更没有动力投资研发下一款药了,你说的理论根本就是药企狡辩的无稽之谈
那我还说如果一款药可以一直赚,那他更没有动力投资研发下一款药了,你说的理论根本就是药企狡辩的无稽之谈
专利还没到期的情况下,很多仿制药企业就开始研发,准备上市了。如果药很火,卖了3年,基本上就没啥利润了。很有可能再进集采挣最后一波,后面很多企业就不生产这种药了。哪来的指着一种药挣钱啊。
专利还没到期的情况下,很多仿制药企业就开始研发,准备上市了。如果药很火,卖了3年,基本上就没啥利润了。很有可能再进集采挣最后一波,后面很多企业就不生产这种药了。哪来的指着一种药挣钱啊。
你看过药品研发企业的财务报表?你凭什么说他们暴利过高?如果药品的收益远远大于研发成本,就会有更多的资本投入到这个领域,充分竞争,最终达到合理的利润,市场调节呗
你看过药品研发企业的财务报表?你凭什么说他们暴利过高?
如果药品的收益远远大于研发成本,就会有更多的资本投入到这个领域,充分竞争,最终达到合理的利润,市场调节呗
你说的是市场经济,大家公平竞争使价格保持在合理的区间,和垄断不是一回事,格列卫这个药事实上就是垄断,没有竞争
你说的是市场经济,大家公平竞争使价格保持在合理的区间,和垄断不是一回事,格列卫这个药事实上就是垄断,没有竞争
青霉素危险性太大了,现在有比青霉素效果更好副作用更小的药取代,当然不再大规模生产青霉素了
青霉素风险大?好大的笑话。
青霉素的问题是有人对青霉素过敏,所以使用前要做皮试。皮试没问题的人,青霉素几乎是最低风险的广谱抗生素,就因为青霉素这么优秀才以前出现过所谓的滥用青霉素。
为了避免滥用青霉素,怎么办呢?让老百姓买价格贵很多的其他广谱抗生素呗~
那些所谓的广谱抗生素优点只有一个,基本不会出现青霉素过敏人群
青霉素风险大?好大的笑话。
青霉素的问题是有人对青霉素过敏,所以使用前要做皮试。皮试没问题的人,青霉素几乎是最低风险的广谱抗生素,就因为青霉素这么优秀才以前出现过所谓的滥用青霉素。
为了避免滥用青霉素,怎么办呢?让老百姓买价格贵很多的其他广谱抗生素呗~
那些所谓的广谱抗生素优点只有一个,基本不会出现青霉素过敏人群
感觉是医药行业资本聚集的更多,毕竟大部分行业读研读博赚的也不见得有医药多啊
感觉是医药行业资本聚集的更多,毕竟大部分行业读研读博赚的也不见得有医药多啊
赚钱的是资本,不是学医药的
赚钱的是资本,不是学医药的
你就是想五毛钱把病看了那种人,要是医生只图钱,你大半夜看急诊,医生想睡觉,不给你看了,不挣你这份钱可以吗
你就是想五毛钱把病看了那种人,要是医生只图钱,你大半夜看急诊,医生想睡觉,不给你看了,不挣你这份钱可以吗
你这不歪理邪说吗?知道啥叫职业道德吗?那像我们电力的,大晚上停电了我们也得去检查,要在最短的时间处理完,这只是职业道德,和那所谓的医者仁心有屁关系
你这不歪理邪说吗?知道啥叫职业道德吗?那像我们电力的,大晚上停电了我们也得去检查,要在最短的时间处理完,这只是职业道德,和那所谓的医者仁心有屁关系
诺华没找过陆勇麻烦是事实,原因也许是诺华压根不知道陆勇的存在,又何谈去找他麻烦。国产厂商举报陆勇不是事实,到现在没有任何一个人能拿出哪怕一丁点证据,就直接根据动机就给国产厂商定了罪。
[图片]
诺华没找过陆勇麻烦是事实,原因也许是诺华压根不知道陆勇的存在,又何谈去找他麻烦。国产厂商举报陆勇不是事实,到现在没有任何一个人能拿出哪怕一丁点证据,就直接根据动机就给国产厂商定了罪。
那就是公安局认错呗~很简单,刑侦流程发起就两类,一类是受害人自己举报,这个你认为不是,因为原药厂没有,国内公司没有证据也没有。第二类是刑侦部门自己发现,所以不是比尔举报那就只有我国刑侦自己干的,没毛病吧?
那就是公安局认错呗~很简单,刑侦流程发起就两类,一类是受害人自己举报,这个你认为不是,因为原药厂没有,国内公司没有证据也没有。第二类是刑侦部门自己发现,所以不是比尔举报那就只有我国刑侦自己干的,没毛病吧?
有个问题想请教,要是他没申请专利,但是已经应用了。我虽然是后研究出来的,却先申请了专利,回过头来我能找他收专利费吗?
从专利权日开始算,一般就是申请日,你要是真能比他早一步申请专利了,那后续他就不能再用这个技术了,但是之前已经生产的产品没办法要求赔偿了。
不过你说的这种情况一般不会发生,这帮子人嗅觉灵的一批,看见你技术快研发成功了就申请专利公开技术,看你产品快造出来了就降价出售。中国的企业经历过太多这种遭遇了。
从专利权日开始算,一般就是申请日,你要是真能比他早一步申请专利了,那后续他就不能再用这个技术了,但是之前已经生产的产品没办法要求赔偿了。
不过你说的这种情况一般不会发生,这帮子人嗅觉灵的一批,看见你技术快研发成功了就申请专利公开技术,看你产品快造出来了就降价出售。中国的企业经历过太多这种遭遇了。
有个问题想请教,要是他没申请专利,但是已经应用了。我虽然是后研究出来的,却先申请了专利,回过头来我能找他收专利费吗?
不大可能,除非你已经在它研制成功前完全申请下来了,那也就意味着你是先研制成功的。否则,一方面大公司不傻,专利申请很及时,研发过程中就会准备在世界各地提交申请。另一方面,整个申请期间它都可以申请异议,核实了就申请不下来。再次,你要卡完成了a+b+c的最终技术,至少也要有a+b的前期技术专利。在这制药方面知产流氓因为门槛过高显得格格不入。
不大可能,除非你已经在它研制成功前完全申请下来了,那也就意味着你是先研制成功的。否则,一方面大公司不傻,专利申请很及时,研发过程中就会准备在世界各地提交申请。另一方面,整个申请期间它都可以申请异议,核实了就申请不下来。再次,你要卡完成了a+b+c的最终技术,至少也要有a+b的前期技术专利。在这制药方面知产流氓因为门槛过高显得格格不入。
如果白血病的影响面大到新冠那种程度,国家自然会介入。否则遵循市场规律就是最优解。资本家要剥削也是剥削药企劳动者,你就是个买药的。那么想控制的话所有行业都应该一视同仁。
如果白血病的影响面大到新冠那种程度,国家自然会介入。否则遵循市场规律就是最优解。
资本家要剥削也是剥削药企劳动者,你就是个买药的。那么想控制的话所有行业都应该一视同仁。
医药行业跟其他行业不同,别的消费不起可以降档消费或者不消费,医药行业定价不只是关系到药企是否剥削药企劳动者的问题。
药价关系到民生,和老百姓基本的健康生活和生存权利,这才是国家医保体系存在的原因。因为老百姓对用药没有议价权,所以国家出手,帮老百姓去议价压药价,所以你拿其他行业靠市场规律运营来对比医药行业运营?是不是太想当然了?
医药行业跟其他行业不同,别的消费不起可以降档消费或者不消费,医药行业定价不只是关系到药企是否剥削药企劳动者的问题。
药价关系到民生,和老百姓基本的健康生活和生存权利,这才是国家医保体系存在的原因。因为老百姓对用药没有议价权,所以国家出手,帮老百姓去议价压药价,所以你拿其他行业靠市场规律运营来对比医药行业运营?是不是太想当然了?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有