全部回帖
4万一瓶,一年六万,好数学
照你这理论,所有经济运营情况都资本说了算得了,。但是所有国家的资本都是受管束的,只不过程度大小差别,而所有国家政府建立的核心因素之一,都是劳动成果再分配?给资本家站台,怎么想的?
不能赚钱的好药人家也没藏着掖着。比如神药康复新液就是纯正美国货,美国药监卡着不给过。中国拿来做药,也没找中国要专利费。
整个环节里只有陆勇是有罪的。不可否认陆勇是通过带药让一部分人的生命得到了延续,但是陆勇通过带药这个行为获利了,如果这种行为合法化的口子打开,药企的利润会瞬间流入无数药贩子的口袋里,这些药贩子又做了什么呢?人肉跑腿而已。那么未来还有哪家药企会投入海量的钱,时间,人力研发药物呢?如果还要问,陆勇救的这些人的命难道就不是命了吗?很遗憾,死亡是每个人所必须面对的。
这难道不应该让国家出手干预,加强监管么?这是我们能做到的事么?
[图片]
这是美国的现状,我特意查过一些资料,比如某三期临床,花费几千万美元,里面90%都是些莫名其妙的花费。
他的意思就是加税啊,你现在年收入10万以下不用交税以后就要交,否则研发药的钱哪来?国家自己印吗?
只能这样,很多极端病例只让那一小撮人负担基本剥夺了他的所有财产了,这个本身就不合理。其次,国家很多专项资金并不是靠个税,我国税种大头还是增值税和企业所得税这些企业税
是的 所以我说这个度很难掌握,因为资本家的欲望是无限的,怎么才算合理成本,他真实的研发成本谁也不知道
一款新药,除了很少的一些,大部分研发周期基本都在10年以上。每年平均成本,国内估计也会几千万甚至上亿的研发投入。如果只说一款药的车间生产成本,其实很便宜的。很多平均下来只算原料成本,一克可能也就是几十到几百。但研发成本也得算上,否则新药公司有了新药不是很快破产了。其实每年都有大量的小型新药研发公司关门的。投入和回报周期来对比,风险太大了
很简单,按道理讲谁都没罪,但人活不下去了就顾不上和你讲道理了。道理是你好我好大家好的时候才灵的东西
看你说了,医者仁心嘛,谁为了钱啊
获利和仁心不冲突,反倒是相辅相成
你说一块钱一板的感冒胶囊还差不多,除了副作用有点困,那个真不错,就是太便宜很难买到
速效伤风胶囊
我还真是医药行业的,研发成本确实很高,从早期药物发展到临床研究,再到上市,一个药在这里面花的钱都是几亿几亿的,国外的更贵
我也是干过原料药的,查过一些资料,绝大部分的药物有价值的前体,都是公立机构研发出来的。然后有人独立出来成立企业,融资,然后被大企业收购。绝大多数成本都是社会在承担。比如你可以查查详细的费用,比如一个药物的二期临床,一千万美元,给相关人员的咨询费可能就400万,还不算其他莫名其妙的的花费。你把世界想的太美好。美国的医药行业水比美国的军火还深。临床数据篡改作假,太正常不过。
什么叫给资本家站台?药物研发算科研 国内没做原研的药企 你知道为啥嘛
印度仿制药,那些原研药企业打官司也赢不了,是有原因的。
没有说不让资本赚钱,我也认为可以让资本获利。
但是具体他们已经赚了多少,还准备赚多少,这个很少有人知道啊。
所以某些特别产业,资本一定要得到监管。
要不谁知道会发展成什么妖魔鬼怪。
药企每年都有财报
商业行为,称不上医者仁心
大家都要吃饭的啊
我能理解为了给自己带来安全感而卖高价药的想法,因为我也知道确实有不少的企业已经在竞争过程中消亡了,不独医药业,但是那些国外垄断的药企做了多少龌龊事呢?真只是凭着研究生产取胜的?
那么你说说他们做了什么龌龊事呢?然后和药定价高有什么关系呢?
那我还说如果一款药可以一直赚,那他更没有动力投资研发下一款药了,你说的理论根本就是药企狡辩的无稽之谈
除了专利期,很多药物会有耐药性的问题的。所以才会有二代三代甚至四代药出来。其他公司如果出来更好的药,那这家公司的市场也就会丧失了。所以药企就要有更多的产品管线,才能盈利,继续良性发展下去。
引用内容可能违规暂时被隐藏
这些公司高层和背后股东真的很认同你的说法
那按照你的逻辑,那些民办学校老师也不算为人师表教书育人,因为民办学校里教书都是商业行为🤷
确实是商业行为啊。哪边工资高选哪边。谁的家长给的多谁的孩子更受照顾。
这个立论有问题。你怎么定义做好事?拾金不昧是做好事,但拾金后先要报偿再返还,这是交易,不是做好事;
你丢了金,有个人专门去给你找回来,只需要一点报酬,你感动不?
你这样只是愤青言论 有利益才有药物研发 你要是把这个否定了就只能回到原始社会了