对于绝大部分球迷，其实根本分辨不出来哪个角色球员打得好，哪个打得不好，甚至有些教练如果观察不仔细，也未必能精准分辨每个角色球员的作用，这就需要球队背后大量的视频分析人员，数据分析人员，提供复盘分析。数据虽然不是全部，但在分析球员作用时是至关重要的，本文随便从官网和 bbr 抓几个数据理解为何球队会尝试留下马穆和杜克。
图一是整个赛季正负值排名，图二是全明星后的正负值排名。一般人为大样本下，正负值还是有一定意义的。大卫杜克和马穆在整个赛季球队胜少输多的情况下还能保持正负值为正，颇为难得。尤其是马穆，全明星后打了16场，在出场时间稳定下，正负值来到了+2.0，和琼斯，文班一起处在第一梯队，也基本符合球迷观感。
那为何马穆会如此适配马刺体系呢，我觉得主要还是篮板和三分。马穆篮板率17.6%，全联盟所有球员第17，可谓非常善于卡位抓板，虽然整个赛季三分只有29.7%，但全明星后上场时间稳定下三分达到36.7%，也就是为啥大家会觉得马穆上场之后空间会如此之好的原因了。
从高阶一体化数据bpm（图4）看，马穆和大卫杜克也是排名非常靠前的，对球队正面还是显而易见，作为对比22届3人都处在靠后的位置，也基本符合大部分球迷的观感。
对于绝大部分球迷，其实根本分辨不出来哪个角色球员打得好，哪个打得不好，甚至有些教练如果观察不仔细，也未必能精准分辨每个角色球员的作用，这就需要球队背后大量的视频分析人员，数据分析人员，提供复盘分析。数据虽然不是全部，但在分析球员作用时是至关重要的，本文随便从官网和 bbr 抓几个数据理解为何球队会尝试留下马穆和杜克。
图一是整个赛季正负值排名，图二是全明星后的正负值排名。一般人为大样本下，正负值还是有一定意义的。大卫杜克和马穆在整个赛季球队胜少输多的情况下还能保持正负值为正，颇为难得。尤其是马穆，全明星后打了16场，在出场时间稳定下，正负值来到了+2.0，和琼斯，文班一起处在第一梯队，也基本符合球迷观感。
那为何马穆会如此适配马刺体系呢，我觉得主要还是篮板和三分。马穆篮板率17.6%，全联盟所有球员第17，可谓非常善于卡位抓板，虽然整个赛季三分只有29.7%，但全明星后上场时间稳定下三分达到36.7%，也就是为啥大家会觉得马穆上场之后空间会如此之好的原因了。
从高阶一体化数据bpm（图4）看，马穆和大卫杜克也是排名非常靠前的，对球队正面还是显而易见，作为对比22届3人都处在靠后的位置，也基本符合大部分球迷的观感。
