全部回帖
跳跳男直接去活塞找吧你
一年后咱再看你就知道谁更强了
一年后咱再看你就知道谁更强了
一年后咱再看你就知道谁更强了
一年后咱再看你就知道谁更强了
我看了三年了,不也就这样吗
我看了三年了,不也就这样吗
我看了三年了,不也就这样吗
那你真的是看了个寂寞
那你真的是看了个寂寞
那你真的是看了个寂寞
那你真的是看了个寂寞
也许呗,希望打脸。希望看到他的技术特点有进步,结果到现在和新秀展现出来的也没啥区别。
也许呗,希望打脸。希望看到他的技术特点有进步,结果到现在和新秀展现出来的也没啥区别。
1、没觉得瓦格纳的传控比库名加好多少
2、论后期成长期待,库名加远胜瓦格纳
1、没觉得瓦格纳的传控比库名加好多少
2、论后期成长期待,库名加远胜瓦格纳
瓦格纳助攻率18.3%,助失比2.0;库明佳助攻率12.3%,助失比1.3,这叫没好多少吗兄弟。
瓦格纳助攻率18.3%,助失比2.0;库明佳助攻率12.3%,助失比1.3,这叫没好多少吗兄弟。
瓦格纳助攻率18.3%,助失比2.0;库明佳助攻率12.3%,助失比1.3,这叫没好多少吗兄弟。
库名加接触篮球晚,然后去了点燃队也没有系统接受过正规训练。但他的真实命中率感到60%多,这是实打实的,瓦格纳有没有这个命中率?
库名加接触篮球晚,然后去了点燃队也没有系统接受过正规训练。但他的真实命中率感到60%多,这是实打实的,瓦格纳有没有这个命中率?
这一届全废就一个巴恩斯能看?
这一届全废就一个巴恩斯能看?
申京小瓦莫布里都可以 但是和23斑马22班切罗20华子比差了不少
申京小瓦莫布里都可以 但是和23斑马22班切罗20华子比差了不少
搞清楚什么含义和背后的公式再求和吧!你这简单求和这有什么意义呢?就因为同是高阶数据就求个和或取个平均值?!那要是用基础数据衡量,那我直接拿得分、助攻、篮板,我直接取个和,比较个大小,是不是也行?这些数据每个数据有不同的衡量方向。你再做运算,再比较没意义
搞清楚什么含义和背后的公式再求和吧!你这简单求和这有什么意义呢?就因为同是高阶数据就求个和或取个平均值?!那要是用基础数据衡量,那我直接拿得分、助攻、篮板,我直接取个和,比较个大小,是不是也行?这些数据每个数据有不同的衡量方向。你再做运算,再比较没意义
搞清楚什么含义和背后的公式再求和吧!你这简单求和这有什么意义呢?就因为同是高阶数据就求个和或取个平均值?!那要是用基础数据衡量,那我直接拿得分、助攻、篮板,我直接取个和,比较个大小,是不是也行?这些数据每个数据有不同的衡量方向。你再做运算,再比较没意义
搞清楚什么含义和背后的公式再求和吧!你这简单求和这有什么意义呢?就因为同是高阶数据就求个和或取个平均值?!那要是用基础数据衡量,那我直接拿得分、助攻、篮板,我直接取个和,比较个大小,是不是也行?这些数据每个数据有不同的衡量方向。你再做运算,再比较没意义
所以拿了很多数据对比。新赛季之前 不知道库明加有没有再进步之前。那肯定是瓦格纳更强。不用贷款未来 未来是希望 不是一定能成
所以拿了很多数据对比。新赛季之前 不知道库明加有没有再进步之前。那肯定是瓦格纳更强。不用贷款未来 未来是希望 不是一定能成
库名加接触篮球晚,然后去了点燃队也没有系统接受过正规训练。但他的真实命中率感到60%多,这是实打实的,瓦格纳有没有这个命中率?
库名加接触篮球晚,然后去了点燃队也没有系统接受过正规训练。但他的真实命中率感到60%多,这是实打实的,瓦格纳有没有这个命中率?
你说并没有觉得传控有差距,那我给你列数据了,那到底两人传控有没有差距,你倒是正面回答下啊
你说并没有觉得传控有差距,那我给你列数据了,那到底两人传控有没有差距,你倒是正面回答下啊
搞清楚什么含义和背后的公式再求和吧!你这简单求和这有什么意义呢?就因为同是高阶数据就求个和或取个平均值?!那要是用基础数据衡量,那我直接拿得分、助攻、篮板,我直接取个和,比较个大小,是不是也行?这些数据每个数据有不同的衡量方向。你再做运算,再比较没意义
搞清楚什么含义和背后的公式再求和吧!你这简单求和这有什么意义呢?就因为同是高阶数据就求个和或取个平均值?!那要是用基础数据衡量,那我直接拿得分、助攻、篮板,我直接取个和,比较个大小,是不是也行?这些数据每个数据有不同的衡量方向。你再做运算,再比较没意义
额,随便比较下,基本上都符合大家观感的
额,随便比较下,基本上都符合大家观感的
库名加接触篮球晚,然后去了点燃队也没有系统接受过正规训练。但他的真实命中率感到60%多,这是实打实的,瓦格纳有没有这个命中率?
库名加接触篮球晚,然后去了点燃队也没有系统接受过正规训练。但他的真实命中率感到60%多,这是实打实的,瓦格纳有没有这个命中率?
你不正面回答传控差距,那我再给盘,库明加真实命中率确实比瓦格纳高2%,但回合占有率瓦格纳高1.3%,助攻率瓦格纳高6%,也就是瓦格纳进攻端干的活明显更多,而在此基础上失误率反而低1.2%,也就是我干的多还比你犯错少,所以epm、raptor各种高阶数据的进攻评价上瓦格纳就是好库明佳不少。
你不正面回答传控差距,那我再给盘,库明加真实命中率确实比瓦格纳高2%,但回合占有率瓦格纳高1.3%,助攻率瓦格纳高6%,也就是瓦格纳进攻端干的活明显更多,而在此基础上失误率反而低1.2%,也就是我干的多还比你犯错少,所以epm、raptor各种高阶数据的进攻评价上瓦格纳就是好库明佳不少。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有