有没有可能卢比奥生涯84.3％的罚球戈登生涯81%？你自己说话一堆错误让人怎么理解？举出一两个反例对整个论据毫无意义，这种我都能列举出一堆，东契奇，22年的维金斯，步入老年的詹姆斯。说白了你跟我的争论就在于，你从瓦格纳一个赛季的28三分得出他完全没篮的结论，而我从他前两个赛季35.36的三分以及生涯85的罚球得出第三赛季可能是新秀墙，改手型等因素影响但他是有篮的。证明很简单，下个赛季打完看看就知道了。40以上的中距离，36以上的三分，达成一项就行。最后劝你一句，对线之前先去查一下excel不然真是贻笑大方

要不你再列个bpm？能拿dpm出来对比进阶数据的我目前见过的不超过5个，这玩意跟本赛季的数据就没关系，比如你拿瓦格纳他前两赛季的rapm跟库名家对比别用apm

你是觉得上面的高阶和实际不符吗

？你在搞笑？进阶数据和基本投篮数据有什么关联我问你？？投篮是实打实的，进阶数据是除过误差以外通过面板数据计算的，你还得考虑先验的高斯分布，是不是从0开始你知道不？投篮数据就是投多少进多少直观能体现有没有篮。你跟我扯进阶？？

你比你的数据，我说了别只看数据，要看对球队的影响力？我接着你说的

我没说和实际不符，我是觉得你拿dpm对比不如直接对比bpm，更客观且更能体现基础数据外球员的价值

我都说了，你比你的数据，但是库明加影响力就是没有瓦格纳影响那么大

光看数据没差太多，但是库明加更容易被针对

不管看啥，我意思就是别只看数据，要看对球队的影响力，不是一个级别得球员

所以我说了啊他俩投篮半斤八两，瓦格纳没篮你跟我说不要只看数据，我问你投篮不看基础命中率看什么？看你的dpm？lebron值？我要是说他俩影响力差不多你大可以列十年前用的rapm，刚好俩球员都打了三年已经有rapm数据了，我说了那么大几个字单投篮半斤八两，你跟我扯进阶

所以我说了啊，你对比投篮，但是对球队实际影响力不同，我接着你说的

你还要跟我犟是吧，我从头到尾哪句话说他俩是一个级别？投篮不看基础数据你给我列哪个进阶我看看，我现在看数据

我记得你回我第一句话是别只看数据吧，我寻思我比个投篮还别只看数据？

不是，我顺着你说的咋就不行了？你说投篮，我说别只看数据，他俩对球队影响力不一样，有问题吗

你看投篮，甚至其他数据，库明加比夺冠时期伊戈达拉强的多，实际边都蹭不上

就跟一个中等生跟一个优等生比某一项成绩一样，我说别只比这个，要比就比所有成绩

那我是不是说了前半句？我不谈别的，就投篮半斤八两？然后你非要过来跟我是必须谈别的？？逆天

兄弟，我上半句已经强调了我不谈别的，你这直接忽略我上半句