全部回帖
实话实说,梅西世界杯有三个应该算是罗助
没办法,罗助也是助呢
其中一个罗助了,按照他的标准确实不值得吹
换阿先生的话都已经成球王了
禁区内犯规不判点是黑哨。还有天天给自己洗脑场场开局一点,我问你对荷兰的第一球是怎么进的?别说比肩,这届欧洲杯就没有一个助攻能看到那个球的车尾灯的。
天天给自己洗脑那届世界杯完全没问题是吧,我又没踩梅西至于跳这么快,这么冲吗,那尺度就是稍微松了有毛病吗,然后我说梅西和天使在对面压出来后利用空间的能力很强有问题吗
能差多少,迪马利亚是30米远射,帕瓦尔射门只是禁区边缘。上半场阿根廷一共才几次射门,后场全靠门柱和犯规,看过比赛都知道俩队当时不是一个水平线。一个远射世界波,一个门前反弹折射,后场被冲的七零八落,还在这有机会赢。10年打德国是不是也有机会赢啊。
以弱胜强的比赛多了去了,事实就是法国落后靠一脚神仙球改变了局势,时间是下半场。至于你硬说两个球难度差不多,我也不屑和你争。这两种进球,在顶级联赛或国家队比赛的出现频率差距有多大,自有公论
犯规了判点本来就没问题,犯规了逃点才有问题,从点球判罚的角度看,每届赛事都不可能完全没问题,不过还真别说,22年的点球判罚真就比今年的欧洲杯和美洲杯问题小。你也别叫屈,自己写了什么翻一翻,“场场开局一点“是你说的吧,罔顾事实。
平局当然可以苟,开局就给了点球落后,还怎么苟?输一个也是输啊。要不是落后也不至于压出去,然后被防反打了第二个。防反偷别人,这可一直是法国和姆巴佩的基操。
这么苟,足球真的没有吸引力了,梅西让足球受益,真不是玩笑话
你首先要搞清楚一个问题,足球比赛胜负取决于比分,而不是谁的场面占优
法国场面占优且比分赢了,这是一个事啊。
引用内容可能违规暂时被隐藏
除了波兰点球可能有问题,其他那个有问题,咱们一个一个讨论下?
法国踢这么龟也能两场进阿根廷七个球啊
[图片]
好了好了,俩队都是一冠一亚,咱们不吵架了,罗赢行了吧!
引用内容由于违规已被删除
冷知识有说哪个点球有问题吗?
冷知识有说哪个点球有问题吗?[奸笑]
为啥撤主力?半场就换人?
阿根廷太烂了,没啥威胁
这两球居然能相提并论,看来现在的球迷和国足的退步水平是相适应的。
那法国打阿根廷哪个点球有问题吗
虽然我喜欢阿根廷,但是当时差距挺大的
差距是大,但是后边法国以为稳赢早早就换替补了,最后你没看德尚有多慌
22世界杯不是只有一个点球是误判吗?是哪个队获益来着?
22世界杯不是只有一个点球是误判吗?是哪个队获益来着?[奸笑]
两个都是神仙球,迪马利亚半场前不能扳平,阿根廷基本寄。下半场迅速丢球落后的法国,没有帕瓦尔的神仙球,攻一会进不了球,泄了气那也够呛赢。
狮子搏兔尚用全力,法国队要是真像你说的那样心态去打世界杯,小组赛就得滚蛋。
4:1领先之后法国队都成啥样了
开始确实是这样,但到了比赛结束前势头已经扳回来了,那个必进球不丢的话,进加时真不好说
哈哈哈,时间果然可以把黑的说成白的,把比赛倒反天罡,但凡看过那场直播的就知道完全不是一个级别的队伍,18年的阿根廷能进淘汰赛都已经是阿弥陀佛了
法国tm的换了七个人,扳平比分的那段时间424,前场几个黑人在那乱冲
不懂就问 不是最多换六个人么 咋七个了呢