全部回帖
4冠0《fmvp》？所以你现在也明白了，你只是把自己有的荣誉和冠军绑架在一起，私人定制为历史排名的标准。所以说，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。 1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比阿张历史地位高，因为奥尼尔吃饭比阿张多，前场篮板比阿张多，并不让人信服，因为阿张根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓科库奥等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像top2看的是gk分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你gk频频失利，那你也不可能成为top2这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便最后的gk失利，在他们的排名里，居然还比考上top2的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清的排名居然能超过雍正。4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。6、阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走jiej找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多jiej找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走jiej的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。换句话说，如果你把新秀克莱/格林/帕克/马努/皮蓬给这名超巨当队友，这些新秀队友就无法成长为我们今天看到的实力样子，像他生涯有过的诸多队友一样平凡于联盟人海中。这是他那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。他的职业生涯长达20年，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的，身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来。为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走jiej组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走jiej，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走jiej下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
4冠0《fmvp》？所以你现在也明白了，你只是把自己有的荣誉和冠军绑架在一起，私人定制为历史排名的标准。所以说，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比阿张历史地位高，因为奥尼尔吃饭比阿张多，前场篮板比阿张多，并不让人信服，因为阿张根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓科库奥等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像top2看的是gk分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你gk频频失利，那你也不可能成为top2这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便最后的gk失利，在他们的排名里，居然还比考上top2的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清的排名居然能超过雍正。
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
6、阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走jiej找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多jiej找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走jiej的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。换句话说，如果你把新秀克莱/格林/帕克/马努/皮蓬给这名超巨当队友，这些新秀队友就无法成长为我们今天看到的实力样子，像他生涯有过的诸多队友一样平凡于联盟人海中。这是他那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。他的职业生涯长达20年，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的，身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来。为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走jiej组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走jiej，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走jiej下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
每一个字都在偷换概念，每一个字都是观点，fmvp不重要为什么乔丹大于拉塞尔，乔丹大于贾巴尔？你不会以为字多就是你对吧？谁告诉你排名比团队荣誉不比个人荣誉的？不比个人荣誉你张伯伦伯德能进前50？1-5点全是完全废话，6完全是观点不是事实，事实是詹姆斯夺冠贡献值遥遥领先，给我说定制数据，你可别让我从0开始教你学统计哦？还把fmvp和三分王划等号？最简单一句话，历年fmvp都是夺冠贡献值第一（除了某人的两个），事实不会骗人哦，而不是你这种全是观点没一个字事实的哟
每一个字都在偷换概念，每一个字都是观点，fmvp不重要为什么乔丹大于拉塞尔，乔丹大于贾巴尔？你不会以为字多就是你对吧？谁告诉你排名比团队荣誉不比个人荣誉的？不比个人荣誉你张伯伦伯德能进前50？1-5点全是完全废话，6完全是观点不是事实，事实是詹姆斯夺冠贡献值遥遥领先，给我说定制数据，你可别让我从0开始教你学统计哦？还把fmvp和三分王划等号？最简单一句话，历年fmvp都是夺冠贡献值第一（除了某人的两个），事实不会骗人哦，而不是你这种全是观点没一个字事实的哟
4冠0《fmvp》？所以你现在也明白了，你只是把自己有的荣誉和冠军绑架在一起，私人定制为历史排名的标准。所以说，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。 1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比阿张历史地位高，因为奥尼尔吃饭比阿张多，前场篮板比阿张多，并不让人信服，因为阿张根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓科库奥等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像top2看的是gk分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你gk频频失利，那你也不可能成为top2这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便最后的gk失利，在他们的排名里，居然还比考上top2的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清的排名居然能超过雍正。4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。6、阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走jiej找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多jiej找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走jiej的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。换句话说，如果你把新秀克莱/格林/帕克/马努/皮蓬给这名超巨当队友，这些新秀队友就无法成长为我们今天看到的实力样子，像他生涯有过的诸多队友一样平凡于联盟人海中。这是他那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。他的职业生涯长达20年，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的，身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来。为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走jiej组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走jiej，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走jiej下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
4冠0《fmvp》？所以你现在也明白了，你只是把自己有的荣誉和冠军绑架在一起，私人定制为历史排名的标准。所以说，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比阿张历史地位高，因为奥尼尔吃饭比阿张多，前场篮板比阿张多，并不让人信服，因为阿张根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓科库奥等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像top2看的是gk分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你gk频频失利，那你也不可能成为top2这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便最后的gk失利，在他们的排名里，居然还比考上top2的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清的排名居然能超过雍正。
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
6、阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走jiej找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多jiej找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走jiej的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。换句话说，如果你把新秀克莱/格林/帕克/马努/皮蓬给这名超巨当队友，这些新秀队友就无法成长为我们今天看到的实力样子，像他生涯有过的诸多队友一样平凡于联盟人海中。这是他那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。他的职业生涯长达20年，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的，身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来。为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走jiej组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走jiej，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走jiej下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
还整个123456来，真的是不堪入目，《实际上个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用》，不比个人荣誉，就不存在个人历史地位，因为每个冠军都是球队拿的，不是个人拿的，团队运动不比个人荣誉，即所有涉及个人的排名均无意义，一下子把你自己的脸都抽干净了，因为你的234又在扯个人，拿个人竞技来类比团队运动，你这不是纯扯淡吗？比带队夺冠能力，fmvp不就是带队夺冠的最佳衡量标准吗？你就喜欢没有衡量标准的比较，对你来说最合理，就nba几十年设置的奖项，库里拿到都哭了的奖杯，你觉得无所谓，那怎样算带队夺冠？而且有没有一种可能，要拿fmvp必须先带队夺冠？怎么就跑反了？谁家钓鱼拿过fmvp啊？考试？总决赛还不算最终考试？总冠军还不算高度？这会儿总冠军算长度了，刚刚总冠军还是终极目标呢？团队运动类比个人考试得分了，跟自己较劲上了？百米？百米不是个人运动？fmvp不应该类比4x100里跑得最快的那一个？自己跟自己的器官打起来了？你跑一百米拿第一，你给我评个身体最有价值器官出来？足球比积分那是比球队，比个人是不是得比进球数啊？那fmvp应该类比世界杯决赛综合攻防最佳，而不是比什么控球率，fmvp的评价标准可不是这些，你这类比了半天，自己跟自己打起来了，又说团队运动不比个人，又列举了一堆个人运动的不当例子，你跟我这扯啥呢？
还整个123456来，真的是不堪入目，《实际上个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用》，不比个人荣誉，就不存在个人历史地位，因为每个冠军都是球队拿的，不是个人拿的，团队运动不比个人荣誉，即所有涉及个人的排名均无意义，一下子把你自己的脸都抽干净了，因为你的234又在扯个人，拿个人竞技来类比团队运动，你这不是纯扯淡吗？比带队夺冠能力，fmvp不就是带队夺冠的最佳衡量标准吗？你就喜欢没有衡量标准的比较，对你来说最合理，就nba几十年设置的奖项，库里拿到都哭了的奖杯，你觉得无所谓，那怎样算带队夺冠？而且有没有一种可能，要拿fmvp必须先带队夺冠？怎么就跑反了？谁家钓鱼拿过fmvp啊？考试？总决赛还不算最终考试？总冠军还不算高度？这会儿总冠军算长度了，刚刚总冠军还是终极目标呢？团队运动类比个人考试得分了，跟自己较劲上了？百米？百米不是个人运动？fmvp不应该类比4x100里跑得最快的那一个？自己跟自己的器官打起来了？你跑一百米拿第一，你给我评个身体最有价值器官出来？足球比积分那是比球队，比个人是不是得比进球数啊？那fmvp应该类比世界杯决赛综合攻防最佳，而不是比什么控球率，fmvp的评价标准可不是这些，你这类比了半天，自己跟自己打起来了，又说团队运动不比个人，又列举了一堆个人运动的不当例子，你跟我这扯啥呢？
引用内容由于违规已被删除
不是老哥我没真没绷住
不是老哥我没真没绷住
每一个字都在偷换概念，每一个字都是观点，fmvp不重要为什么乔丹大于拉塞尔，乔丹大于贾巴尔？你不会以为字多就是你对吧？谁告诉你排名比团队荣誉不比个人荣誉的？不比个人荣誉你张伯伦伯德能进前50？1-5点全是完全废话，6完全是观点不是事实，事实是詹姆斯夺冠贡献值遥遥领先，给我说定制数据，你可别让我从0开始教你学统计哦？还把fmvp和三分王划等号？最简单一句话，历年fmvp都是夺冠贡献值第一（除了某人的两个），事实不会骗人哦，而不是你这种全是观点没一个字事实的哟
[图片]
每一个字都在偷换概念，每一个字都是观点，fmvp不重要为什么乔丹大于拉塞尔，乔丹大于贾巴尔？你不会以为字多就是你对吧？谁告诉你排名比团队荣誉不比个人荣誉的？不比个人荣誉你张伯伦伯德能进前50？1-5点全是完全废话，6完全是观点不是事实，事实是詹姆斯夺冠贡献值遥遥领先，给我说定制数据，你可别让我从0开始教你学统计哦？还把fmvp和三分王划等号？最简单一句话，历年fmvp都是夺冠贡献值第一（除了某人的两个），事实不会骗人哦，而不是你这种全是观点没一个字事实的哟
1、你看看你这就更可笑了，恰恰是如果11名记者眼中的fmvp重要，那么拉塞尔应该在乔丹前面，因为fmvp都是以拉塞尔命名的。实际上我们知道，乔丹并非天生就应该排第一，他如果能排第一，那么一定是按照历史排名的真正标准来看，他排第一。所以应该是先有一个客观准确的标准，而乔丹如果恰恰在这个标准上排第一，那么他才能是第一。而当你最开始跟我说”fmvp不重要为什么乔丹历史地位大于拉塞尔贾巴尔”，这意味着你并不是从客观本质的角度出发去评选历史地位排名。你是先把乔丹锁定排在第一，然后再去看乔丹有什么优点，然后再把某项阿张同样具有的优点拿出来作为历史排名的标准。这个过程中，你找的优点一定是既能让乔丹排在第一，因为你们就是要绑架乔丹成第一，才能提高你们这个标准的可信度，同时这个优点还是能让阿张排第二的。这时候你发现fmvp恰恰能做到这一点，阿张又多，又恰恰能以可笑的方式让阿张超越拉塞尔。所以你们压根不管这个过程多么可笑，就让fmvp成为了标准。人家乔丹是成就的集大成者，优点太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。而你们恰恰把其中阿张只具备的农副产品抬高作为了标准。这就像是百米比赛，李四起步速度最快、抬腿幅度最高、肌肉最大、同时李四也第一个到达终点线拿了冠军。这时候起步速度第二，但是最后一个到达终点线的阿张跳出来说，”你看，李四是冠军，因为李四起步速度最快，而我起步速度第二，所以我是亚军“。可不可笑？再做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹如果是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。
2、所以你们总是去试图绑架乔丹等人，来抬升阿张的地位。你们总是说，你看乔丹之所以是历史第一，不就是因为冠军+mvp+fmvp最多吗？不就是只要夺冠就是fmvp吗？所以这个4+4+4就是历史排名的标准。问题是，人家乔丹成为历史第一，不是因为人家拿了可笑的665的组合啊，是因为人家的带队夺冠能力啊，这是历史排名的唯一标准啊。人家乔丹在一支球队历经高峰低谷，不走任何捷径达到6冠王朝，无论结果还是过程都如此伟大，跟fmvp这种可笑的仅仅一轮系列赛里11名记者票选奖项有什么关系？难道靠着这种可笑的一轮系列赛里的11名记者票选奖项，就能成为历史第一，成为改变篮球，把NBA推向全球，成为全球偶像的人？乔丹喊着他“我有6个fmvp”，所以成了如此巨大影响力的人，不觉得可笑吗。你们最可笑的一点在于，你们根本认识不到乔丹为什么伟大，为什么贵为无可争议的历史第一。
3、你提胜利贡献值这些可笑的个人数据就更可笑了，可惜个人数据没什么用，并不一定能体现球员的真实能力和作用。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。
1、你看看你这就更可笑了，恰恰是如果11名记者眼中的fmvp重要，那么拉塞尔应该在乔丹前面，因为fmvp都是以拉塞尔命名的。实际上我们知道，乔丹并非天生就应该排第一，他如果能排第一，那么一定是按照历史排名的真正标准来看，他排第一。所以应该是先有一个客观准确的标准，而乔丹如果恰恰在这个标准上排第一，那么他才能是第一。而当你最开始跟我说”fmvp不重要为什么乔丹历史地位大于拉塞尔贾巴尔”，这意味着你并不是从客观本质的角度出发去评选历史地位排名。你是先把乔丹锁定排在第一，然后再去看乔丹有什么优点，然后再把某项阿张同样具有的优点拿出来作为历史排名的标准。这个过程中，你找的优点一定是既能让乔丹排在第一，因为你们就是要绑架乔丹成第一，才能提高你们这个标准的可信度，同时这个优点还是能让阿张排第二的。这时候你发现fmvp恰恰能做到这一点，阿张又多，又恰恰能以可笑的方式让阿张超越拉塞尔。所以你们压根不管这个过程多么可笑，就让fmvp成为了标准。人家乔丹是成就的集大成者，优点太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。而你们恰恰把其中阿张只具备的农副产品抬高作为了标准。这就像是百米比赛，李四起步速度最快、抬腿幅度最高、肌肉最大、同时李四也第一个到达终点线拿了冠军。这时候起步速度第二，但是最后一个到达终点线的阿张跳出来说，”你看，李四是冠军，因为李四起步速度最快，而我起步速度第二，所以我是亚军“。可不可笑？再做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹如果是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。
2、所以你们总是去试图绑架乔丹等人，来抬升阿张的地位。你们总是说，你看乔丹之所以是历史第一，不就是因为冠军+mvp+fmvp最多吗？不就是只要夺冠就是fmvp吗？所以这个4+4+4就是历史排名的标准。问题是，人家乔丹成为历史第一，不是因为人家拿了可笑的665的组合啊，是因为人家的带队夺冠能力啊，这是历史排名的唯一标准啊。人家乔丹在一支球队历经高峰低谷，不走任何捷径达到6冠王朝，无论结果还是过程都如此伟大，跟fmvp这种可笑的仅仅一轮系列赛里11名记者票选奖项有什么关系？难道靠着这种可笑的一轮系列赛里的11名记者票选奖项，就能成为历史第一，成为改变篮球，把NBA推向全球，成为全球偶像的人？乔丹喊着他“我有6个fmvp”，所以成了如此巨大影响力的人，不觉得可笑吗。你们最可笑的一点在于，你们根本认识不到乔丹为什么伟大，为什么贵为无可争议的历史第一。
3、你提胜利贡献值这些可笑的个人数据就更可笑了，可惜个人数据没什么用，并不一定能体现球员的真实能力和作用。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。
每一个字都在偷换概念，每一个字都是观点，fmvp不重要为什么乔丹大于拉塞尔，乔丹大于贾巴尔？你不会以为字多就是你对吧？谁告诉你排名比团队荣誉不比个人荣誉的？不比个人荣誉你张伯伦伯德能进前50？1-5点全是完全废话，6完全是观点不是事实，事实是詹姆斯夺冠贡献值遥遥领先，给我说定制数据，你可别让我从0开始教你学统计哦？还把fmvp和三分王划等号？最简单一句话，历年fmvp都是夺冠贡献值第一（除了某人的两个），事实不会骗人哦，而不是你这种全是观点没一个字事实的哟
[图片]
每一个字都在偷换概念，每一个字都是观点，fmvp不重要为什么乔丹大于拉塞尔，乔丹大于贾巴尔？你不会以为字多就是你对吧？谁告诉你排名比团队荣誉不比个人荣誉的？不比个人荣誉你张伯伦伯德能进前50？1-5点全是完全废话，6完全是观点不是事实，事实是詹姆斯夺冠贡献值遥遥领先，给我说定制数据，你可别让我从0开始教你学统计哦？还把fmvp和三分王划等号？最简单一句话，历年fmvp都是夺冠贡献值第一（除了某人的两个），事实不会骗人哦，而不是你这种全是观点没一个字事实的哟
1、你看看你这就更可笑了，恰恰是如果11名记者眼中的fmvp重要，那么拉塞尔应该在乔丹前面，因为fmvp都是以拉塞尔命名的。实际上我们知道，乔丹并非天生就应该排第一，他如果能排第一，那么一定是按照历史排名的真正标准来看，他排第一。所以应该是先有一个客观准确的标准，而乔丹如果恰恰在这个标准上排第一，那么他才能是第一。而当你最开始跟我说”fmvp不重要为什么乔丹历史地位大于拉塞尔贾巴尔”，这意味着你并不是从客观本质的角度出发去评选历史地位排名。你是先把乔丹锁定排在第一，然后再去看乔丹有什么优点，然后再把某项阿张同样具有的优点拿出来作为历史排名的标准。这个过程中，你找的优点一定是既能让乔丹排在第一，因为你们就是要绑架乔丹成第一，才能提高你们这个标准的可信度，同时这个优点还是能让阿张排第二的。这时候你发现fmvp恰恰能做到这一点，阿张又多，又恰恰能以可笑的方式让阿张超越拉塞尔。所以你们压根不管这个过程多么可笑，就让fmvp成为了标准。人家乔丹是成就的集大成者，优点太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。而你们恰恰把其中阿张只具备的农副产品抬高作为了标准。这就像是百米比赛，李四起步速度最快、抬腿幅度最高、肌肉最大、同时李四也第一个到达终点线拿了冠军。这时候起步速度第二，但是最后一个到达终点线的阿张跳出来说，”你看，李四是冠军，因为李四起步速度最快，而我起步速度第二，所以我是亚军“。可不可笑？再做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹如果是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。
2、所以你们总是去试图绑架乔丹等人，来抬升阿张的地位。你们总是说，你看乔丹之所以是历史第一，不就是因为冠军+mvp+fmvp最多吗？不就是只要夺冠就是fmvp吗？所以这个4+4+4就是历史排名的标准。问题是，人家乔丹成为历史第一，不是因为人家拿了可笑的665的组合啊，是因为人家的带队夺冠能力啊，这是历史排名的唯一标准啊。人家乔丹在一支球队历经高峰低谷，不走任何jiej达到6冠王朝，无论结果还是过程都如此伟大，跟fmvp这种可笑的仅仅一轮系列赛里11名记者票选奖项有什么关系？难道靠着这种可笑的一轮系列赛里的11名记者票选奖项，就能成为历史第一，成为改变篮球，把NBA推向全球，成为全球偶像的人？乔丹喊着他“我有6个fmvp”，所以成了如此巨大影响力的人，不觉得可笑吗。你们最可笑的一点在于，你们根本认识不到乔丹为什么伟大，为什么贵为无可争议的历史第一。
3、你提胜利贡献值这些个人数据就更可笑了，可惜个人数据没什么用，并不一定能体现球员的真实能力和作用。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。如同你用现有的有限的篮球数据和充斥着加减乘除简陋算法得到的数据来判断球员能力，还不如大量看比赛后的印象流。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走jiej坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。
1、你看看你这就更可笑了，恰恰是如果11名记者眼中的fmvp重要，那么拉塞尔应该在乔丹前面，因为fmvp都是以拉塞尔命名的。实际上我们知道，乔丹并非天生就应该排第一，他如果能排第一，那么一定是按照历史排名的真正标准来看，他排第一。所以应该是先有一个客观准确的标准，而乔丹如果恰恰在这个标准上排第一，那么他才能是第一。而当你最开始跟我说”fmvp不重要为什么乔丹历史地位大于拉塞尔贾巴尔”，这意味着你并不是从客观本质的角度出发去评选历史地位排名。你是先把乔丹锁定排在第一，然后再去看乔丹有什么优点，然后再把某项阿张同样具有的优点拿出来作为历史排名的标准。这个过程中，你找的优点一定是既能让乔丹排在第一，因为你们就是要绑架乔丹成第一，才能提高你们这个标准的可信度，同时这个优点还是能让阿张排第二的。这时候你发现fmvp恰恰能做到这一点，阿张又多，又恰恰能以可笑的方式让阿张超越拉塞尔。所以你们压根不管这个过程多么可笑，就让fmvp成为了标准。人家乔丹是成就的集大成者，优点太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。而你们恰恰把其中阿张只具备的农副产品抬高作为了标准。这就像是百米比赛，李四起步速度最快、抬腿幅度最高、肌肉最大、同时李四也第一个到达终点线拿了冠军。这时候起步速度第二，但是最后一个到达终点线的阿张跳出来说，”你看，李四是冠军，因为李四起步速度最快，而我起步速度第二，所以我是亚军“。可不可笑？再做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹如果是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。
2、所以你们总是去试图绑架乔丹等人，来抬升阿张的地位。你们总是说，你看乔丹之所以是历史第一，不就是因为冠军+mvp+fmvp最多吗？不就是只要夺冠就是fmvp吗？所以这个4+4+4就是历史排名的标准。问题是，人家乔丹成为历史第一，不是因为人家拿了可笑的665的组合啊，是因为人家的带队夺冠能力啊，这是历史排名的唯一标准啊。人家乔丹在一支球队历经高峰低谷，不走任何jiej达到6冠王朝，无论结果还是过程都如此伟大，跟fmvp这种可笑的仅仅一轮系列赛里11名记者票选奖项有什么关系？难道靠着这种可笑的一轮系列赛里的11名记者票选奖项，就能成为历史第一，成为改变篮球，把NBA推向全球，成为全球偶像的人？乔丹喊着他“我有6个fmvp”，所以成了如此巨大影响力的人，不觉得可笑吗。你们最可笑的一点在于，你们根本认识不到乔丹为什么伟大，为什么贵为无可争议的历史第一。
3、你提胜利贡献值这些个人数据就更可笑了，可惜个人数据没什么用，并不一定能体现球员的真实能力和作用。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。如同你用现有的有限的篮球数据和充斥着加减乘除简陋算法得到的数据来判断球员能力，还不如大量看比赛后的印象流。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走jiej坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。
还整个123456来，真的是不堪入目，《实际上个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用》，不比个人荣誉，就不存在个人历史地位，因为每个冠军都是球队拿的，不是个人拿的，团队运动不比个人荣誉，即所有涉及个人的排名均无意义，一下子把你自己的脸都抽干净了，因为你的234又在扯个人，拿个人竞技来类比团队运动，你这不是纯扯淡吗？比带队夺冠能力，fmvp不就是带队夺冠的最佳衡量标准吗？你就喜欢没有衡量标准的比较，对你来说最合理，就nba几十年设置的奖项，库里拿到都哭了的奖杯，你觉得无所谓，那怎样算带队夺冠？而且有没有一种可能，要拿fmvp必须先带队夺冠？怎么就跑反了？谁家钓鱼拿过fmvp啊？考试？总决赛还不算最终考试？总冠军还不算高度？这会儿总冠军算长度了，刚刚总冠军还是终极目标呢？团队运动类比个人考试得分了，跟自己较劲上了？百米？百米不是个人运动？fmvp不应该类比4x100里跑得最快的那一个？自己跟自己的器官打起来了？你跑一百米拿第一，你给我评个身体最有价值器官出来？足球比积分那是比球队，比个人是不是得比进球数啊？那fmvp应该类比世界杯决赛综合攻防最佳，而不是比什么控球率，fmvp的评价标准可不是这些，你这类比了半天，自己跟自己打起来了，又说团队运动不比个人，又列举了一堆个人运动的不当例子，你跟我这扯啥呢？
[图片]
还整个123456来，真的是不堪入目，《实际上个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用》，不比个人荣誉，就不存在个人历史地位，因为每个冠军都是球队拿的，不是个人拿的，团队运动不比个人荣誉，即所有涉及个人的排名均无意义，一下子把你自己的脸都抽干净了，因为你的234又在扯个人，拿个人竞技来类比团队运动，你这不是纯扯淡吗？比带队夺冠能力，fmvp不就是带队夺冠的最佳衡量标准吗？你就喜欢没有衡量标准的比较，对你来说最合理，就nba几十年设置的奖项，库里拿到都哭了的奖杯，你觉得无所谓，那怎样算带队夺冠？而且有没有一种可能，要拿fmvp必须先带队夺冠？怎么就跑反了？谁家钓鱼拿过fmvp啊？考试？总决赛还不算最终考试？总冠军还不算高度？这会儿总冠军算长度了，刚刚总冠军还是终极目标呢？团队运动类比个人考试得分了，跟自己较劲上了？百米？百米不是个人运动？fmvp不应该类比4x100里跑得最快的那一个？自己跟自己的器官打起来了？你跑一百米拿第一，你给我评个身体最有价值器官出来？足球比积分那是比球队，比个人是不是得比进球数啊？那fmvp应该类比世界杯决赛综合攻防最佳，而不是比什么控球率，fmvp的评价标准可不是这些，你这类比了半天，自己跟自己打起来了，又说团队运动不比个人，又列举了一堆个人运动的不当例子，你跟我这扯啥呢？
1、你提个人运动和团队运动没法类比，这就很可笑。这就像有人说：“青年就像早晨8点钟的太阳”，然后你跳出来说：“青年是人，太阳是星球，不能一起比喻。”可不可笑？照你这样，太多比喻就不存在了。
本质内核相同就可以拿来比喻。这个百米比赛的例子形象的说明，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。
2、更重要的是，提到篮球是团队运动有队友，就更进一步凸显库里远远强于阿张的巨大能力差距了。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮末位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的欧文乐福是巅峰全明星首发球队大当家级别的巨头队友，大多数情况下还同时给他2个，每4年还给他更新一批新的巅峰状态的巨头队友，最后却是带着更弱队友的库里赢得更多。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
3、所以我们说，不要看那目前可笑的有限的篮球数据和个人荣誉。为什么通常说阿张没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
1、你提个人运动和团队运动没法类比，这就很可笑。这就像有人说：“青年就像早晨8点钟的太阳”，然后你跳出来说：“青年是人，太阳是星球，不能一起比喻。”可不可笑？照你这样，太多比喻就不存在了。
本质内核相同就可以拿来比喻。这个百米比赛的例子形象的说明，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。
2、更重要的是，提到篮球是团队运动有队友，就更进一步凸显库里远远强于阿张的巨大能力差距了。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮末位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的欧文乐福是巅峰全明星首发球队大当家级别的巨头队友，大多数情况下还同时给他2个，每4年还给他更新一批新的巅峰状态的巨头队友，最后却是带着更弱队友的库里赢得更多。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
3、所以我们说，不要看那目前可笑的有限的篮球数据和个人荣誉。为什么通常说阿张没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
被剃光头说明你被裁判抬进了不匹配的高度！靠裁判进总决赛，那自然被横扫，靠裁判进西决，那自然被横扫
论裁判 勇不出界说第二没人敢说第一。
论裁判 勇不出界说第二没人敢说第一。
看见我詹蚌埠住了，居然排进了历史前十
[捂脸]
1、你提个人运动和团队运动没法类比，这就很可笑。这就像有人说：“青年就像早晨8点钟的太阳”，然后你跳出来说：“青年是人，太阳是星球，不能一起比喻。”可不可笑？照你这样，太多比喻就不存在了。本质内核相同就可以拿来比喻。这个百米比赛的例子形象的说明，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。 2、更重要的是，提到篮球是团队运动有队友，就更进一步凸显库里远远强于阿张的巨大能力差距了。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮末位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的欧文乐福是巅峰全明星首发球队大当家级别的巨头队友，大多数情况下还同时给他2个，每4年还给他更新一批新的巅峰状态的巨头队友，最后却是带着更弱队友的库里赢得更多。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 3、所以我们说，不要看那目前可笑的有限的篮球数据和个人荣誉。为什么通常说阿张没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
1、你提个人运动和团队运动没法类比，这就很可笑。这就像有人说：“青年就像早晨8点钟的太阳”，然后你跳出来说：“青年是人，太阳是星球，不能一起比喻。”可不可笑？照你这样，太多比喻就不存在了。
本质内核相同就可以拿来比喻。这个百米比赛的例子形象的说明，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。
2、更重要的是，提到篮球是团队运动有队友，就更进一步凸显库里远远强于阿张的巨大能力差距了。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮末位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的欧文乐福是巅峰全明星首发球队大当家级别的巨头队友，大多数情况下还同时给他2个，每4年还给他更新一批新的巅峰状态的巨头队友，最后却是带着更弱队友的库里赢得更多。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
3、所以我们说，不要看那目前可笑的有限的篮球数据和个人荣誉。为什么通常说阿张没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
继续偷换概念，继续偷换，个人运动和团队运动内核一样，不代表他的方方面面都可以类比，来继续偷换，fmvp怎么就不是目标了，fmvp是带队夺冠，带队夺冠不是目标，跟队夺冠是目标是吧，不找巨头的邓肯库里指的是开局就在季后赛球队《史上最不要脸摆烂》出生，指的是《杜兰特，这是你的球队》，继续把fmvp缩小到11个记者，告诉你了人夺冠胜利贡献值第一，还有几次下狗夺冠，还在那99分，乔丹还六次上克下呢，没见你挤兑他，还在那复制粘贴，另外乔丹詹姆斯球队有无他俩的胜率都是大幅下滑，这个数据也基本领跑联盟历史，不是你说的99，他扣到89哦，别张嘴就来，亮点事实
继续偷换概念，继续偷换，个人运动和团队运动内核一样，不代表他的方方面面都可以类比，来继续偷换，fmvp怎么就不是目标了，fmvp是带队夺冠，带队夺冠不是目标，跟队夺冠是目标是吧，不找巨头的邓肯库里指的是开局就在季后赛球队《史上最不要脸摆烂》出生，指的是《杜兰特，这是你的球队》，继续把fmvp缩小到11个记者，告诉你了人夺冠胜利贡献值第一，还有几次下狗夺冠，还在那99分，乔丹还六次上克下呢，没见你挤兑他，还在那复制粘贴，另外乔丹詹姆斯球队有无他俩的胜率都是大幅下滑，这个数据也基本领跑联盟历史，不是你说的99，他扣到89哦，别张嘴就来，亮点事实
1、你看看你这就更可笑了，恰恰是如果11名记者眼中的fmvp重要，那么拉塞尔应该在乔丹前面，因为fmvp都是以拉塞尔命名的。实际上我们知道，乔丹并非天生就应该排第一，他如果能排第一，那么一定是按照历史排名的真正标准来看，他排第一。所以应该是先有一个客观准确的标准，而乔丹如果恰恰在这个标准上排第一，那么他才能是第一。而当你最开始跟我说”fmvp不重要为什么乔丹历史地位大于拉塞尔贾巴尔”，这意味着你并不是从客观本质的角度出发去评选历史地位排名。你是先把乔丹锁定排在第一，然后再去看乔丹有什么优点，然后再把某项阿张同样具有的优点拿出来作为历史排名的标准。这个过程中，你找的优点一定是既能让乔丹排在第一，因为你们就是要绑架乔丹成第一，才能提高你们这个标准的可信度，同时这个优点还是能让阿张排第二的。这时候你发现fmvp恰恰能做到这一点，阿张又多，又恰恰能以可笑的方式让阿张超越拉塞尔。所以你们压根不管这个过程多么可笑，就让fmvp成为了标准。人家乔丹是成就的集大成者，优点太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。而你们恰恰把其中阿张只具备的农副产品抬高作为了标准。这就像是百米比赛，李四起步速度最快、抬腿幅度最高、肌肉最大、同时李四也第一个到达终点线拿了冠军。这时候起步速度第二，但是最后一个到达终点线的阿张跳出来说，”你看，李四是冠军，因为李四起步速度最快，而我起步速度第二，所以我是亚军“。可不可笑？再做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹如果是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。2、所以你们总是去试图绑架乔丹等人，来抬升阿张的地位。你们总是说，你看乔丹之所以是历史第一，不就是因为冠军+mvp+fmvp最多吗？不就是只要夺冠就是fmvp吗？所以这个4+4+4就是历史排名的标准。问题是，人家乔丹成为历史第一，不是因为人家拿了可笑的665的组合啊，是因为人家的带队夺冠能力啊，这是历史排名的唯一标准啊。人家乔丹在一支球队历经高峰低谷，不走任何jiej达到6冠王朝，无论结果还是过程都如此伟大，跟fmvp这种可笑的仅仅一轮系列赛里11名记者票选奖项有什么关系？难道靠着这种可笑的一轮系列赛里的11名记者票选奖项，就能成为历史第一，成为改变篮球，把NBA推向全球，成为全球偶像的人？乔丹喊着他“我有6个fmvp”，所以成了如此巨大影响力的人，不觉得可笑吗。你们最可笑的一点在于，你们根本认识不到乔丹为什么伟大，为什么贵为无可争议的历史第一。3、你提胜利贡献值这些个人数据就更可笑了，可惜个人数据没什么用，并不一定能体现球员的真实能力和作用。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。如同你用现有的有限的篮球数据和充斥着加减乘除简陋算法得到的数据来判断球员能力，还不如大量看比赛后的印象流。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走jiej坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。
1、你看看你这就更可笑了，恰恰是如果11名记者眼中的fmvp重要，那么拉塞尔应该在乔丹前面，因为fmvp都是以拉塞尔命名的。实际上我们知道，乔丹并非天生就应该排第一，他如果能排第一，那么一定是按照历史排名的真正标准来看，他排第一。所以应该是先有一个客观准确的标准，而乔丹如果恰恰在这个标准上排第一，那么他才能是第一。而当你最开始跟我说”fmvp不重要为什么乔丹历史地位大于拉塞尔贾巴尔”，这意味着你并不是从客观本质的角度出发去评选历史地位排名。你是先把乔丹锁定排在第一，然后再去看乔丹有什么优点，然后再把某项阿张同样具有的优点拿出来作为历史排名的标准。这个过程中，你找的优点一定是既能让乔丹排在第一，因为你们就是要绑架乔丹成第一，才能提高你们这个标准的可信度，同时这个优点还是能让阿张排第二的。这时候你发现fmvp恰恰能做到这一点，阿张又多，又恰恰能以可笑的方式让阿张超越拉塞尔。所以你们压根不管这个过程多么可笑，就让fmvp成为了标准。人家乔丹是成就的集大成者，优点太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。而你们恰恰把其中阿张只具备的农副产品抬高作为了标准。这就像是百米比赛，李四起步速度最快、抬腿幅度最高、肌肉最大、同时李四也第一个到达终点线拿了冠军。这时候起步速度第二，但是最后一个到达终点线的阿张跳出来说，”你看，李四是冠军，因为李四起步速度最快，而我起步速度第二，所以我是亚军“。可不可笑？再做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹如果是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。
2、所以你们总是去试图绑架乔丹等人，来抬升阿张的地位。你们总是说，你看乔丹之所以是历史第一，不就是因为冠军+mvp+fmvp最多吗？不就是只要夺冠就是fmvp吗？所以这个4+4+4就是历史排名的标准。问题是，人家乔丹成为历史第一，不是因为人家拿了可笑的665的组合啊，是因为人家的带队夺冠能力啊，这是历史排名的唯一标准啊。人家乔丹在一支球队历经高峰低谷，不走任何jiej达到6冠王朝，无论结果还是过程都如此伟大，跟fmvp这种可笑的仅仅一轮系列赛里11名记者票选奖项有什么关系？难道靠着这种可笑的一轮系列赛里的11名记者票选奖项，就能成为历史第一，成为改变篮球，把NBA推向全球，成为全球偶像的人？乔丹喊着他“我有6个fmvp”，所以成了如此巨大影响力的人，不觉得可笑吗。你们最可笑的一点在于，你们根本认识不到乔丹为什么伟大，为什么贵为无可争议的历史第一。
3、你提胜利贡献值这些个人数据就更可笑了，可惜个人数据没什么用，并不一定能体现球员的真实能力和作用。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。如同你用现有的有限的篮球数据和充斥着加减乘除简陋算法得到的数据来判断球员能力，还不如大量看比赛后的印象流。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走jiej坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。
啊对对对，你没有一以贯之的标准，全评你觉得，还不让人说，一比就是比些虚无缥缈无法量化的，有量化的比较诶，就不对了，你一句话就否认高阶数据，殊不知高阶数据恰恰是反映事实的，没学过数学是吧
啊对对对，你没有一以贯之的标准，全评你觉得，还不让人说，一比就是比些虚无缥缈无法量化的，有量化的比较诶，就不对了，你一句话就否认高阶数据，殊不知高阶数据恰恰是反映事实的，没学过数学是吧
1、你提个人运动和团队运动没法类比，这就很可笑。这就像有人说：“青年就像早晨8点钟的太阳”，然后你跳出来说：“青年是人，太阳是星球，不能一起比喻。”可不可笑？照你这样，太多比喻就不存在了。本质内核相同就可以拿来比喻。这个百米比赛的例子形象的说明，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。 2、更重要的是，提到篮球是团队运动有队友，就更进一步凸显库里远远强于阿张的巨大能力差距了。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮末位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的欧文乐福是巅峰全明星首发球队大当家级别的巨头队友，大多数情况下还同时给他2个，每4年还给他更新一批新的巅峰状态的巨头队友，最后却是带着更弱队友的库里赢得更多。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 3、所以我们说，不要看那目前可笑的有限的篮球数据和个人荣誉。为什么通常说阿张没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
1、你提个人运动和团队运动没法类比，这就很可笑。这就像有人说：“青年就像早晨8点钟的太阳”，然后你跳出来说：“青年是人，太阳是星球，不能一起比喻。”可不可笑？照你这样，太多比喻就不存在了。
本质内核相同就可以拿来比喻。这个百米比赛的例子形象的说明，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。
2、更重要的是，提到篮球是团队运动有队友，就更进一步凸显库里远远强于阿张的巨大能力差距了。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮末位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的欧文乐福是巅峰全明星首发球队大当家级别的巨头队友，大多数情况下还同时给他2个，每4年还给他更新一批新的巅峰状态的巨头队友，最后却是带着更弱队友的库里赢得更多。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
3、所以我们说，不要看那目前可笑的有限的篮球数据和个人荣誉。为什么通常说阿张没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
举例都不会举，上来就诡辩，回应问题，告诉我为什么带队夺冠才能拿的fmvp，到你这是往海南跑？随队就能拿的冠军，就是正途？你这不是青年是八九点钟的太阳，你这是青年是西边出来的太阳，还在那比喻，用一个比喻就想证明所有比喻都是对的？这点诡辩论以为别人看不出来？
举例都不会举，上来就诡辩，回应问题，告诉我为什么带队夺冠才能拿的fmvp，到你这是往海南跑？随队就能拿的冠军，就是正途？你这不是青年是八九点钟的太阳，你这是青年是西边出来的太阳，还在那比喻，用一个比喻就想证明所有比喻都是对的？这点诡辩论以为别人看不出来？
1、你提个人运动和团队运动没法类比，这就很可笑。这就像有人说：“青年就像早晨8点钟的太阳”，然后你跳出来说：“青年是人，太阳是星球，不能一起比喻。”可不可笑？照你这样，太多比喻就不存在了。本质内核相同就可以拿来比喻。这个百米比赛的例子形象的说明，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。 2、更重要的是，提到篮球是团队运动有队友，就更进一步凸显库里远远强于阿张的巨大能力差距了。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮末位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的欧文乐福是巅峰全明星首发球队大当家级别的巨头队友，大多数情况下还同时给他2个，每4年还给他更新一批新的巅峰状态的巨头队友，最后却是带着更弱队友的库里赢得更多。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 3、所以我们说，不要看那目前可笑的有限的篮球数据和个人荣誉。为什么通常说阿张没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
1、你提个人运动和团队运动没法类比，这就很可笑。这就像有人说：“青年就像早晨8点钟的太阳”，然后你跳出来说：“青年是人，太阳是星球，不能一起比喻。”可不可笑？照你这样，太多比喻就不存在了。
本质内核相同就可以拿来比喻。这个百米比赛的例子形象的说明，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。
2、更重要的是，提到篮球是团队运动有队友，就更进一步凸显库里远远强于阿张的巨大能力差距了。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮末位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的欧文乐福是巅峰全明星首发球队大当家级别的巨头队友，大多数情况下还同时给他2个，每4年还给他更新一批新的巅峰状态的巨头队友，最后却是带着更弱队友的库里赢得更多。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
3、所以我们说，不要看那目前可笑的有限的篮球数据和个人荣誉。为什么通常说阿张没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
詹姆斯生涯所在球队没有他胜率只有34.8%，有他胜率65.4%，怎么99分的阵容没有他只能34.8%胜啊？他到底有没有用啊，别你张嘴就来，举个例子举个例子，你那些个例子有任何依据吗就，你说89就是89，这30%的胜率差是你带出来的？这会儿不会连竞技体育的胜负都要变成定制了吧
詹姆斯生涯所在球队没有他胜率只有34.8%，有他胜率65.4%，怎么99分的阵容没有他只能34.8%胜啊？他到底有没有用啊，别你张嘴就来，举个例子举个例子，你那些个例子有任何依据吗就，你说89就是89，这30%的胜率差是你带出来的？这会儿不会连竞技体育的胜负都要变成定制了吧
在历史排名的唯一标准也就是带队能力面前，fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项确实是毫无分量的小荣誉。就像刚才百米比赛的例子，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的大荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？或者有个学生说：我三好学生奖最多，三好学生奖是大荣誉，所以我应该被清北录取。所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。
另外，如果比赛后一些媒体不去找几个记者投票选出他们眼中的fmvp，那么比赛就不存在球员强弱之分，不存在球员地位排名了吗。就像公牛比赛都打完了，你还要上去拉住乔丹说：“等等，你还不能说你是比赛里最厉害的球员，等我找几个记者进行投票，结果出来了如果你领先，你才能说你是最厉害的。你在篮球史上的地位排名和影响力也是由我们找的这些人决定的。”可不可笑？
在历史排名的唯一标准也就是带队能力面前，fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项确实是毫无分量的小荣誉。就像刚才百米比赛的例子，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的大荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？或者有个学生说：我三好学生奖最多，三好学生奖是大荣誉，所以我应该被清北录取。所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。
另外，如果比赛后一些媒体不去找几个记者投票选出他们眼中的fmvp，那么比赛就不存在球员强弱之分，不存在球员地位排名了吗。就像公牛比赛都打完了，你还要上去拉住乔丹说：“等等，你还不能说你是比赛里最厉害的球员，等我找几个记者进行投票，结果出来了如果你领先，你才能说你是最厉害的。你在篮球史上的地位排名和影响力也是由我们找的这些人决定的。”可不可笑？
别在这偷换概念了，你一边说着篮球是团队竞技运动，一边又拿个人运动的短跑来做类比？还有，乔丹的6个FMVP也是媒体投票投出来的，也不是打完联盟直接就颁发给他的。
别在这偷换概念了，你一边说着篮球是团队竞技运动，一边又拿个人运动的短跑来做类比？还有，乔丹的6个FMVP也是媒体投票投出来的，也不是打完联盟直接就颁发给他的。
继续偷换概念，继续偷换，个人运动和团队运动内核一样，不代表他的方方面面都可以类比，来继续偷换，fmvp怎么就不是目标了，fmvp是带队夺冠，带队夺冠不是目标，跟队夺冠是目标是吧，不找巨头的邓肯库里指的是开局就在季后赛球队《史上最不要脸摆烂》出生，指的是《杜兰特，这是你的球队》，继续把fmvp缩小到11个记者，告诉你了人夺冠胜利贡献值第一，还有几次下狗夺冠，还在那99分，乔丹还六次上克下呢，没见你挤兑他，还在那复制粘贴，另外乔丹詹姆斯球队有无他俩的胜率都是大幅下滑，这个数据也基本领跑联盟历史，不是你说的99，他扣到89哦，别张嘴就来，亮点事实
[图片]
继续偷换概念，继续偷换，个人运动和团队运动内核一样，不代表他的方方面面都可以类比，来继续偷换，fmvp怎么就不是目标了，fmvp是带队夺冠，带队夺冠不是目标，跟队夺冠是目标是吧，不找巨头的邓肯库里指的是开局就在季后赛球队《史上最不要脸摆烂》出生，指的是《杜兰特，这是你的球队》，继续把fmvp缩小到11个记者，告诉你了人夺冠胜利贡献值第一，还有几次下狗夺冠，还在那99分，乔丹还六次上克下呢，没见你挤兑他，还在那复制粘贴，另外乔丹詹姆斯球队有无他俩的胜率都是大幅下滑，这个数据也基本领跑联盟历史，不是你说的99，他扣到89哦，别张嘴就来，亮点事实
1、你看看你这就更可笑了，何为带队夺冠？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。何为fmvp？仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项。可见二者之间并没有任何直接关系。库里虽然不是11名记者眼中仅仅一轮系列赛里的fmvp，却是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。
反观阿张，每次夺冠就不是球队作用最大的带队之人了，这也是为什么通常说他没有real ring，因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
2、你提开局就在季后赛球队出生就更可笑了。你一开始给人家库里的是乐透球队勇士，而且库里来之前勇士近30年的历史总战绩胜率低于来之前的骑士。
3、你提阿杜就更可笑了。阿张屡次同时找2个巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，你却不允许库里仅仅找1个巨头阿杜。也就是说，阿张同时找2个巨头，库里不找巨头，你认为这才是公平对决。看来在你眼里，也是库里远远更强啊。
更重要的是，库里不找阿杜不找任何巨头时，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；而且不找巨头的库里，就能和找了2个巨头欧文乐福的阿张在14-16两年总决赛里战绩持平，而且还能在16年总决赛两队全员健康的前四场以3：1大胜找了2个巨头的阿张，确实厉害。但毕竟这样不太公平，而且也不太稳，主力中锋博古特一旦报销，格林禁赛一场断掉勇士势头，不找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，就只能险输1球了。所以，库里也找了1个巨头阿杜，其实已经非常让着阿张了，毕竟阿张找了2个巨头嘛，但谁知道阿张这么拉跨，明明库里只找了1个巨头，就碾压了找了2个巨头的阿张啊。
4、你提阿张的球队无他时的胜率，这就更可笑了，那么还是那个类比，球员一致相同的目标是使球队有他无他时的胜率差最大吗？不是啊，一直是带队夺冠啊。那么你提这个胜负差再大又有什么用？
更重要的是，人家乔丹库里在没找巨头的情况下，有他无他时的胜率差大，这是可以理解的，大多数球队少了一个顶薪巨头都会带来战绩的大幅下滑，问题是你阿张屡次同时找2个巨头组队，这两个巨头在阿张缺阵的时候却依然带来战绩的大幅下滑，这恰恰反映了阿张废队友的球风能力啊，这些队友在他身边，在他紧握球权占据禁区的一系列打法之下，巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，等到他不打时，这些被废的队友当然撑不起战绩。
1、你看看你这就更可笑了，何为带队夺冠？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。何为fmvp？仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项。可见二者之间并没有任何直接关系。库里虽然不是11名记者眼中仅仅一轮系列赛里的fmvp，却是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。
反观阿张，每次夺冠就不是球队作用最大的带队之人了，这也是为什么通常说他没有real ring，因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
2、你提开局就在季后赛球队出生就更可笑了。你一开始给人家库里的是乐透球队勇士，而且库里来之前勇士近30年的历史总战绩胜率低于来之前的骑士。
3、你提阿杜就更可笑了。阿张屡次同时找2个巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，你却不允许库里仅仅找1个巨头阿杜。也就是说，阿张同时找2个巨头，库里不找巨头，你认为这才是公平对决。看来在你眼里，也是库里远远更强啊。
更重要的是，库里不找阿杜不找任何巨头时，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；而且不找巨头的库里，就能和找了2个巨头欧文乐福的阿张在14-16两年总决赛里战绩持平，而且还能在16年总决赛两队全员健康的前四场以3：1大胜找了2个巨头的阿张，确实厉害。但毕竟这样不太公平，而且也不太稳，主力中锋博古特一旦报销，格林禁赛一场断掉勇士势头，不找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，就只能险输1球了。所以，库里也找了1个巨头阿杜，其实已经非常让着阿张了，毕竟阿张找了2个巨头嘛，但谁知道阿张这么拉跨，明明库里只找了1个巨头，就碾压了找了2个巨头的阿张啊。
4、你提阿张的球队无他时的胜率，这就更可笑了，那么还是那个类比，球员一致相同的目标是使球队有他无他时的胜率差最大吗？不是啊，一直是带队夺冠啊。那么你提这个胜负差再大又有什么用？
更重要的是，人家乔丹库里在没找巨头的情况下，有他无他时的胜率差大，这是可以理解的，大多数球队少了一个顶薪巨头都会带来战绩的大幅下滑，问题是你阿张屡次同时找2个巨头组队，这两个巨头在阿张缺阵的时候却依然带来战绩的大幅下滑，这恰恰反映了阿张废队友的球风能力啊，这些队友在他身边，在他紧握球权占据禁区的一系列打法之下，巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，等到他不打时，这些被废的队友当然撑不起战绩。
1、你看看你这就更可笑了，何为带队夺冠？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。何为fmvp？仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项。可见二者之间并没有任何直接关系。库里虽然不是11名记者眼中仅仅一轮系列赛里的fmvp，却是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。 反观阿张，每次夺冠就不是球队作用最大的带队之人了，这也是为什么通常说他没有real ring，因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。 2、你提开局就在季后赛球队出生就更可笑了。你一开始给人家库里的是乐透球队勇士，而且库里来之前勇士近30年的历史总战绩胜率低于来之前的骑士。 3、你提阿杜就更可笑了。阿张屡次同时找2个巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，你却不允许库里仅仅找1个巨头阿杜。也就是说，阿张同时找2个巨头，库里不找巨头，你认为这才是公平对决。看来在你眼里，也是库里远远更强啊。 更重要的是，库里不找阿杜不找任何巨头时，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；而且不找巨头的库里，就能和找了2个巨头欧文乐福的阿张在14-16两年总决赛里战绩持平，而且还能在16年总决赛两队全员健康的前四场以3：1大胜找了2个巨头的阿张，确实厉害。但毕竟这样不太公平，而且也不太稳，主力中锋博古特一旦报销，格林禁赛一场断掉勇士势头，不找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，就只能险输1球了。所以，库里也找了1个巨头阿杜，其实已经非常让着阿张了，毕竟阿张找了2个巨头嘛，但谁知道阿张这么拉跨，明明库里只找了1个巨头，就碾压了找了2个巨头的阿张啊。 4、你提阿张的球队无他时的胜率，这就更可笑了，那么还是那个类比，球员一致相同的目标是使球队有他无他时的胜率差最大吗？不是啊，一直是带队夺冠啊。那么你提这个胜负差再大又有什么用？ 更重要的是，人家乔丹库里在没找巨头的情况下，有他无他时的胜率差大，这是可以理解的，大多数球队少了一个顶薪巨头都会带来战绩的大幅下滑，问题是你阿张屡次同时找2个巨头组队，这两个巨头在阿张缺阵的时候却依然带来战绩的大幅下滑，这恰恰反映了阿张废队友的球风能力啊，这些队友在他身边，在他紧握球权占据禁区的一系列打法之下，巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，等到他不打时，这些被废的队友当然撑不起战绩。
1、你看看你这就更可笑了，何为带队夺冠？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。何为fmvp？仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项。可见二者之间并没有任何直接关系。库里虽然不是11名记者眼中仅仅一轮系列赛里的fmvp，却是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。
反观阿张，每次夺冠就不是球队作用最大的带队之人了，这也是为什么通常说他没有real ring，因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
2、你提开局就在季后赛球队出生就更可笑了。你一开始给人家库里的是乐透球队勇士，而且库里来之前勇士近30年的历史总战绩胜率低于来之前的骑士。
3、你提阿杜就更可笑了。阿张屡次同时找2个巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，你却不允许库里仅仅找1个巨头阿杜。也就是说，阿张同时找2个巨头，库里不找巨头，你认为这才是公平对决。看来在你眼里，也是库里远远更强啊。
更重要的是，库里不找阿杜不找任何巨头时，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；而且不找巨头的库里，就能和找了2个巨头欧文乐福的阿张在14-16两年总决赛里战绩持平，而且还能在16年总决赛两队全员健康的前四场以3：1大胜找了2个巨头的阿张，确实厉害。但毕竟这样不太公平，而且也不太稳，主力中锋博古特一旦报销，格林禁赛一场断掉勇士势头，不找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，就只能险输1球了。所以，库里也找了1个巨头阿杜，其实已经非常让着阿张了，毕竟阿张找了2个巨头嘛，但谁知道阿张这么拉跨，明明库里只找了1个巨头，就碾压了找了2个巨头的阿张啊。
4、你提阿张的球队无他时的胜率，这就更可笑了，那么还是那个类比，球员一致相同的目标是使球队有他无他时的胜率差最大吗？不是啊，一直是带队夺冠啊。那么你提这个胜负差再大又有什么用？
更重要的是，人家乔丹库里在没找巨头的情况下，有他无他时的胜率差大，这是可以理解的，大多数球队少了一个顶薪巨头都会带来战绩的大幅下滑，问题是你阿张屡次同时找2个巨头组队，这两个巨头在阿张缺阵的时候却依然带来战绩的大幅下滑，这恰恰反映了阿张废队友的球风能力啊，这些队友在他身边，在他紧握球权占据禁区的一系列打法之下，巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，等到他不打时，这些被废的队友当然撑不起战绩。
而且库里可不止抱了一个，你汤普森是钓鱼摆烂选出来的啊，咋共同目标是摆烂了呗，这才是一直往海南跑，直到跑出来汤普森，不会真有人觉得摆烂是共同目标了吧，竞技体育拿全联盟倒数第一摆出高顺位做交易，就高雅了
而且库里可不止抱了一个，你汤普森是钓鱼摆烂选出来的啊，咋共同目标是摆烂了呗，这才是一直往海南跑，直到跑出来汤普森，不会真有人觉得摆烂是共同目标了吧，竞技体育拿全联盟倒数第一摆出高顺位做交易，就高雅了