全部回帖
1、这就像我说，阿张4冠0三分王，拿什么进前十？这句话有问题吗？有，问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，含金量代表性都太低，根本不是历史排名的标准。所以你们只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起，私人定制为历史排名的标准。库里虽然不是fmvp，却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人，这才是最重要的。 反观阿张，就不是作用最大的带队之人了，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。 2、阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、这就像我说，阿张4冠0三分王，拿什么进前十？这句话有问题吗？有，问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，含金量代表性都太低，根本不是历史排名的标准。所以你们只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起，私人定制为历史排名的标准。库里虽然不是fmvp，却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人，这才是最重要的。
反观阿张，就不是作用最大的带队之人了，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
2、阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
三分王又是什么奖项，fmvp官方奖项你都不算那冠军和MVP也可以不算，欧文利拉德amvp是不是力压库里了
三分王又是什么奖项，fmvp官方奖项你都不算那冠军和MVP也可以不算，欧文利拉德amvp是不是力压库里了
不是这个赛道的她就
要这么说，换赛道夺冠，报团夺冠的可就不止他一个人，然后是不是要说在这个赛道他也不是goat？
要这么说，换赛道夺冠，报团夺冠的可就不止他一个人，然后是不是要说在这个赛道他也不是goat？
詹姆斯第一，其他随意
逆天，
逆天，
那老张送五个对位FMVP的怎么算
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
那老张送五个对位FMVP的怎么算
送对位5个fmvp和fmvp含金量高低有关系么？
送对位5个fmvp和fmvp含金量高低有关系么？
你这就更可笑了，这就好比会议上介绍每个人的头衔职务，那么这些人的排名地位大小是由所有头衔职务累加起来比拼的吗？不是，这些人的地位排名是由他们各自最大的头衔职务决定的。再比如介绍每个学生，试卷综合多少分、三好学生奖几个、学习标兵几次、劳动小红花几个，那么学生的排名是由这些所有的成绩奖项累加起来的结果吗？不是，排名仅仅看成绩。也就是说，不同荣誉奖项是有含金量大小之分的，这就像足球联赛里的排名，最重要的是积分，首先比拼谁积分最多就行，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度+跑姿最帅奖。 更加不用说的是，你口中所谓官方的认可，人家只是拿来作为介绍词，你却把官方的介绍词私人定制为官方的排名标准。如果官方介绍这个人来自哪里，身高多少，年龄几岁，你还会把身高年龄籍贯累加进去作为标准？ 更重要的是，即便以后你如此景仰奉若神明的官方真的列出了历史排名，那么所谓的官方排名，不也是官方找几个人进行人为评选？那么，球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗？不是，球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转，不是因为张三这么说，也不是因为李四这么说，更不是因为媒体流量下的某某这么说，而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候，官方和有些人说太阳围绕地球转，难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗？并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于，放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳，只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二，这已经表明了某超巨的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。
你这就更可笑了，这就好比会议上介绍每个人的头衔职务，那么这些人的排名地位大小是由所有头衔职务累加起来比拼的吗？不是，这些人的地位排名是由他们各自最大的头衔职务决定的。再比如介绍每个学生，试卷综合多少分、三好学生奖几个、学习标兵几次、劳动小红花几个，那么学生的排名是由这些所有的成绩奖项累加起来的结果吗？不是，排名仅仅看成绩。也就是说，不同荣誉奖项是有含金量大小之分的，这就像足球联赛里的排名，最重要的是积分，首先比拼谁积分最多就行，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度+跑姿最帅奖。
更加不用说的是，你口中所谓官方的认可，人家只是拿来作为介绍词，你却把官方的介绍词私人定制为官方的排名标准。如果官方介绍这个人来自哪里，身高多少，年龄几岁，你还会把身高年龄籍贯累加进去作为标准？
更重要的是，即便以后你如此景仰奉若神明的官方真的列出了历史排名，那么所谓的官方排名，不也是官方找几个人进行人为评选？那么，球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗？不是，球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转，不是因为张三这么说，也不是因为李四这么说，更不是因为媒体流量下的某某这么说，而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候，官方和有些人说太阳围绕地球转，难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗？并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于，放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳，只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二，这已经表明了某超巨的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。
发这么多字，好无力啊
发这么多字，好无力啊
拉塞尔在乔丹成为第一之前就是第一了，那现在乔丹第一了，原来的第一不是第二了吗？谁天天碰瓷来着？
所以为啥乔丹第一？
所以为啥乔丹第一？
4冠2mvp1fmvp进不了前十？
一阵哈达威没夺冠，98也没夺冠
那是因为队内有毒瘤
那是因为队内有毒瘤
1、就像刚才提到的百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有百米运动员一致相同的核心目标是终点线。那么在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以说，我们说库里比阿张排名高，归根结底是因为库里的带队夺冠能力比阿张强。阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
2、拿到fmvp奖杯的人，并不一定是总决赛表现最好的球员。拿到fmvp奖杯的人，确切的定义是11名记者眼中发挥最好的球员，所以这就代表他可能是客观实际上发挥最好的球员，也可能不是。任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，如同刚才分析的那样，他看似fmvp却实则负面作用，所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分，甚至要减分，因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp，阿张之于球队其实起到的是负面作用。
当然，更重要的是，fmvp还是仅仅一轮系列赛里的奖项。如何评价历史超巨的排名地位？是通过他在整个夺冠旅程中发挥出来的能力和作用。那么既然是整个夺冠旅程，那么自然不仅仅是包括总决赛，更加包括季后赛常规赛，不然就如同我刚才说的，如果你仅仅看总决赛，你无法知道阿张的队伍是怎么来的，你以为他在球队中一己之力带领球队打到89分的实力，然而你只有看了整个夺冠旅程，才知道一开始的给他的是99分的队伍，恰恰是他的打法导致球队在总决赛沦为了89分的队伍。如果只看总决赛，你以为在总决赛里他是一己之力独木难支，其实只有看了全程才能知道，他那种最大化收割他自己的个人数据个人表现的打法恰恰是导致他一己之力独木难支的原因，也是导致球队屡屡打不出账面阵容应有成绩的罪魁祸首。
3、你提凯尔特人组三巨头就很可笑，那你是让阿张跟加内特比拼历史地位吗？那恭喜阿张和加内特地位接近，都只能靠走jiejing组巨头才有可能夺冠。而且我问你，阿张当年每次进不去总决赛，都是被凯尔特人三巨头干掉的吗？不是啊，阿张面对单核魔兽也依然被淘汰了啊，当年阿詹对自己能力的绝望感你还记得吗？另外，凯尔特人连续称霸当年的NBA了吗？也依然没有啊，就夺了一冠啊，那么为什么别人能干掉凯尔特人，你阿张却不行，只能靠组队前所未有的历史巅峰三巨头阵容才行？况且阿张从2010年开始就屡次组队远超凯尔特人三巨头和其他人的阵容优势，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步啊。
4、你提骑士1.0就更可笑了。人家库里在当年的狂野西部，也没找任何巅峰巨头组队，第6年就已经夺冠了，所以无需跑路，而且夺冠时球队薪资仅仅是联盟第17。阿张骑士1.0在那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部，球队从07年后就连年满薪资缴纳奢侈税，可他7年时间里最好成绩居然仅仅是只冲出了一次东部，而且甚至连那次也不是联盟第二好球队，毫无夺冠希望直至跑路。
5、你提勇士第一奢侈税就更可笑了，且不说阿张07年后球队就连年缴纳奢侈税，14-18年骑士薪资更是每年都高于勇士，可即便如此，依然是人家很少找巨头的库里3：1阿张啊。人家勇士这两年是税高，但问题是人家这两年是王朝后遗症，是联盟平衡政策下累加的超级奢侈税，并不能反映球队账面阵容实力，而你阿张生涯有过的税全是组巨头球队带来的啊。
6、人家库里不找任何巨头，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就直接碾压了找了2个巨头的阿张，成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能绝望离队的地步。
7、你说的那些个人数据荣誉当然是锅碗瓢盆。一方面是因为这些是媒体找的几个人评出来的，难道说如果比赛后不去找几个人评出他们眼中的这个奖项，那么比赛中球员就不存在强弱之分吗？并非如此，可见球员的强弱跟比赛后找的几个人眼中的奖项完全没有任何关系。当然更重要的是，如同前面所说，这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、就像刚才提到的百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有百米运动员一致相同的核心目标是终点线。那么在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以说，我们说库里比阿张排名高，归根结底是因为库里的带队夺冠能力比阿张强。阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
2、拿到fmvp奖杯的人，并不一定是总决赛表现最好的球员。拿到fmvp奖杯的人，确切的定义是11名记者眼中发挥最好的球员，所以这就代表他可能是客观实际上发挥最好的球员，也可能不是。任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，如同刚才分析的那样，他看似fmvp却实则负面作用，所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分，甚至要减分，因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp，阿张之于球队其实起到的是负面作用。
当然，更重要的是，fmvp还是仅仅一轮系列赛里的奖项。如何评价历史超巨的排名地位？是通过他在整个夺冠旅程中发挥出来的能力和作用。那么既然是整个夺冠旅程，那么自然不仅仅是包括总决赛，更加包括季后赛常规赛，不然就如同我刚才说的，如果你仅仅看总决赛，你无法知道阿张的队伍是怎么来的，你以为他在球队中一己之力带领球队打到89分的实力，然而你只有看了整个夺冠旅程，才知道一开始的给他的是99分的队伍，恰恰是他的打法导致球队在总决赛沦为了89分的队伍。如果只看总决赛，你以为在总决赛里他是一己之力独木难支，其实只有看了全程才能知道，他那种最大化收割他自己的个人数据个人表现的打法恰恰是导致他一己之力独木难支的原因，也是导致球队屡屡打不出账面阵容应有成绩的罪魁祸首。
3、你提凯尔特人组三巨头就很可笑，那你是让阿张跟加内特比拼历史地位吗？那恭喜阿张和加内特地位接近，都只能靠走jiejing组巨头才有可能夺冠。而且我问你，阿张当年每次进不去总决赛，都是被凯尔特人三巨头干掉的吗？不是啊，阿张面对单核魔兽也依然被淘汰了啊，当年阿詹对自己能力的绝望感你还记得吗？另外，凯尔特人连续称霸当年的NBA了吗？也依然没有啊，就夺了一冠啊，那么为什么别人能干掉凯尔特人，你阿张却不行，只能靠组队前所未有的历史巅峰三巨头阵容才行？况且阿张从2010年开始就屡次组队远超凯尔特人三巨头和其他人的阵容优势，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步啊。
4、你提骑士1.0就更可笑了。人家库里在当年的狂野西部，也没找任何巅峰巨头组队，第6年就已经夺冠了，所以无需跑路，而且夺冠时球队薪资仅仅是联盟第17。阿张骑士1.0在那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部，球队从07年后就连年满薪资缴纳奢侈税，可他7年时间里最好成绩居然仅仅是只冲出了一次东部，而且甚至连那次也不是联盟第二好球队，毫无夺冠希望直至跑路。
5、你提勇士第一奢侈税就更可笑了，且不说阿张07年后球队就连年缴纳奢侈税，14-18年骑士薪资更是每年都高于勇士，可即便如此，依然是人家很少找巨头的库里3：1阿张啊。人家勇士这两年是税高，但问题是人家这两年是王朝后遗症，是联盟平衡政策下累加的超级奢侈税，并不能反映球队账面阵容实力，而你阿张生涯有过的税全是组巨头球队带来的啊。
6、人家库里不找任何巨头，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就直接碾压了找了2个巨头的阿张，成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能绝望离队的地步。
7、你说的那些个人数据荣誉当然是锅碗瓢盆。一方面是因为这些是媒体找的几个人评出来的，难道说如果比赛后不去找几个人评出他们眼中的这个奖项，那么比赛中球员就不存在强弱之分吗？并非如此，可见球员的强弱跟比赛后找的几个人眼中的奖项完全没有任何关系。当然更重要的是，如同前面所说，这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
夸张，字这么多你说的都对
夸张，字这么多你说的都对