怎么才能最客观的评价C罗, 是历史最佳, 还是欧冠之王或者是球王? 137回复/ 4851433 浏览

全部回帖

收起

营销之王

营销之王

亮了(0)
回复
引用 @wxj1988627 发表的:
只看此人

皇马球迷、葡萄牙球迷都认为C罗的实力差球王梅西3个档次,够不够客观?

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

皇马球迷、葡萄牙球迷都认为C罗的实力差球王梅西3个档次,够不够客观?

不懂就问10年梅西就是历史第一了吗

不懂就问10年梅西就是历史第一了吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)

你发的那张合影很恰当

你发的那张合影很恰当

亮了(0)
回复
引用 @RealHierro 发表的:
只看此人

你猜为什么2012年一堆媒体评选2015-2019没什么媒体投票?

[图片]

查看更多

你猜为什么2012年一堆媒体评选2015-2019没什么媒体投票?

因为这几年梅西逆风了呗

因为这几年梅西逆风了呗

亮了(10)
回复
查看评论(1)

就拿今年欧洲杯来说吧,面对斯洛文尼亚的时候,最好的机会可以不用踢点球决胜负的,打飞了,罗哥哭了,点球门将三连扑超神发挥拉了葡萄牙一把,赛后新闻都是罗哥点球不进哭了想妈妈,风评真是太好了,而超神门将的发挥都没有罗哥新闻赚钱,再说了你点球不进有啥好哭的啊,作为老大哥还需要小弟来安慰;
面对法国的时候最后时刻罗哥有一次非常好机会射门,罗哥踢飞了,这并没有成为口诛笔伐的对象,菲利克斯踢飞点球确成了战犯,要除名除籍

就拿今年欧洲杯来说吧,面对斯洛文尼亚的时候,最好的机会可以不用踢点球决胜负的,打飞了,罗哥哭了,点球门将三连扑超神发挥拉了葡萄牙一把,赛后新闻都是罗哥点球不进哭了想妈妈,风评真是太好了,而超神门将的发挥都没有罗哥新闻赚钱,再说了你点球不进有啥好哭的啊,作为老大哥还需要小弟来安慰;
面对法国的时候最后时刻罗哥有一次非常好机会射门,罗哥踢飞了,这并没有成为口诛笔伐的对象,菲利克斯踢飞点球确成了战犯,要除名除籍

亮了(0)
回复

历史前十吧,非常客观了

历史前十吧,非常客观了

亮了(0)
回复

梅西时代的一个巨星

梅西时代的一个巨星

亮了(0)
回复

如果非要封一个欧冠之王,那也只能是皇马。C罗是皇马历史上最得力的大将之一(可能可以争议争第一,但也就是争议争而已)倒是事实。

如果非要封一个欧冠之王,那也只能是皇马。C罗是皇马历史上最得力的大将之一(可能可以争议争第一,但也就是争议争而已)倒是事实。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @走神的球童 发表的:
只看此人

如果非要封一个欧冠之王,那也只能是皇马。C罗是皇马历史上最得力的大将之一(可能可以争议争第一,但也就是争议争而已)倒是事实。

如果非要封一个欧冠之王,那也只能是皇马。C罗是皇马历史上最得力的大将之一(可能可以争议争第一,但也就是争议争而已)倒是事实。

如果非要封一个欧冠之王,那也只能是皇马。C罗是皇马历史上最得力的大将之一(可能可以争一争第一,但也就是争议争而已)倒是事实。

不能修改,真是麻烦。

如果非要封一个欧冠之王,那也只能是皇马。C罗是皇马历史上最得力的大将之一(可能可以争一争第一,但也就是争议争而已)倒是事实。

不能修改,真是麻烦。

亮了(0)
回复

欧洲及国际足联赛事组织者试图扶起而无力雄起的勉强及格的射门机器。

欧洲及国际足联赛事组织者试图扶起而无力雄起的勉强及格的射门机器。

亮了(0)
回复

有没有可能是射门之王?点球之王之类的。

有没有可能是射门之王?点球之王之类的。

亮了(0)
回复

“客观评价”?不是游龙么?

“客观评价”?不是游龙么?

亮了(0)
回复
引用 @Arvin_Lee 发表的:
只看此人

写这么多 还通篇废话 真难为你了

[图片]

查看更多

写这么多 还通篇废话 真难为你了

我刚想说,这特么发帖是有钱啊

我刚想说,这特么发帖是有钱啊

亮了(0)
回复
引用 @Arvin_Lee 发表的:
只看此人

写这么多 还通篇废话 真难为你了

[图片]

查看更多

写这么多 还通篇废话 真难为你了

有钱的

有钱的

亮了(1)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

总结,梅西没有回应

总结,梅西没有回应

亮了(0)
回复
引用 @六一罗憾 发表的:
只看此人

客观说:他是梅西时代一名伟大的射手

客观说:他是梅西时代一名伟大的射手

对C罗最准确的评价是“历史最强射门员”,射门员与射手不同,射门员主要侧重于射门的次数,C罗的场均射门数,总射门数都是遥遥领先的,至于为何“历史最强”,源于该赛道历史上只此一人,所以是毫无争议的“历史最强”。总之,C罗是“射门员”领域开宗立派之人,也算一代宗师,评价为“历史最强射门员”。

对C罗最准确的评价是“历史最强射门员”,射门员与射手不同,射门员主要侧重于射门的次数,C罗的场均射门数,总射门数都是遥遥领先的,至于为何“历史最强”,源于该赛道历史上只此一人,所以是毫无争议的“历史最强”。总之,C罗是“射门员”领域开宗立派之人,也算一代宗师,评价为“历史最强射门员”。

亮了(13)
回复
查看评论(1)

为啥感觉像ai写的

为啥感觉像ai写的

亮了(0)
回复

世界杯之王,赶紧参加26世界杯,6004何尝不是伟大的记录

世界杯之王,赶紧参加26世界杯,6004何尝不是伟大的记录

亮了(0)
回复
Re:怎么才能最客观的评价C罗, 是历史最佳, 还是欧冠之王或者是球王?
足球话题区最热帖
谁能科普一下,除了00和13,还有别的年份有人四大皆空拿金球吗
网传退钱哥在日本的真实遭遇
托马斯穆勒和C罗,谁的实力更厉害?
顶级豪门的巅峰那个才是历史最强
70年世界杯过人榜 前20名有三位巴西球员,无贝利
德里赫特是不是典型的脑子配不上身体的球员?
越老越妖 C罗30岁后的进球数超过30岁之前
替梅西说句话
本年度已打入31球 C罗何时打入生涯一千球?
博格坎普当年什么水平?有球迷科普一下吗?
足球话题区最新帖
在曼城核心伤退罗德里报销,皇马伤兵满营进攻不协调的情况下,谁最有可能夺得欧冠冠军?
凌晨4点的努力你们见过吗?
[打脸]推上公众号onefootball发帖对比梅西C罗近年获得俱乐部奖杯数2:1,被推特官方社区标注:阿拉冠不是正式比赛,C罗获得奖杯数为0
转自外网Vardrid 精彩逆转
又进个点球+罗助,罗结晶又赢麻
哪边的计数更正常?
[战力六芒星]我给安东尼的评分是10.0,你给他打几分?
没有对手
难以置信!布伦特福德1分16秒破门,连续四轮前2分钟完成破门
这样拖时间的行为能赢得贝尔纳多·席尔瓦的尊重吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的