那我问你，中投的距离划定究竟是谁说了算

就拿你说的几英尺到几英尺说好了，几英尺到几英尺算中距离好了

打个比方，你觉得8英尺到10英尺算中距离，我认为凭啥8英尺是下限啊，6英尺不可以么？

第三个人说，凭啥6英尺是下限，5英尺是下限不可以么？

第四个人说了，凭啥5英是下限，4英尺凭啥不算在中距离里呢？

那我问你，中投的距离划定究竟是谁说了算

就拿你说的几英尺到几英尺说好了，几英尺到几英尺算中距离好了

打个比方，你觉得8英尺到10英尺算中距离，我认为凭啥8英尺是下限啊，6英尺不可以么？

第三个人说，凭啥6英尺是下限，5英尺是下限不可以么？

第四个人说了，凭啥5英是下限，4英尺凭啥不算在中距离里呢？

我重复了多少次了 我按150次45以上命中找的 听不懂是吧

这么说吧，到三分线到禁区外规定位中距离的是官方

划分几英到几英尺也是官方，你引用的这种几英尺到几英尺也是官方

以上都是官方数据和定义，但官方只把那个作为中距离名词的专属

没有把几英尺到几英尺硬性规定这些是中距离

既然都是认官方的定义，凭啥不认官方的第一优先级定义？

你以为那个几英尺到几英尺的定义就对么？照你这重思路，凭啥是3到10,10到16这么划分

我为啥不可以4到8,11到17这么划分？

这不是一样的么

因为是伪命题

由于官方高阶具体数据是从97年才开始有的，所以97年以前乔丹的常规赛季后赛中投数据是没有的

只有97和98年

所以部分科密利用官方的统计只从97年开始，信息不完整的漏洞，各种大肆宣传季后赛中投比乔丹更稳定

他们的手法和套路如下

首先在命中率的对比上田忌赛马

因为官方只有97和98

所以首先把97和98年这两年预设成乔丹最准的两年

然后又去和科比08~10这三年去对比

实际上97和98乔丹季后赛中投命中率在他的季后赛年份里属于末流

而08~10这三年恰好是科比季后赛最准的三年，在命中率上实现了田忌赛马

其次，忽略产量，让大家觉得这俩人产量是一样的

97和98乔丹的中投产量分别是场均14.1次和13次

08~10科比则是场均8.6次，10.6次和8.9次

年均是13.5次对9.4，差不多少了场均4次出手

在对比上利用信息不完整的漏洞实现田忌赛马，同时又忽略产量差距，自然能营造出

虽然乔丹的季后赛中投官方没有统计过，有人统计过，怎么统计如何统计下贴说的很清楚https://tieba.baidu.com/p/5893722808他统计的是“禁区外三分线内中投”，之所以这么定义因为官方在定义中投的时候，就是这么定义的，这么区域划分的，可以看看官网比如今年季后赛戈登的季后赛篮下，禁区，中投的统计如下mid-range（禁区外三分线内）的统计是9中4同时他也说的很清楚，当时统计的时候85年G1没有流出录像，所以无法统计完整过了几年后，这比赛有资源了之后，我就统计了这场比赛85年的G1（禁区外三分线内9中2)，帮他补齐了资料所以乔丹季后赛禁区外三分线内中投的资料是有的而官方也有科比季后赛所有的禁区外三分线内中投的资料所以季后赛，他禁区外三分线内中投是有场均数据和命中率的准确对比的生涯季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均12.8投，命中率45.3%科比禁区外三分线内中投场均8.4投，命中率40.9%

那不比在一定距离内比什么呢？人家楼主引用官网的8到24英尺的你说不行，产量不够，算上罚球线以下三秒区以上油漆区，产量够了你说不行，要按官方界定区域的算。我在离框油漆区3米不算中投，你在离框1.5米的非油漆区外算中投 那就不要比了 直接比乔丹最准的点乔丹赢就赢了

乔丹87年遭遇的包夹频率是超级高

乔丹场均37和35分赛季，公牛投射能力差，所以乔丹要遭遇相对现在球星密集的多的防守

（下图括号里前面是一场比赛里持球进攻的次数，后面的数字是全程1对1，所谓的1对1，也不是真的1对1

而是指既不遭遇直接包夹

[图片]

也不遭遇上线收缩协防

[图片]

而是象下面这样，1对1突破到内线才遭遇协防，突破篮下遭遇协防，算1对1

[图片]

87年乔丹21场比赛遭遇防守密集度统计

[图片]

在这21场比赛里

乔丹进行了792次持球进攻，获得201次1对1，被包夹协防密集度差不多达到74.6%

遭遇各种后场包夹

[图片]

各种中场包夹

[图片]

[图片]

[图片]

各种三分线附近包夹

[图片]

[图片]

[图片]

两个45度

[图片]

[图片]

各种低位包夹

[图片]

[图片]

各种往中路突破多人收缩

[图片]

整体防守和针对个人防守是两回事，防守是五个人的资源，你更多的用这五个人中2~4个人的防守资源去防守1个人，那个人遭遇的防守强度就大。

那个年代对核心球员防守密集度更集中，而外线利用他们创造的空档的利用率低，既球分球出来不投，或者打铁的概率。

所以不能用整体得分去衡量。

80末乔丹个人遭遇的防守密集度是外线球员最高等级的存在

包夹制造杀器，80末给各种高频率包夹的痛不欲生

那乔丹又是怎么在高密集度持球防守下得分的呢？

1.在有限的1对1里高效把握

[图片]

[图片]

2.同时比一般人多打进一些多重防守的球

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

3.利用好每一次接球就下球三威胁，接球就投，接球就突

或者大量绕掩护无球CS

[图片]

[图片]

[图片]

4.抢好进攻篮板（87年乔丹场均2个进攻篮板)

[图片]

[图片]

5.利用自己的盖帽抢断防守制造大量防反快攻,同时把握好正常的快攻机会

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

综合以上，加上一些零碎的吃别人的饼，在大量出手权的前提下，就是乔丹能在这种防守密集度下依然能场均37分的原因。

那我问你，中投的距离划定究竟是谁说了算

就拿你说的几英尺到几英尺说好了，几英尺到几英尺算中距离好了

打个比方，你觉得8英尺到10英尺算中距离，我认为凭啥8英尺是下限啊，6英尺不可以么？

第三个人说，凭啥6英尺是下限，5英尺是下限不可以么？

第四个人说了，凭啥5英是下限，4英尺凭啥不算在中距离里呢？

3-10呎也有跳投！你列的是跳投。3-10呎不是近框莫非是远框？别胡吹新世纪前几年是防守最好这个片汤话，当时联盟降速节奏低，明星iso比例高整体进攻比较停滞。何况这时候的科比只是球队第二选择，身边有鲨鱼这个能强力吸引对面防守的老大。乔丹整个生涯有哪个能强力吸引防守的队友？科比生涯数据最好的时期是05年之后，新世纪初联盟增加防守3秒，已有合理冲撞区，05之后更是全面取消HC！07年执教科比时，禅师公开说过“乔丹到现在打球能轻松场均45+”，对两个时代的了解，你我能比得过禅师的一个指头么？禅师的观点也是NBA业内人士的普遍观点！02-03科比已经过了新秀合同期了，最佳阵容+防阵，而39/40岁乔丹是高龄退役三年后复出的带伤老头。这个对比，占便宜的明明是科比！除了三分，科比的产量比乔丹高，其他的突破、低位、面框中长2分，加上关键球，科比全面不如乔丹，这是事实，你犟个什么呢？

虎扑有区域划分啊，你官方1997的的界定到今天就是金标准？不能被细化？还是乔丹常年油漆区30-40的命中不能加进来，影响他中投之神的存在

别扯淡了，谁跟你说引用8到24一定是错的，8到24不一定是错

但我那个定义是优先级别更高的，官方更明确用来定义中距离的定义

问题的关键是主楼是田忌赛马加忽略产量差距

根本不是产量够不够和定义的问题，你那个定义如果数据找全了，也不一定是错，只要比较方式合理

啥是合理，整体为先，然后上马对上马，中马对中马，下马对下马。

而你的问题是扯别人编数据

比产量可以 也是按一个总次数 比如说一个具体数值 几百个甚至上千个范围内？ 是你这样平均下来一场几个 乔丹14个 科比11个 差着3个 科比不行 这样比较的？

那倒是对比下呀，一个赛季都没有，更何况更大取样，取个5个赛季对比

三分命中率也是大涨，大涨啥，没有改变的94年就达到36%，之后也就是35.9%，36.7%，36%，大涨的基本是出手次数

很简单的，整体为先，既职业生涯平均为先，要比较单赛季的话，各自第一名对第一名，第二对第二，第三对第三

这么比较下去。这不是很合理么

你这个被包夹是你自己统计的还是官方数据啊

乔丹在三分线缩短的情况下三分命中率，和中投命中率都受益没毛病吧。

去掉三分线缩短赛季，乔丹中投命中率上涨0.5%，从45.3上升到45.8