看了法国队比赛之后，更不希望文班打4了

50回复/ 24亮25047 浏览

到第页GO

虎扑JR0284606293(6级)楼主2024-07-07 07:49:54发布于宁夏

看了法国队比赛之后，更不希望文班打4了由虎扑JR0284606293 发表在马刺专区 https://bbs.hupu.com/spurs

个子高，扫荡太累了。到系列赛，决赛每场用个最后一节还差不多

只看楼主

这些回帖亮了

收起

spurs梦幻2024-07-07 07:55:23发布于江苏

点灭只看此人举报

其实我一直很纳闷为啥很多人都觉得打4比打5轻松，打5抗中锋累，打4到处扫荡的难道就不累了？这不是没比抗中锋轻松多少，尤其这时代有低位能力的中锋不就那么几个，一个赛季下来能抗几场啊，可是4号位大范围扫荡可是场场都要扫荡的，我觉得这伤病风险更大呢

亮了(130)

查看评论(10)

鳕鱼煎饼2024-07-07 08:03:02发布于江西

点灭只看此人举报

引用 @spurs梦幻发表的:

只看此人

伤病风险和体能消耗都是辩证性的但根据数据显示文班打4号位时的移动距离和场均移动速度和打5号位时没有显著区别所以说不存在“大范围扫荡更消耗体能”

或许对于文班这种体重偏轻但尺寸优越的内线而言跑动的消耗比对抗的消耗更小毕竟从观感上来看他很少因为快节奏的转换显露疲态却会因为疯狂卡位对抗（无论进攻还是防守）被各种推倒

不过最终还是要以文班亚马的本体感知为准这个后续还是看教练组安排吧作为核心球员而言打几号位的体能消耗其实都很大打1要一直控球打2要不停跑动 3-4号位要协防扫荡 5号位要肉搏卡位还要遭受对方的针对防守这些都是无法避免的

亮了(51)

查看评论(3)

全部回帖

收起

spurs梦幻2024-07-07 07:55:23发布于江苏

点灭只看此人举报1楼

亮了(130)

查看评论(10)

兰福德与Juliet2024-07-07 07:57:18发布于辽宁

点灭只看此人举报2楼

引用 @spurs梦幻发表的:

只看此人

确实，而且文班爱扑三分，他就喜欢挑战这样的高难度，牟足了劲一个大蹦!真怕伤

亮了(116)

查看评论(3)

LUK0772024-07-07 07:57:39发布于广西

点灭只看此人举报3楼

引用 @spurs梦幻发表的:

只看此人

浓眉打5也要扫荡啊

亮了(7)

查看评论(4)

鳕鱼煎饼2024-07-07 07:58:34发布于江西

点灭只看此人举报4楼

关键文班也不是球球扫荡啊他只是某几个回合的换防协防让人印象深刻也承担了不少护框的职责也没有表现出明显的疲态 4号位表面上需要更多的移动但也可以底角抽烟 5号位可以在内线蹲坑但同时也需要更多的对抗为啥总觉得打4比打5累呢退一万步讲文班现在也没表现出疲态啊

打篮球又不是玩2k 一个萝卜一个坑打4号位不是天天在外面追着人跑找着人飞打5号位也不是蹲在内线就不动了文班这两场也没少护框吧戈贝尔也出去扑了不少三分球吧

更何况这玩意是有数据支撑的你可以看我的帖子文班前期在马刺作为4号位和后面转型为全职中锋后场均移动距离和移动速度并没有显著区别

如果打4真的比打5累不少的话为什么许多球队的杀招都是大球4号位去顶五小中锋呢？一开始把他们放在中锋位置上效果更好还能节省体能呢

亮了(6)

查看评论(1)

spurs梦幻2024-07-07 08:02:29发布于江苏

点灭只看此人举报5楼

引用 @LUK077 发表的:

只看此人

浓眉打5也要扫荡啊

可是扫荡频率是不一样的啊，难道打4就不需要顶中锋了吗，毕竟这个时代了，没有死的东西，篮球处于一个位置最灵活的年代，但是肯定打5扫荡的范围频率和打4还是不一样的，我还是觉得打5要轻松一些，可能对文班更好

亮了(10)

鳕鱼煎饼2024-07-07 08:03:02发布于江西

点灭只看此人举报6楼

引用 @spurs梦幻发表的:

只看此人

亮了(51)

查看评论(3)

刺幂2024-07-07 08:09:36发布于浙江

点灭只看此人举报7楼

引用 @鳕鱼煎饼发表的:

只看此人

伤病风险和体能消耗都是辩证性的但根据数据显示文班打4号位时的移动距离和场均移动速度和打5号位时没有显著区别所以说不存在“大范围扫荡更消耗体能”或许对于文班这种体重偏轻但尺寸优越的内线而言跑动的消耗比对抗的消耗更小毕竟从观感上来看他很少因为快节奏的转换显露疲态却会因为疯狂卡位对抗（无论进攻还是防守）被各种推倒不过最终还是要以文班亚马的本体感知为准这个后续还是看教练组安排吧作为核心球员而言打几号位的体能消耗其实都很大打1要一直控球打2要不停跑动 3-4号位要协防扫荡 5号位要肉搏卡位还要遭受对方的针对防守这些都是无法避免的

但是昨天第二节就看到班子弯腰半天了

亮了(12)

查看评论(1)

鳕鱼煎饼2024-07-07 08:11:24发布于江西

点灭只看此人举报8楼

引用 @刺幂发表的:

只看此人

但是昨天第二节就看到班子弯腰半天了

他昨天才上了几分钟啊….也没必要妖魔化吧

亮了(6)

whjc20012024-07-07 08:19:45发布于广东

点灭只看此人举报9楼

上赛季文班打5是被逼的，因为队内没有合格的5号位，幻想能和克里根那样的内线搭档多好啊

亮了(6)

SharKwame2024-07-07 08:19:52发布于上海

点灭只看此人举报10楼

有没有可能打3

亮了(0)

查看评论(1)

绝对忠诚个人干净勇于担当2024-07-07 08:23:51发布于上海

点灭只看此人举报11楼

引用 @spurs梦幻发表的:

只看此人

我打球的体会是在外面扫荡比在里面扛要轻松，但确实是这个时代低位杀器凋零，如果有条件能保持战术多样性是最好的

亮了(10)

鳕鱼煎饼2024-07-07 08:24:39发布于江西

点灭只看此人举报12楼

引用 @SharKwame 发表的:

只看此人

有没有可能打3

[图片]

有没有可能打3

承担3号位的职责没问题（事实上只论职责的话文班进攻端是可以从1干到5的防守端职责除了poa和chaser之外也都能干）正儿八经打3基本不太可能了毕竟3号位就是纯外线文班本质上还是内线球员撑死了打个4/5摇摆更何况他也从来没有作为3号位出战过

亮了(0)

欧文爱文班2024-07-07 08:26:30发布于重庆

点灭只看此人举报13楼

而且现在四越来越小，像塔图姆这种喊个挡拆文班也不好挤，很多五现在全是工具人，哪有那么累

亮了(0)

用户18186463562024-07-07 08:38:11发布于山东

点灭只看此人举报14楼

引用 @spurs梦幻发表的:

只看此人

文班铁的5，给他找好替补就行了

亮了(8)

坂井泉水IzumiSakai2024-07-07 09:11:36发布于北京

点灭只看此人举报15楼

引用 @鳕鱼煎饼发表的:

只看此人

关键文班也不是球球扫荡啊他只是某几个回合的换防协防让人印象深刻也承担了不少护框的职责也没有表现出明显的疲态 4号位表面上需要更多的移动但也可以底角抽烟 5号位可以在内线蹲坑但同时也需要更多的对抗为啥总觉得打4比打5累呢退一万步讲文班现在也没表现出疲态啊打篮球又不是玩2k 一个萝卜一个坑打4号位不是天天在外面追着人跑找着人飞打5号位也不是蹲在内线就不动了文班这两场也没少护框吧戈贝尔也出去扑了不少三分球吧更何况这玩意是有数据支撑的你可以看我的帖子文班前期在马刺作为4号位和后面转型为全职中锋后场均移动距离和移动速度并没有显著区别如果打4真的比打5累不少的话为什么许多球队的杀招都是大球4号位去顶五小中锋呢？一开始把他们放在中锋位置上效果更好还能节省体能呢

其实除了一些进攻端不参与无球跑位，防守端只为整点儿无对抗篮板数据人球员以外，只能说是各个位置有各个位置的累法儿。

亮了(0)

查看评论(1)

鳕鱼煎饼2024-07-07 09:17:04发布于江西

点灭只看此人举报16楼

引用 @坂井泉水IzumiSakai 发表的:

只看此人

其实除了一些进攻端不参与无球跑位，防守端只为整点儿无对抗篮板数据人球员以外，只能说是各个位置有各个位置的累法儿。

那么….

亮了(0)

deadhunter99032024-07-07 09:29:08发布于浙江

点灭只看此人举报17楼

引用 @鳕鱼煎饼发表的:

只看此人

伤病风险和体能消耗都是辩证性的但根据数据显示文班打4号位时的移动距离和场均移动速度和打5号位时没有显著区别所以说不存在“大范围扫荡更消耗体能”或许对于文班这种体重偏轻但尺寸优越的内线而言跑动的消耗比对抗的消耗更小毕竟从观感上来看他很少因为快节奏的转换显露疲态却会因为疯狂卡位对抗（无论进攻还是防守）被各种推倒不过最终还是要以文班亚马的本体感知为准这个后续还是看教练组安排吧作为核心球员而言打几号位的体能消耗其实都很大打1要一直控球打2要不停跑动 3-4号位要协防扫荡 5号位要肉搏卡位还要遭受对方的针对防守这些都是无法避免的

这个回复很客观，作为球队关键核心，不可能有轻松的工作给你的

亮了(13)

神之手加藤豪2024-07-07 09:29:51发布于江西

点灭只看此人举报18楼

引用 @spurs梦幻发表的:

只看此人

文班要的是可以和他换防的4/5，进攻也可以4/5换的，目前能买到的只有马卡，最好是3J年龄也合适，顶配肯定就是浓眉了。

亮了(0)

疯狂的原地大风车2024-07-07 10:12:20发布于福建

点灭只看此人举报19楼

真正的强者都是3.4.5随意切换