全部回帖
不谈成像结果,只说成像过程,小米就是安卓体验最好的没有之一,跟苹果媲美,甚至更胜的预览框效果和几乎0延迟快门,其他家望尘莫及,这算技术吗?能做全能小屏,看过拆机的都知道,小米的内部堆叠堪称优雅,绝对是top2级别,这算技术吗?环形冷泵是被动散热的天花板之一,这算技术吗?小米只是系统流畅度做的差,你还真以为0技术了?他没有华为那样自己做芯片的能力,不代表他什么都不行国内数码五大厂格局已定,谁也吃不下谁谁给你的勇气,让你真觉得五大厂之一的完全没技术?
不谈成像结果,只说成像过程,小米就是安卓体验最好的没有之一,跟苹果媲美,甚至更胜的预览框效果和几乎0延迟快门,其他家望尘莫及,这算技术吗?
能做全能小屏,看过拆机的都知道,小米的内部堆叠堪称优雅,绝对是top2级别,这算技术吗?
环形冷泵是被动散热的天花板之一,这算技术吗?
小米只是系统流畅度做的差,你还真以为0技术了?他没有华为那样自己做芯片的能力,不代表他什么都不行
国内数码五大厂格局已定,谁也吃不下谁
谁给你的勇气,让你真觉得五大厂之一的完全没技术?
体验最好
TOP2
跟苹果媲美
望尘莫及
堪称优雅
天花板之一
……
所以能具体说说哪项技术吗?
体验最好
TOP2
跟苹果媲美
望尘莫及
堪称优雅
天花板之一
……
所以能具体说说哪项技术吗?
你说了半天哪个是技术?“拍照快”“能做小屏”“我觉得不输苹果”那就请你把具体什么技术讲讲清楚
你说了半天哪个是技术?“拍照快”“能做小屏”“我觉得不输苹果”那就请你把具体什么技术讲讲清楚
你就装吧,这种就是外在表现,我能给你讲原理,我还在虎扑混?
用你的逻辑,你把麒麟9010具体原理讲一下,讲不出来?那就是没技术咯?
麒麟9010很牛逼,体现在他能在国内代工的情况下自研,并且被华为底层优化后,中低负载场景流畅度相当高
你需要知道他的1+3+4里面更详细的情况才能说华为技术牛逼吗?来,你给我讲讲他更细的原理
还有不是“我觉得”,我说的点,就是小米货真价实的优势点,别胡搅蛮缠
你就装吧,这种就是外在表现,我能给你讲原理,我还在虎扑混?
用你的逻辑,你把麒麟9010具体原理讲一下,讲不出来?那就是没技术咯?
麒麟9010很牛逼,体现在他能在国内代工的情况下自研,并且被华为底层优化后,中低负载场景流畅度相当高
你需要知道他的1+3+4里面更详细的情况才能说华为技术牛逼吗?来,你给我讲讲他更细的原理
还有不是“我觉得”,我说的点,就是小米货真价实的优势点,别胡搅蛮缠
体验最好
TOP2
跟苹果媲美
望尘莫及
堪称优雅
天花板之一
……
所以能具体说说哪项技术吗?
你来说说什么叫技术?你给我讲讲oppo,vivo,荣耀有什么技术?
是不是国内手机五大厂,除了华为,没有一家有技术的?
终端表现在那,你还在装死?
没技术的话,你买点硬件,给你台电脑,看你是不是能组个手机出来
一方面说小米全搞性价比,不做实事,一方面小米请了那么多员工,什么技术都没有
那为什么不把那些员工都裁掉呢?
别跟个弱智一样
你来说说什么叫技术?你给我讲讲oppo,vivo,荣耀有什么技术?
是不是国内手机五大厂,除了华为,没有一家有技术的?
终端表现在那,你还在装死?
没技术的话,你买点硬件,给你台电脑,看你是不是能组个手机出来
一方面说小米全搞性价比,不做实事,一方面小米请了那么多员工,什么技术都没有
那为什么不把那些员工都裁掉呢?
别跟个弱智一样
体验最好
TOP2
跟苹果媲美
望尘莫及
堪称优雅
天花板之一
……
所以能具体说说哪项技术吗?
首先一点就是,你所谓的技术是什么?如果你说自研芯片,那抱歉,没有,小米没这技术,除此以外呢?
你对手机端的技术有没有概念?还是信口胡来呢?你所谓的技术是实验室端的还是终端的,你能先定好前提吗?
你自己什么概念都没有,这边一说,那边又开始反驳
我要说所有手机厂商都有技术,因为最起码供应链技术也是门学问
你肯定要说供应链技术是什么技术,不算
那请你先定义好,什么叫你所谓的技术,并且以国内大厂举例(这里排除华为,他技术很凶,别家比不了)
你敢举例我就敢举另一个例子打你脸
首先一点就是,你所谓的技术是什么?如果你说自研芯片,那抱歉,没有,小米没这技术,除此以外呢?
你对手机端的技术有没有概念?还是信口胡来呢?你所谓的技术是实验室端的还是终端的,你能先定好前提吗?
你自己什么概念都没有,这边一说,那边又开始反驳
我要说所有手机厂商都有技术,因为最起码供应链技术也是门学问
你肯定要说供应链技术是什么技术,不算
那请你先定义好,什么叫你所谓的技术,并且以国内大厂举例(这里排除华为,他技术很凶,别家比不了)
你敢举例我就敢举另一个例子打你脸
体验最好
TOP2
跟苹果媲美
望尘莫及
堪称优雅
天花板之一
……
所以能具体说说哪项技术吗?
给你个提示,除了手机芯片外(这个我一开始就承认),你可以举例,比如荣耀的青海湖电池,比如oppo的哲库和马里亚纳芯片,比如vivo的云台防抖,你让我瞧瞧你对技术的概念是什么定义
给你个提示,除了手机芯片外(这个我一开始就承认),你可以举例,比如荣耀的青海湖电池,比如oppo的哲库和马里亚纳芯片,比如vivo的云台防抖,你让我瞧瞧你对技术的概念是什么定义
你就装吧,这种就是外在表现,我能给你讲原理,我还在虎扑混?用你的逻辑,你把麒麟9010具体原理讲一下,讲不出来?那就是没技术咯?麒麟9010很牛逼,体现在他能在国内代工的情况下自研,并且被华为底层优化后,中低负载场景流畅度相当高你需要知道他的1+3+4里面更详细的情况才能说华为技术牛逼吗?来,你给我讲讲他更细的原理还有不是“我觉得”,我说的点,就是小米货真价实的优势点,别胡搅蛮缠
你就装吧,这种就是外在表现,我能给你讲原理,我还在虎扑混?
用你的逻辑,你把麒麟9010具体原理讲一下,讲不出来?那就是没技术咯?
麒麟9010很牛逼,体现在他能在国内代工的情况下自研,并且被华为底层优化后,中低负载场景流畅度相当高
你需要知道他的1+3+4里面更详细的情况才能说华为技术牛逼吗?来,你给我讲讲他更细的原理
还有不是“我觉得”,我说的点,就是小米货真价实的优势点,别胡搅蛮缠
所以小米有什么技术?
所以小米有什么技术?
不是所有人都能有美国资本资助的,雷军又是和高通交叉持股,小米主要股东也是美国人,其中做了多少龌鹾事不是你我可以想象的
不是所有人都能有美国资本资助的,雷军又是和高通交叉持股,小米主要股东也是美国人,其中做了多少龌鹾事不是你我可以想象的
你给讲讲,什么龌龊事?
你给讲讲,什么龌龊事?
首先一点就是,你所谓的技术是什么?如果你说自研芯片,那抱歉,没有,小米没这技术,除此以外呢?你对手机端的技术有没有概念?还是信口胡来呢?你所谓的技术是实验室端的还是终端的,你能先定好前提吗?你自己什么概念都没有,这边一说,那边又开始反驳我要说所有手机厂商都有技术,因为最起码供应链技术也是门学问你肯定要说供应链技术是什么技术,不算那请你先定义好,什么叫你所谓的技术,并且以国内大厂举例(这里排除华为,他技术很凶,别家比不了)你敢举例我就敢举另一个例子打你脸
首先一点就是,你所谓的技术是什么?如果你说自研芯片,那抱歉,没有,小米没这技术,除此以外呢?
你对手机端的技术有没有概念?还是信口胡来呢?你所谓的技术是实验室端的还是终端的,你能先定好前提吗?
你自己什么概念都没有,这边一说,那边又开始反驳
我要说所有手机厂商都有技术,因为最起码供应链技术也是门学问
你肯定要说供应链技术是什么技术,不算
那请你先定义好,什么叫你所谓的技术,并且以国内大厂举例(这里排除华为,他技术很凶,别家比不了)
你敢举例我就敢举另一个例子打你脸
看到没有?当你不想回答问题的时候,可以尝试把水搅浑,从而逃避问题。因为按道理,当别人问你有什么技术的时候,你就直接回答有什么技术就行了,而不是胡搅蛮缠回答什么“张三有吗?李四有吗?”或者“我有眼睛有耳朵,能长出眼睛和耳朵是不是技术?”,从而达到逃避问题的目的
看到没有?当你不想回答问题的时候,可以尝试把水搅浑,从而逃避问题。因为按道理,当别人问你有什么技术的时候,你就直接回答有什么技术就行了,而不是胡搅蛮缠回答什么“张三有吗?李四有吗?”或者“我有眼睛有耳朵,能长出眼睛和耳朵是不是技术?”,从而达到逃避问题的目的
所以小米有什么技术?
所以小米有什么技术?
为什么是小米申请华为的专利,而不是华为申请小米的专利无效?那就说明小米的确有一些边边角角的专利,华为不在乎,无伤大雅,但华为的专利可就要了小米的命了
为什么是小米申请华为的专利,而不是华为申请小米的专利无效?那就说明小米的确有一些边边角角的专利,华为不在乎,无伤大雅,但华为的专利可就要了小米的命了
看到没有?当你不想回答问题的时候,可以尝试把水搅浑,从而逃避问题。因为按道理,当别人问你有什么技术的时候,你就直接回答有什么技术就行了,而不是胡搅蛮缠回答什么“张三有吗?李四有吗?”或者“我有眼睛有耳朵,能长出眼睛和耳朵是不是技术?”,从而达到逃避问题的目的
[图片]
看到没有?当你不想回答问题的时候,可以尝试把水搅浑,从而逃避问题。因为按道理,当别人问你有什么技术的时候,你就直接回答有什么技术就行了,而不是胡搅蛮缠回答什么“张三有吗?李四有吗?”或者“我有眼睛有耳朵,能长出眼睛和耳朵是不是技术?”,从而达到逃避问题的目的
所以你告诉我什么叫技术?
别装逼了,说名字谁不会,关键是,你定义的技术到底是什么,你只要举个例子给我,我直接举例子给你
前提我一直说了,技术绝对不如华为,也做不如麒麟级别的芯片,其他你举例子,莱,你倒是别逃避,顾左右而言他,我意思很明确,你倒是给我个概念
所以你告诉我什么叫技术?
别装逼了,说名字谁不会,关键是,你定义的技术到底是什么,你只要举个例子给我,我直接举例子给你
前提我一直说了,技术绝对不如华为,也做不如麒麟级别的芯片,其他你举例子,莱,你倒是别逃避,顾左右而言他,我意思很明确,你倒是给我个概念
看到没有?当你不想回答问题的时候,可以尝试把水搅浑,从而逃避问题。因为按道理,当别人问你有什么技术的时候,你就直接回答有什么技术就行了,而不是胡搅蛮缠回答什么“张三有吗?李四有吗?”或者“我有眼睛有耳朵,能长出眼睛和耳朵是不是技术?”,从而达到逃避问题的目的
[图片]
看到没有?当你不想回答问题的时候,可以尝试把水搅浑,从而逃避问题。因为按道理,当别人问你有什么技术的时候,你就直接回答有什么技术就行了,而不是胡搅蛮缠回答什么“张三有吗?李四有吗?”或者“我有眼睛有耳朵,能长出眼睛和耳朵是不是技术?”,从而达到逃避问题的目的
供应链技术不是技术?堆叠技术不是技术?整合技术不是技术?
你承认吗?
你不承认
你不承认的话,那你所谓的技术指的是哪方面技术,你举例
来,我来引导你,是马里亚纳芯片,潮汐架构叫技术,还是航天级vc散热还是锤子大爆炸叫技术
供应链技术不是技术?堆叠技术不是技术?整合技术不是技术?
你承认吗?
你不承认
你不承认的话,那你所谓的技术指的是哪方面技术,你举例
来,我来引导你,是马里亚纳芯片,潮汐架构叫技术,还是航天级vc散热还是锤子大爆炸叫技术
小米能把小米14做打游戏比mate60pro强,还便宜,这个也算技术的。
小米做的第一款车,能耗就可以比肩特斯拉也是技术啊。
反而华为这个mate60 发热发的要死,还贵,去年我抢了好久,有啥技术可言。
天天技术,也别被华为营销太狠了,华为靠的很多年的积累,你以为靠最近十年招的都是末流985的毕业生,能做出啥技术。
华为世界第一的技术除了通信,还有个就是把产品卖出溢价,这个才是真正的技术,小米是反的,小米的理念让科技不再高高在上,摆明了就是偷技术给老百姓用的,这种理念就做不了什么技术,因为搞新东西成本高,需要大量的资金。
正因为如此,华为卖出大量问界m7,大量novap系列骗傻子钱,从而可以保证了m9和mate系列用到有技术的产品
小米能把小米14做打游戏比mate60pro强,还便宜,这个也算技术的。
小米做的第一款车,能耗就可以比肩特斯拉也是技术啊。
反而华为这个mate60 发热发的要死,还贵,去年我抢了好久,有啥技术可言。
天天技术,也别被华为营销太狠了,华为靠的很多年的积累,你以为靠最近十年招的都是末流985的毕业生,能做出啥技术。
华为世界第一的技术除了通信,还有个就是把产品卖出溢价,这个才是真正的技术,小米是反的,小米的理念让科技不再高高在上,摆明了就是偷技术给老百姓用的,这种理念就做不了什么技术,因为搞新东西成本高,需要大量的资金。
正因为如此,华为卖出大量问界m7,大量novap系列骗傻子钱,从而可以保证了m9和mate系列用到有技术的产品
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有