全部回帖
那你能说出这种话?这么明显的犯规你还胡咧咧啥了,能这么防守你会上篮吗
那你能说出这种话?这么明显的犯规你还胡咧咧啥了,能这么防守你会上篮吗
要是有人真能跳那么高,把我的球从天上抱走而且没有打我手,就算有点身体接触我也不会叫犯规,这球本来有讨论的余地,你上来就说别人不打球脑子多少有点问题
要是有人真能跳那么高,把我的球从天上抱走而且没有打我手,就算有点身体接触我也不会叫犯规,这球本来有讨论的余地,你上来就说别人不打球脑子多少有点问题
我173摸高过框两指节,弹跳比野球场99%的人都好,遇到中年人我不会跳的,都是和学校里一起打
我173摸高过框两指节,弹跳比野球场99%的人都好,遇到中年人我不会跳的,都是和学校里一起打
疯了吗哥们,你说的这个框是篮板下沿吗,这都能99%?
疯了吗哥们,你说的这个框是篮板下沿吗,这都能99%?
确实是阻挡,因为身体接触发生于盖帽前,且明显干扰了防守球员的出手动作。这个倒不是偏老张,垂直起跳是防守不犯规的必要条件,但不是充分条件
确实是阻挡,因为身体接触发生于盖帽前,且明显干扰了防守球员的出手动作。这个倒不是偏老张,垂直起跳是防守不犯规的必要条件,但不是充分条件
这球不是垂直起跳的问题,格林没有事先占据合理防守位置,通过起跳进入了詹姆斯的突破路线上,并且先造成了身体接触影响了詹姆斯的上篮,必然是防守犯规。
这球不是垂直起跳的问题,格林没有事先占据合理防守位置,通过起跳进入了詹姆斯的突破路线上,并且先造成了身体接触影响了詹姆斯的上篮,必然是防守犯规。
那没几个上篮不是阻挡了,除非防守者往后跳除了手部以外一点接触都没有。
那没几个上篮不是阻挡了,除非防守者往后跳除了手部以外一点接触都没有。
这球犯规是因为格林没有事先占据防守位置,并且与进攻人发生了身体接触,就跟造进攻犯规没站住是一个道理。如果格林事先就站在篮下起跳不犯规,如果格林跳过来只碰了球也不犯规。
这球犯规是因为格林没有事先占据防守位置,并且与进攻人发生了身体接触,就跟造进攻犯规没站住是一个道理。如果格林事先就站在篮下起跳不犯规,如果格林跳过来只碰了球也不犯规。
我也满脸不可思议
我也满脸不可思议
你是满脸笑意
你是满脸笑意
改规则是2013年4月1号,季后赛是19号开打,至于热火打步行者那是五月份的事了
为啥要改规则呢,因为老詹过步行者太费劲了,都快打出阴影了。
2013年打步行者,打到抢七。高圆圆始终是老詹的大麻烦,回顾回顾一些有意思的细节。。。
第一场,比分胶着到最后,老詹最后走步绝杀。。。
第六场,步行者背水一战战翻三巨热,高圆圆24+11,+12,六犯下场了。。。老詹-22。。。
第七场,那就不用看了,上来就吹步行者进攻犯规。。。第三节还剩两分多钟呢,高圆圆已经身背5犯。。。你说怎么打。。。
所以2014年,要打步行者了,得赶紧改规则啊。。。
13年步行者虽然输了,但高圆圆+3的正负值。14年改规则后,高圆圆直接六场正负值-54。。。
13年老詹篮下命中率62%,14年直接飙升到76%,其中g5热队大比分领先有点漫不经心,除了这一场,老詹篮下命中率82%。。。
都打成这样了,你们还说老詹没占便宜?
为啥要改规则呢,因为老詹过步行者太费劲了,都快打出阴影了。
2013年打步行者,打到抢七。高圆圆始终是老詹的大麻烦,回顾回顾一些有意思的细节。。。
第一场,比分胶着到最后,老詹最后走步绝杀。。。
第六场,步行者背水一战战翻三巨热,高圆圆24+11,+12,六犯下场了。。。老詹-22。。。
第七场,那就不用看了,上来就吹步行者进攻犯规。。。第三节还剩两分多钟呢,高圆圆已经身背5犯。。。你说怎么打。。。
所以2014年,要打步行者了,得赶紧改规则啊。。。
13年步行者虽然输了,但高圆圆+3的正负值。14年改规则后,高圆圆直接六场正负值-54。。。
13年老詹篮下命中率62%,14年直接飙升到76%,其中g5热队大比分领先有点漫不经心,除了这一场,老詹篮下命中率82%。。。
都打成这样了,你们还说老詹没占便宜?
这球犯规是因为格林没有事先占据防守位置,并且与进攻人发生了身体接触,就跟造进攻犯规没站住是一个道理。如果格林事先就站在篮下起跳不犯规,如果格林跳过来只碰了球也不犯规。
这球犯规是因为格林没有事先占据防守位置,并且与进攻人发生了身体接触,就跟造进攻犯规没站住是一个道理。如果格林事先就站在篮下起跳不犯规,如果格林跳过来只碰了球也不犯规。
这球确实是格林犯规,空中接触动作我不觉得有问题,问题是侧跳,我回的是空中接触有犯规,这接触算犯规没几个上篮不犯规。
这球确实是格林犯规,空中接触动作我不觉得有问题,问题是侧跳,我回的是空中接触有犯规,这接触算犯规没几个上篮不犯规。
连续三年遇到,4:2,4:3,4:2。怎么了,步行者很难赢吗?
走步绝杀,罚下高圆圆,这些办法都用了,还打到抢七,抢七高圆圆第三节就五犯。。。你说难不难?
所以干脆改规则算了。
改规后,高圆圆+3直接变-54,老詹命中率62%直接飙升到76%。。。直接4-2干翻步行者。
如果不是大比分领先放水一场,老詹篮下命中率能82%。。。
你詹真是经不住分析的。
走步绝杀,罚下高圆圆,这些办法都用了,还打到抢七,抢七高圆圆第三节就五犯。。。你说难不难?
所以干脆改规则算了。
改规后,高圆圆+3直接变-54,老詹命中率62%直接飙升到76%。。。直接4-2干翻步行者。
如果不是大比分领先放水一场,老詹篮下命中率能82%。。。
你詹真是经不住分析的。
我也满脸不可思议
我也满脸不可思议
在篮球论坛你能有那么多点亮,我也满脸不可思议
在篮球论坛你能有那么多点亮,我也满脸不可思议
为啥要改规则呢,因为老詹过步行者太费劲了,都快打出阴影了。2013年打步行者,打到抢七。高圆圆始终是老詹的大麻烦,回顾回顾一些有意思的细节。。。第一场,比分胶着到最后,老詹最后走步绝杀。。。第六场,步行者背水一战战翻三巨热,高圆圆24+11,+12,六犯下场了。。。老詹-22。。。第七场,那就不用看了,上来就吹步行者进攻犯规。。。第三节还剩两分多钟呢,高圆圆已经身背5犯。。。你说怎么打。。。所以2014年,要打步行者了,得赶紧改规则啊。。。13年步行者虽然输了,但高圆圆+3的正负值。14年改规则后,高圆圆直接六场正负值-54。。。13年老詹篮下命中率62%,14年直接飙升到76%,其中g5热队大比分领先有点漫不经心,除了这一场,老詹篮下命中率82%。。。都打成这样了,你们还说老詹没占便宜?
[图片]
为啥要改规则呢,因为老詹过步行者太费劲了,都快打出阴影了。
2013年打步行者,打到抢七。高圆圆始终是老詹的大麻烦,回顾回顾一些有意思的细节。。。
第一场,比分胶着到最后,老詹最后走步绝杀。。。
第六场,步行者背水一战战翻三巨热,高圆圆24+11,+12,六犯下场了。。。老詹-22。。。
第七场,那就不用看了,上来就吹步行者进攻犯规。。。第三节还剩两分多钟呢,高圆圆已经身背5犯。。。你说怎么打。。。
所以2014年,要打步行者了,得赶紧改规则啊。。。
13年步行者虽然输了,但高圆圆+3的正负值。14年改规则后,高圆圆直接六场正负值-54。。。
13年老詹篮下命中率62%,14年直接飙升到76%,其中g5热队大比分领先有点漫不经心,除了这一场,老詹篮下命中率82%。。。
都打成这样了,你们还说老詹没占便宜?
基本逻辑都没有,改规则的时候季后赛甚至都没开打,这时候连热火能不能对上步行者都不知道,倒是改完规则之后有一个球队崛起了,某小后卫篮下命中率框框的涨,改完规则老张一个mvp都没有,某小后卫直接两连
基本逻辑都没有,改规则的时候季后赛甚至都没开打,这时候连热火能不能对上步行者都不知道,倒是改完规则之后有一个球队崛起了,某小后卫篮下命中率框框的涨,改完规则老张一个mvp都没有,某小后卫直接两连
14年垂直起跳出台之前詹姆斯已经2冠4mvp了,出了规则以后15年某队就崛起了,到底是照顾谁的规定啊
央视说照顾老张
央视说照顾老张
那么这个球该怎么判呢
违体,如果受伤可以驱逐
违体,如果受伤可以驱逐
没一个专业的,核心在于身体碰撞的瞬间绿老师有没有向詹姆斯圆柱体的分速度,举个例子,防守者横着跳(水平方向) ,进攻者向前跳,接触瞬间防守方没有主动对上进攻者的力就是好防
没一个专业的,核心在于身体碰撞的瞬间绿老师有没有向詹姆斯圆柱体的分速度,举个例子,防守者横着跳(水平方向) ,进攻者向前跳,接触瞬间防守方没有主动对上进攻者的力就是好防
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有