乐邦和绿老师的这球是阻挡还是盖帽 399回复/ 49101808 浏览

全部回帖

收起
引用 @陈钰琪抱着我说别乱动 发表的:
只看此人

那你能说出这种话?这么明显的犯规你还胡咧咧啥了,能这么防守你会上篮吗

那你能说出这种话?这么明显的犯规你还胡咧咧啥了,能这么防守你会上篮吗

要是有人真能跳那么高,把我的球从天上抱走而且没有打我手,就算有点身体接触我也不会叫犯规,这球本来有讨论的余地,你上来就说别人不打球脑子多少有点问题

要是有人真能跳那么高,把我的球从天上抱走而且没有打我手,就算有点身体接触我也不会叫犯规,这球本来有讨论的余地,你上来就说别人不打球脑子多少有点问题

亮了(2)
回复
查看评论(2)

从别的地方跑过来,未建立合法防守位置的情况下干扰球员行进路线,这就是教科书的阻挡犯规

从别的地方跑过来,未建立合法防守位置的情况下干扰球员行进路线,这就是教科书的阻挡犯规

亮了(0)
回复
引用 @用户0152771222 发表的:
只看此人

我173摸高过框两指节,弹跳比野球场99%的人都好,遇到中年人我不会跳的,都是和学校里一起打

我173摸高过框两指节,弹跳比野球场99%的人都好,遇到中年人我不会跳的,都是和学校里一起打

疯了吗哥们,你说的这个框是篮板下沿吗,这都能99%?

疯了吗哥们,你说的这个框是篮板下沿吗,这都能99%?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1206920604 发表的:
只看此人

确实是阻挡,因为身体接触发生于盖帽前,且明显干扰了防守球员的出手动作。这个倒不是偏老张,垂直起跳是防守不犯规的必要条件,但不是充分条件

确实是阻挡,因为身体接触发生于盖帽前,且明显干扰了防守球员的出手动作。这个倒不是偏老张,垂直起跳是防守不犯规的必要条件,但不是充分条件

这球不是垂直起跳的问题,格林没有事先占据合理防守位置,通过起跳进入了詹姆斯的突破路线上,并且先造成了身体接触影响了詹姆斯的上篮,必然是防守犯规。

这球不是垂直起跳的问题,格林没有事先占据合理防守位置,通过起跳进入了詹姆斯的突破路线上,并且先造成了身体接触影响了詹姆斯的上篮,必然是防守犯规。

亮了(8)
回复
引用 @Thanos张 发表的:
只看此人

那没几个上篮不是阻挡了,除非防守者往后跳除了手部以外一点接触都没有。

那没几个上篮不是阻挡了,除非防守者往后跳除了手部以外一点接触都没有。

这球犯规是因为格林没有事先占据防守位置,并且与进攻人发生了身体接触,就跟造进攻犯规没站住是一个道理。如果格林事先就站在篮下起跳不犯规,如果格林跳过来只碰了球也不犯规。

这球犯规是因为格林没有事先占据防守位置,并且与进攻人发生了身体接触,就跟造进攻犯规没站住是一个道理。如果格林事先就站在篮下起跳不犯规,如果格林跳过来只碰了球也不犯规。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0522512113 发表的:
只看此人

我也满脸不可思议

我也满脸不可思议

你是满脸笑意

你是满脸笑意

亮了(2)
回复
引用 @魔术师的左手 发表的:
只看此人

个人倾向好冒,绿老师先建立防守位置,不说直上直下,都往后飞了。。唯一争议点在手臂往前伸有点拓展圆柱体的嫌疑。

个人倾向好冒,绿老师先建立防守位置,不说直上直下,都往后飞了。。唯一争议点在手臂往前伸有点拓展圆柱体的嫌疑。

哪里建立合法防守位置了,还有这个左手,只是有点拓展圆柱体吗?

哪里建立合法防守位置了,还有这个左手,只是有点拓展圆柱体吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @湾区揸fit人 发表的:
只看此人

改规则是2013年4月1号,季后赛是19号开打,至于热火打步行者那是五月份的事了

[图片]

查看更多

改规则是2013年4月1号,季后赛是19号开打,至于热火打步行者那是五月份的事了

为啥要改规则呢,因为老詹过步行者太费劲了,都快打出阴影了。

2013年打步行者,打到抢七。高圆圆始终是老詹的大麻烦,回顾回顾一些有意思的细节。。。
第一场,比分胶着到最后,老詹最后走步绝杀。。。
第六场,步行者背水一战战翻三巨热,高圆圆24+11,+12,六犯下场了。。。老詹-22。。。
第七场,那就不用看了,上来就吹步行者进攻犯规。。。第三节还剩两分多钟呢,高圆圆已经身背5犯。。。你说怎么打。。。

所以2014年,要打步行者了,得赶紧改规则啊。。。
13年步行者虽然输了,但高圆圆+3的正负值。14年改规则后,高圆圆直接六场正负值-54。。。
13年老詹篮下命中率62%,14年直接飙升到76%,其中g5热队大比分领先有点漫不经心,除了这一场,老詹篮下命中率82%。。。

都打成这样了,你们还说老詹没占便宜?

为啥要改规则呢,因为老詹过步行者太费劲了,都快打出阴影了。

2013年打步行者,打到抢七。高圆圆始终是老詹的大麻烦,回顾回顾一些有意思的细节。。。
第一场,比分胶着到最后,老詹最后走步绝杀。。。
第六场,步行者背水一战战翻三巨热,高圆圆24+11,+12,六犯下场了。。。老詹-22。。。
第七场,那就不用看了,上来就吹步行者进攻犯规。。。第三节还剩两分多钟呢,高圆圆已经身背5犯。。。你说怎么打。。。

所以2014年,要打步行者了,得赶紧改规则啊。。。
13年步行者虽然输了,但高圆圆+3的正负值。14年改规则后,高圆圆直接六场正负值-54。。。
13年老詹篮下命中率62%,14年直接飙升到76%,其中g5热队大比分领先有点漫不经心,除了这一场,老詹篮下命中率82%。。。

都打成这样了,你们还说老詹没占便宜?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @拯救咸鱼 发表的:
只看此人

这球犯规是因为格林没有事先占据防守位置,并且与进攻人发生了身体接触,就跟造进攻犯规没站住是一个道理。如果格林事先就站在篮下起跳不犯规,如果格林跳过来只碰了球也不犯规。

这球犯规是因为格林没有事先占据防守位置,并且与进攻人发生了身体接触,就跟造进攻犯规没站住是一个道理。如果格林事先就站在篮下起跳不犯规,如果格林跳过来只碰了球也不犯规。

这球确实是格林犯规,空中接触动作我不觉得有问题,问题是侧跳,我回的是空中接触有犯规,这接触算犯规没几个上篮不犯规。

这球确实是格林犯规,空中接触动作我不觉得有问题,问题是侧跳,我回的是空中接触有犯规,这接触算犯规没几个上篮不犯规。

亮了(0)
回复
引用 @长坂坡的阿斗本人 发表的:
只看此人

连续三年遇到,4:2,4:3,4:2。怎么了,步行者很难赢吗?

[图片]

查看更多

连续三年遇到,4:2,4:3,4:2。怎么了,步行者很难赢吗?

走步绝杀,罚下高圆圆,这些办法都用了,还打到抢七,抢七高圆圆第三节就五犯。。。你说难不难?

所以干脆改规则算了。
改规后,高圆圆+3直接变-54,老詹命中率62%直接飙升到76%。。。直接4-2干翻步行者。
如果不是大比分领先放水一场,老詹篮下命中率能82%。。。

你詹真是经不住分析的。

走步绝杀,罚下高圆圆,这些办法都用了,还打到抢七,抢七高圆圆第三节就五犯。。。你说难不难?

所以干脆改规则算了。
改规后,高圆圆+3直接变-54,老詹命中率62%直接飙升到76%。。。直接4-2干翻步行者。
如果不是大比分领先放水一场,老詹篮下命中率能82%。。。

你詹真是经不住分析的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0522512113 发表的:
只看此人

我也满脸不可思议

我也满脸不可思议

在篮球论坛你能有那么多点亮,我也满脸不可思议

在篮球论坛你能有那么多点亮,我也满脸不可思议

亮了(15)
回复
引用 @ioga 发表的:
只看此人

为啥要改规则呢,因为老詹过步行者太费劲了,都快打出阴影了。2013年打步行者,打到抢七。高圆圆始终是老詹的大麻烦,回顾回顾一些有意思的细节。。。第一场,比分胶着到最后,老詹最后走步绝杀。。。第六场,步行者背水一战战翻三巨热,高圆圆24+11,+12,六犯下场了。。。老詹-22。。。第七场,那就不用看了,上来就吹步行者进攻犯规。。。第三节还剩两分多钟呢,高圆圆已经身背5犯。。。你说怎么打。。。所以2014年,要打步行者了,得赶紧改规则啊。。。13年步行者虽然输了,但高圆圆+3的正负值。14年改规则后,高圆圆直接六场正负值-54。。。13年老詹篮下命中率62%,14年直接飙升到76%,其中g5热队大比分领先有点漫不经心,除了这一场,老詹篮下命中率82%。。。都打成这样了,你们还说老詹没占便宜?

[图片]

查看更多

为啥要改规则呢,因为老詹过步行者太费劲了,都快打出阴影了。

2013年打步行者,打到抢七。高圆圆始终是老詹的大麻烦,回顾回顾一些有意思的细节。。。
第一场,比分胶着到最后,老詹最后走步绝杀。。。
第六场,步行者背水一战战翻三巨热,高圆圆24+11,+12,六犯下场了。。。老詹-22。。。
第七场,那就不用看了,上来就吹步行者进攻犯规。。。第三节还剩两分多钟呢,高圆圆已经身背5犯。。。你说怎么打。。。

所以2014年,要打步行者了,得赶紧改规则啊。。。
13年步行者虽然输了,但高圆圆+3的正负值。14年改规则后,高圆圆直接六场正负值-54。。。
13年老詹篮下命中率62%,14年直接飙升到76%,其中g5热队大比分领先有点漫不经心,除了这一场,老詹篮下命中率82%。。。

都打成这样了,你们还说老詹没占便宜?

基本逻辑都没有,改规则的时候季后赛甚至都没开打,这时候连热火能不能对上步行者都不知道,倒是改完规则之后有一个球队崛起了,某小后卫篮下命中率框框的涨,改完规则老张一个mvp都没有,某小后卫直接两连

基本逻辑都没有,改规则的时候季后赛甚至都没开打,这时候连热火能不能对上步行者都不知道,倒是改完规则之后有一个球队崛起了,某小后卫篮下命中率框框的涨,改完规则老张一个mvp都没有,某小后卫直接两连

亮了(6)
回复
引用 @长坂坡的阿斗本人 发表的:
只看此人

14年垂直起跳出台之前詹姆斯已经2冠4mvp了,出了规则以后15年某队就崛起了,到底是照顾谁的规定啊

[图片]

查看更多

14年垂直起跳出台之前詹姆斯已经2冠4mvp了,出了规则以后15年某队就崛起了,到底是照顾谁的规定啊

央视说照顾老张

央视说照顾老张

亮了(64)
回复
查看评论(6)
引用 @fiendkaka 发表的:
只看此人

记得之前话题区有个帖子科普过,确实是阻挡

记得之前话题区有个帖子科普过,确实是阻挡

这个就是看尺度了,只要不双标,不管是不是阻挡,都没问题

这个就是看尺度了,只要不双标,不管是不是阻挡,都没问题

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @橙could 发表的:
只看此人

哪里建立合法防守位置了,还有这个左手,只是有点拓展圆柱体吗?

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

哪里建立合法防守位置了,还有这个左手,只是有点拓展圆柱体吗?

这不是提前站好了?也就是那个左手有点嫌疑,但是不发力根本就不会被吹。

这不是提前站好了?[愣住]也就是那个左手有点嫌疑,但是不发力根本就不会被吹。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1299984705 发表的:
只看此人

那么这个球该怎么判呢

[图片]

[图片]

查看更多

那么这个球该怎么判呢

违体,如果受伤可以驱逐

违体,如果受伤可以驱逐

亮了(2)
回复

没一个专业的,核心在于身体碰撞的瞬间绿老师有没有向詹姆斯圆柱体的分速度,举个例子,防守者横着跳(水平方向) ,进攻者向前跳,接触瞬间防守方没有主动对上进攻者的力就是好防

没一个专业的,核心在于身体碰撞的瞬间绿老师有没有向詹姆斯圆柱体的分速度,举个例子,防守者横着跳(水平方向) ,进攻者向前跳,接触瞬间防守方没有主动对上进攻者的力就是好防

亮了(0)
回复
Re:乐邦和绿老师的这球是阻挡还是盖帽
湿乎乎的话题最热帖
哈登过去4年3次指定下家,但他认为他是做出牺牲的人……
单说突破,乔丹和韦德谁更强?
目前为止最合理的历史地位排名,欢迎各位前来讨论
目前最客观最能体现竞技体育价值的历史排名
这是不是NBA历史上各位置最脏的五个人?
WWE巨星!追梦格林职业生涯15分钟战斗集锦
至今想不通,完美阵容的绿军怎么输的?
哈登都6个一阵了,堂堂韦德居然才2个一阵0一防?是实力不行还是运气不好?
巅峰科比能背打得动巴里亚吗?
有哪些状元,在选秀前被认为毫无疑问是状元?且可以称得上是天之骄子?
湿乎乎的话题最新帖
有哪些状元,在选秀前被认为毫无疑问是状元?且可以称得上是天之骄子?
历史上有没有球员生涯初期打法养生,后期飞天遁地的?
[流言板]马龙谈威少首秀:他发挥的很好,特别是进行突破的时候
科比如果真的成功招募了韦德阿德考辛斯,能拿几冠?
张雨霏看望好友郑钦文差点被球砸中
大家觉得打球姿势帅重要还是进球重要???
辟谣:湖人没有浓眉进不了附加赛
媒体评选历史最伟大运动员,乔丹第一,博尔特第二
哈蜜不是说粉丝比库里多吗?为什么抖音粉丝数差库里几十万,还有点赞也差库里好几倍!
布朗尼进攻一般,防守比库里好,符合预期。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的