你可真逗，nfl 的市值是靠吹泡泡？牛仔 23 年营收 11.4 亿美元，皇马是 8.43 亿欧元，到底谁的市值是靠吹泡泡？

跟企业市值一个道理，美元的强势+美国的强势。你完全不用理解为足球的衰落，你可以理解为是美国的强大。除了美国还有其它国家的赛事吗？也就只有足球依托强大群众基础抗衡一下，没有了足球，全球前十会清一色只有一种国旗，这种国旗下10种运动。

你这个数据什么都说明不了，只能说明美国割全世界韭菜。转播收入是和美国的通货膨胀及加息相关的，而不是行为NFL和NBA更精彩好看了。

五大足球联赛两年前加起来营收165亿，比NFL少5亿。考虑到NFL马上一千多亿的新转播合同，两年后的现在差距应该更大了。如果NBA签下800到900亿七年的新合同 五大足球联赛加起来应该和NBA体量一水平。 美国职业大联盟现在估计已经超越法甲，成为第五大联赛了

[图片]

五大足球联赛两年前加起来营收165亿，比NFL少5亿。考虑到NFL马上一千多亿的新转播合同，两年后的现在差距应该更大了。如果NBA签下800到900亿七年的新合同 五大足球联赛加起来应该和NBA体量一水平。 美国职业大联盟现在估计已经超越法甲，成为第五大联赛了

[图片]

别的国家怎么不自娱自乐呢。承认美国本土商业体育市场大很难么？

[图片]

足球根本不赚钱，皇马8亿多营收，利润1000多万欧，曼联营收差不多，年年亏钱。。要说泡沫，足球俱乐部的才是泡沫。入手就是负资产

[图片]

NFL NBA这些俱乐部，是实打实的赚钱，你看营收没有用，皇马营收8亿多，盈利1000多万欧，NFL NBA这些上榜的俱乐部，盈利都是以亿为单位的

[图片]

曼联非常非常非常赚钱好吗 他之所以亏损是为了还老板自己欠的债

你也看看欧洲足球门票定价。。欧冠决赛一档票官方定价610欧元，而今年NBA总决赛均价4000+美元。如果欧洲放开对门票价格的限制，那些豪门的收入不知翻几番。。与老美那套商业运作模相比式，欧洲足球还是偏向于照顾普通球迷。。足球最高赛事世界杯决赛第一档门票价格1600美元，如果放开限制，你普通球迷能消费得起？另外你先搞清楚皇马这类会员制俱乐部运营理念。。人家可不需要向某个私人老板保证俱乐部今年要盈利多少，这类会员制俱乐部属于挣多少就花多少。想看盈利，看看欧洲黑店。。英超布莱顿某一年卖人收入就3亿多欧的收入，比不比啊。。

你跟他谈市值他跟你说影响力 你跟他谈影响力 他跟你谈营收 你跟他谈营收 他跟你谈比赛热度 反正永远立于不败之地

[图片]

市值再大也是自娱自乐，也无法推广到全球，全球影响力还是有限

你也看看欧洲足球门票定价。。欧冠决赛一档票官方定价610欧元，而今年NBA总决赛均价4000+美元。如果欧洲放开对门票价格的限制，那些豪门的收入不知翻几番。。与老美那套商业运作模相比式，欧洲足球还是偏向于照顾普通球迷。。足球最高赛事世界杯决赛第一档门票价格1600美元，如果放开限制，你普通球迷能消费得起？另外你先搞清楚皇马这类会员制俱乐部运营理念。。人家可不需要向某个私人老板保证俱乐部今年要盈利多少，这类会员制俱乐部属于挣多少就花多少。想看盈利，看看欧洲黑店。。英超布莱顿某一年卖人收入就3亿多欧的收入，比不比啊。。

你在搞笑。。你都说买不起了，还放开个屁的限制。。还照顾普通球迷。。。你真当资本家是大善人啊？拿个例举例子是吧。还搞清楚俱乐部理念。我只是告诉你皇马已经是足球经营相当好的俱乐部了，每年盈利也就1000多万欧好么，重点都看不见。纯杠头

[图片]

再告诉你个冷知识。2022 2023赛季英超只有4只球队盈利了

[图片]

所以我说比净利润收入，欧洲有一票球队每年净利润远高于皇马就叫杠了？？？

冷知识？？我也不知道到底谁真谁假。

[图片]

冷知识？？我也不知道到底谁真谁假。

[图片]

冷知识？？我也不知道到底谁真谁假。

[图片]