如果篮球，足球选拔人才像高考一样公平。搞的人可能会多一点。现在普通老百姓不参与。人口那么少不可能搞好，只会越来越差。

谁说发展快体育就起不来？

有什么联系？

因为运动天赋不够，所以需要更大的受训练人口作为基数，并且也因为天赋不够，运动员要达到同等水平需要投入更多的时间，更多的严格训练，更多的体系保障和营养。而以上这些在混乱的市场化环境下，以及更重视读书的环境下都更难以做好。

每次说的足球人口篮球人口我就奇怪。冰岛总共100万人，克罗地亚400万，爱尔兰不到500万，他们能有多少足球人口？斯洛文尼亚和立陶宛都是200多万，他们能有多少篮球人口？

以后也难说了！等马龙 樊振东退了之后，已经断代了

商业化的项目我们都不行，只能在一些冷门项目上用体工队的形式刷点奖牌

你也是逆天

自古穷文富武 中国还是发展中国家 体育得往后稍一稍

万般皆下品，惟有读书高呗，看看孟获读大学这四年间废成啥样了

为啥建了一个足球场 却要把门锁起来 有关人员回复怕把草坪弄坏

因为体育比起科技太微不足道了啊！

体育基础的差距。中国人填饱肚子才多少年？肉类摄人与发达国家还有多少差距？只有弥补这些差距，强对抗运动才会真正赶上去。你可能会用女子项目来反驳！告诉你，因为女子运动对抗性弱，所体现出来差距不大。

谁说的？

这个标题就有问题啊，什么叫篮球不如美国，足球不如欧洲人口小国？足球能比过美国吗？篮球能比过欧洲人口小国吗？当然，体育游戏而已，看个热闹，也不是什么大事，只求别往里花这个冤枉钱了。

说实话大家可别不爱听，不是废物的没几个

国内没有大球的体育文化 有限的竞争环境 加上生活压力 大部分孩子没有合适的球场 训练场地 很少基层教练愿意无偿教技术。 国内新世纪的游戏文化一直快速发展， 各种攻略 推广， 欧洲 非洲 南美这些孩子天天在一起踢 他们的哥哥 亲戚中大概率有对足球有一定造诣的， 耳濡目染 下一代中走职业运动员的几率就比较高， 国内这种情况就很少， 国内靠走路子 获得竞争优势， 其他国家是真的在竞争 ，在运动中拼搏 不断冲击更高水平

打过没踢过怎么算