公立学校理论上是所有纳税人养的 什么无关人员

交税是建设大学培养大学生的，又不是交税建设共享体育场的。可以继续呼吁大学开放体育场馆，但是人家大学想怎么管理还是听大学的。

我也这样认为 是纳税人建立的 又不是私产

以前一直如此 如果影响可以管理

是的 公立学校不是私产 没有道理的 至少不能一刀切

不论你是什么学历 公立的就是所有纳税人养的 这是一种公共资源

道理上你说的没错，但现实中大学如何决策呢。如果按照人民代表代表所有区域的纳税人来投票，相信一定是开放的，这确实是一种公共资源，事实上以前也确实多是这样执行的，大学周围的百姓可以在大学遛弯和运动不能进入教学楼，尤其在假期大学的很多资源是闲置的，但现在变了。

现在基本是学校有关的师生家属等可以享有这种资源，但相对很多大学在当地的资源其实是闲置的，本可以给社会一部分的，特别是运动场地，很多老的大学位置都很好，人们可以晚上遛弯和运动。

同济也是，发现交大居然还要预约~

现在是教职工家属最爽

北大清华本来就不能随便进， 需要预约限流

疫情期间全封闭，解封后，浙江的高校基本都能进，只要申请一下，或进门刷个身份证就可以。

其实国家规定大学是有社会服务功能的，但是社会服务不是当旅游景点，所以还是管理的问题，而不是学生和游客的矛盾转移。
疫情前大部分的大学都是随便进，也没见大家有那么多意见，我念书的时候经常找朋友玩，都是随便进，有时候还跟去一起听课，去过好几次漫展直接开在校园，那叫一个群魔乱舞。
实在不行就搞预约登记限流三件套呗，宿舍教学楼图书馆则不开放限制外来人口使用，有限度有管理就行。

全民身体素质与我大学何干？我是做学问的，又不是体育馆

那你自负盈亏吧