全部回帖
谁和你说是用人口密度算的?大面积露天体育场所本来就有服务周围居民的义务,省市体育馆外面的露天球场也是一样的,别这么无知行不行
[图片]
你这个义务是什么义务?法律规定应该做的才是义务,哪条法律规定大学必须对公众无限制开放了?
但是这帖子说的是大学
前面你自己说的小学,打脸了,就扯别的?
不开放的好处就是,外面的电单车汽车啥的高速穿行校园造成的安全事故少很多,而且学校喜欢一刀切。以前我本科时候就有去澡堂洗澡的女生路上被外面电单车外卖小哥撞去医院的
太多了篮球场社会人员跟本校学生打架的偷窥猥亵女学生的等等
大学也开放
尽TM扯犊子,整得谁没读过大学一样
还真不是扯犊子我就是大学老师疫情前后,篮球场的冲突次数,天壤之别
这是给校长争权益呢,当过大学生就知道老大爷老大妈和小屁孩放进来有多麻烦
你会当一辈子大学生吗,以后还不是有小孩,自己变老。所以到处都排挤你,你很开心是吗
现在大学校友是可以直接进的,不是校友也能扫码预约进去,连扫码都不愿意,你是想干嘛?谁知道是不是什么社会渣滓来危害学校安全的
随便举个例子,中科大就进不去。而且,预约也有限额的,有些外地尤其是中老年人不知道预约的根本进不去。
谁说都不让进了,比如华师大就能进啊,门口扫码登记个人信息就行了。
你这开始顾左右而言他了,我没有提过露天体育场有没有服务周围居民义务这件事,我只是在反驳你拿没上过面积大的学校来反驳别人学校人均面积少的观点。
你急了急了
你孩子在哪里读小学,让他们小学先开
无知,疫情前学校操场等体育设施向公众开放是政府要求的,有文件的。
你还别说,上海有的中小学在非教学时间真开放体育场
以前北京也实施过,而且还是10多年前,也不了了之了
首先大学生是成人社会区域,小学是未成年社会区域。有未成年人保护法,可没有大学生保护法。你怎么和小学生对比呢
其实国家规定大学是有社会服务功能的,但是社会服务不是当旅游景点,所以还是管理的问题,而不是学生和游客的矛盾转移。疫情前大部分的大学都是随便进,也没见大家有那么多意见,我念书的时候经常找朋友玩,都是随便进,有时候还跟去一起听课,去过好几次漫展直接开在校园,那叫一个群魔乱舞。实在不行就搞预约登记限流三件套呗,宿舍教学楼图书馆则不开放限制外来人口使用,有限度有管理就行。
随便进三天两头丢东西,各种推销上门进宿舍,纹身哥球场称王,还没意见?
因噎废食是不是这个意思?
常州可以在APP上预约,但是据我观察预约的人数不多
刀战服可不是开玩笑的
你不看看多少人了就占地大?大几万人挤在一个校园里 人均面积远不如你们当地行政中心 你不提要求进行政中心大院打会儿球
也不是不可以开放式的政府淄博不是正在搞吗
小学都开放,大学凭啥不开放
很简单,小学不住校,一旦放假就没学生了,开放的时候学校对于学生没有义务。大学基本都住校,即使放假,只要不是寒暑假这种集体假条回家的,学校对于学生的校内安全都有保护义务,进来外人,发生冲突事故,打伤人了,学生家长来问责学校怎么解释?