全部回帖
张老师这是转型了，以前要么两翼齐飞要么中路渗透的时代，他是中国第一个提出”两肋插刀“的足球专业人士。
张老师这是转型了，以前要么两翼齐飞要么中路渗透的时代，他是中国第一个提出”两肋插刀“的足球专业人士。
首先承认张路也是懂球的。可是他话里话外有点理解能力的酒就会懂就是反对走地面（其实是他觉得打地面太墨迹了，不好看），多传中打简单一点（想打的大开大合一些）。从观赏度的角度来说那没错，可是强队想要的是控制力和赢球（管你好不好看），特别是在这个门将不看扑救看出球的年代。
首先承认张路也是懂球的。可是他话里话外有点理解能力的酒就会懂就是反对走地面（其实是他觉得打地面太墨迹了，不好看），多传中打简单一点（想打的大开大合一些）。从观赏度的角度来说那没错，可是强队想要的是控制力和赢球（管你好不好看），特别是在这个门将不看扑救看出球的年代。
有比赛是全场一个节奏的吗？为抬杠来抬杠？张路话里话外都是主张打起高球传中，每次一但有传中他都“好球”，不管传的怎么样，哪怕传出底线，詹俊都尬的一批，那就是他主张的主要节奏OK？
有比赛是全场一个节奏的吗？为抬杠来抬杠？张路话里话外都是主张打起高球传中，每次一但有传中他都“好球”，不管传的怎么样，哪怕传出底线，詹俊都尬的一批，那就是他主张的主要节奏OK？
人家说的意思是进攻中要“快”，快速传中，快速传身后张路都会说传的好，你没听见他说传身后也是好球吧？那你听他解说太不认真了，我都可以给你找出证据。事实证明张路说的也没啥错啊，西班牙这届比赛的特点不就是“放弃了以往慢吞吞的无用传球”吗？说白了就是更快了。前场放个大中锋莫拉塔，还是队长，你看他啥作用？每个队都有高中锋。高中锋战术“复活”了，没有任何问题，四强里面都有一个高点站在中间。你们不喜欢张路可以理解，但请尊重张路，别以为你们说的都对，实际上贻笑大方。
人家说的意思是进攻中要“快”，快速传中，快速传身后张路都会说传的好，你没听见他说传身后也是好球吧？那你听他解说太不认真了，我都可以给你找出证据。事实证明张路说的也没啥错啊，西班牙这届比赛的特点不就是“放弃了以往慢吞吞的无用传球”吗？说白了就是更快了。前场放个大中锋莫拉塔，还是队长，你看他啥作用？每个队都有高中锋。高中锋战术“复活”了，没有任何问题，四强里面都有一个高点站在中间。你们不喜欢张路可以理解，但请尊重张路，别以为你们说的都对，实际上贻笑大方。
首先承认张路也是懂球的。可是他话里话外有点理解能力的酒就会懂就是反对走地面（其实是他觉得打地面太墨迹了，不好看），多传中打简单一点（想打的大开大合一些）。从观赏度的角度来说那没错，可是强队想要的是控制力和赢球（管你好不好看），特别是在这个门将不看扑救看出球的年代。
首先承认张路也是懂球的。可是他话里话外有点理解能力的酒就会懂就是反对走地面（其实是他觉得打地面太墨迹了，不好看），多传中打简单一点（想打的大开大合一些）。从观赏度的角度来说那没错，可是强队想要的是控制力和赢球（管你好不好看），特别是在这个门将不看扑救看出球的年代。
我更正你一点，张路原话可不是你说的“地面传球不好看。”而是“不好打”或者“打不进去”，禁区里面都是人，往哪儿传啊？地面传控强如曼城又如何？阵地战被阿森纳完全锁死，上赛季一场没赢。
还有，我发现你们挺愿意“断章取义”啊，张路说过这话么？确实说过，但你们说全了么？或者说你们只听你们想听的。
我更正你一点，张路原话可不是你说的“地面传球不好看。”而是“不好打”或者“打不进去”，禁区里面都是人，往哪儿传啊？地面传控强如曼城又如何？阵地战被阿森纳完全锁死，上赛季一场没赢。
还有，我发现你们挺愿意“断章取义”啊，张路说过这话么？确实说过，但你们说全了么？或者说你们只听你们想听的。
这是国家队 俱乐部这么打还是不行
这是国家队 俱乐部这么打还是不行
讲实话国家队还真不好弄什么好战术，不像俱乐部都是针对教练战术买人的，国家队是什么样的类型都有
讲实话国家队还真不好弄什么好战术，不像俱乐部都是针对教练战术买人的，国家队是什么样的类型都有
我更正你一点，张路原话可不是你说的“地面传球不好看。”而是“不好打”或者“打不进去”，禁区里面都是人，往哪儿传啊？地面传控强如曼城又如何？阵地战被阿森纳完全锁死，上赛季一场没赢。还有，我发现你们挺愿意“断章取义”啊，张路说过这话么？确实说过，但你们说全了么？或者说你们只听你们想听的。
我更正你一点，张路原话可不是你说的“地面传球不好看。”而是“不好打”或者“打不进去”，禁区里面都是人，往哪儿传啊？地面传控强如曼城又如何？阵地战被阿森纳完全锁死，上赛季一场没赢。
还有，我发现你们挺愿意“断章取义”啊，张路说过这话么？确实说过，但你们说全了么？或者说你们只听你们想听的。
我更正你一点，他们说这些话的时候说的就是英法保守，观赏性不好看，而且不单指一场比赛。每个教练都有自己的特点，想赢就是不要输不要丢球太多，南门能力有限，人家对自己定位清晰，就是走地面熬时间苟到点球有问题？凭什么按照你张路说的那么去打？万一打的简单点，自己也丢球多了，结果打简单自己一样进不去球呢，张路帮南门承担责任么？
我更正你一点，他们说这些话的时候说的就是英法保守，观赏性不好看，而且不单指一场比赛。每个教练都有自己的特点，想赢就是不要输不要丢球太多，南门能力有限，人家对自己定位清晰，就是走地面熬时间苟到点球有问题？凭什么按照你张路说的那么去打？万一打的简单点，自己也丢球多了，结果打简单自己一样进不去球呢，张路帮南门承担责任么？
这是国家队 俱乐部这么打还是不行
这是国家队 俱乐部这么打还是不行
俱乐部也可以这么打，不过不能作为常规武器
俱乐部也可以这么打，不过不能作为常规武器
我更正你一点，他们说这些话的时候说的就是英法保守，观赏性不好看，而且不单指一场比赛。每个教练都有自己的特点，想赢就是不要输不要丢球太多，南门能力有限，人家对自己定位清晰，就是走地面熬时间苟到点球有问题？凭什么按照你张路说的那么去打？万一打的简单点，自己也丢球多了，结果打简单自己一样进不去球呢，张路帮南门承担责任么？
我更正你一点，他们说这些话的时候说的就是英法保守，观赏性不好看，而且不单指一场比赛。每个教练都有自己的特点，想赢就是不要输不要丢球太多，南门能力有限，人家对自己定位清晰，就是走地面熬时间苟到点球有问题？凭什么按照你张路说的那么去打？万一打的简单点，自己也丢球多了，结果打简单自己一样进不去球呢，张路帮南门承担责任么？
你好像在跟我说另外一件事。我说你转述的不完全，你跟我说啥呢？还更正我一点，你先把你说话说一半儿，断章取义这个毛病改了再说吧。
你好像在跟我说另外一件事。我说你转述的不完全，你跟我说啥呢？还更正我一点，你先把你说话说一半儿，断章取义这个毛病改了再说吧。
你好像在跟我说另外一件事。我说你转述的不完全，你跟我说啥呢？还更正我一点，你先把你说话说一半儿，断章取义这个毛病改了再说吧。
你好像在跟我说另外一件事。我说你转述的不完全，你跟我说啥呢？还更正我一点，你先把你说话说一半儿，断章取义这个毛病改了再说吧。
断章取义什么？另外一件事什么，你说事情根据上下文？这些话的前提最大原因就是英法尤为突出？这叫另一件事？文章的标题内容是转了一圈又回到两边起高球。是没错，是转了一圈不行所以回到起高球，但是前提是先转一圈有毛病吗？现在强队打法就是走地面，走不进去再起有问题？跟我说的有什么冲突？
断章取义什么？另外一件事什么，你说事情根据上下文？这些话的前提最大原因就是英法尤为突出？这叫另一件事？文章的标题内容是转了一圈又回到两边起高球。是没错，是转了一圈不行所以回到起高球，但是前提是先转一圈有毛病吗？现在强队打法就是走地面，走不进去再起有问题？跟我说的有什么冲突？
你好像在跟我说另外一件事。我说你转述的不完全，你跟我说啥呢？还更正我一点，你先把你说话说一半儿，断章取义这个毛病改了再说吧。
你好像在跟我说另外一件事。我说你转述的不完全，你跟我说啥呢？还更正我一点，你先把你说话说一半儿，断章取义这个毛病改了再说吧。
再者，断章取义可不一定，谁会记得之前说过什么，我都不一定记得我之前说过什么。我都说了张路说的也不一定完全对，意思就是他说的话很多也是对的，你能理解？但是他确实很多时候人家一传中，他就好球，不管传的怎么样？尬不尬？是不是以为着他潜意识里就是喜欢这种打法？如果不是，那么为什么每次一传中就是好球？这还断章取义？你自己喜欢当张路的舔狗别硬拉别人。
再者，断章取义可不一定，谁会记得之前说过什么，我都不一定记得我之前说过什么。我都说了张路说的也不一定完全对，意思就是他说的话很多也是对的，你能理解？但是他确实很多时候人家一传中，他就好球，不管传的怎么样？尬不尬？是不是以为着他潜意识里就是喜欢这种打法？如果不是，那么为什么每次一传中就是好球？这还断章取义？你自己喜欢当张路的舔狗别硬拉别人。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有