全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
这不敢苟同,乒乓球员很多都有旧伤,球打到身上也会疼的,不能说没有对抗。
那按你的逻辑 踢欧洲杯就是达不到啊…
在少部分强强对话中是达不到啊,但是世界上有两百多个国家队,英格兰的后腰在踢其中95%的球队时都是能达到这个标准的,。
引用内容由于违规已被删除
友善的讨论氛围离不开每一位JR的努力,我为维护虎扑社区秩序做出了贡献
谁说英格兰德国队后腰达不到?世界上有两百多个国家队,英格兰和德国的后腰踢其中95%的队都能达到要求。至于什么哈白布,那是多久之前的球员了?我说现代足球,你看不懂?
哈布白怎么就成古代足球了?巅峰哈布白不是爆杀你所谓的“现代后腰”?
足球场上谁也不会故意踢人,都是职业运动员
我罗青钢影连击怎么说
赖斯95%的时候能达到那克罗斯不是99%的时候能达到?这个核心后置的年代居然有人认为扫荡型后腰比组织型后腰更现代?
怎么爆杀?他们跟现在的球队踢过?那是不是哈白布之前的球员还爆杀哈白布啊?再说他们三个人能代表那个时代后腰的标准吗?难道那个时代后腰都能按他们三个人的能力来定位啊?
莱斯的防守能力不比克罗斯强多了?什么扫荡型组织型?现在的后腰必须都是攻守兼顾的,不分哪个型,克罗斯根本就踢不了后腰,皇马在打强队的时候克罗斯踢后腰基本后腰位置都是漏洞百出的。
夺冠热门主力后腰踢不了后腰? 布斯克斯是不是也踢不了后腰?你问问罗德里布斯克斯能踢后腰吗?
我从来没说他们三个就是标准,是你非要把完美后腰的模板变成普通后腰的标准ok?
你说的现代后腰 赖斯 阿诺德踢个欧洲杯小组赛不也便秘成啥样了?
[图片]
那也不是因为身体对抗受的伤
说了克罗斯不是后腰,听不懂人话?
完美什么?后腰又不是十项全能,后腰不需要有持球突破能力啊,对于射门能力也是没什么要求,进攻主要是需要摆脱分球组织能力就够了。
阿诺德是后腰吗?莱斯踢的也挺好啊,球队踢的不好就一定是后腰的问题?
你是要把自己说的话吃了吗?
吃什么?差不多三个字什么意思不你不懂?
你觉得赖斯踢的不错?赖斯本届欧洲杯可是没多少摆脱推进能力,也没有多少组织能力,完全达不到你的标准.你又要吃自己的话了?
开始打滚了?开始说差不多十项全能,现在又说不要了?同样是双后腰,赖斯阿诺德或者梅努能力能达到你后腰的标准,德国双后腰就达不到.你这标准怕不是给自己台阶下的双重标准