二十年的积累可能两个小时就沉入海底

二十年的积累可能两个小时就沉入海底

造价贵，周期长，培训慢，体系杂。受地理制约大，对岸基劣势，对空基劣势。但却是少有的可以形成全球战略进攻的军种。确实考验国力。

现代战争陆基导弹越来越趋于进攻性了，我感觉再过20年，陆基远程弹道导弹将会变成全面普及性的导弹了，也就是说，打个比方，不需要海空军，光远程弹道，就足以覆盖一个中等国家，现在还是太贵，而且高精尖，不适用普及攻击

导弹打出去也不一定是战争爆发，伊朗的导弹没打出去吗？以色列跟伊朗战争爆发了吗？

导弹那是一锤子买卖，你导弹厉害大家都知道，但是只要你打出去那就是战争爆发收不回来了。

海军不一样，我把航母舰队开到你家门口也不能叫宣战，就是耀武扬威压你气势。或者说就算发生冲突了，我只要不开火，把你船撞沉了也都还有的谈

我虽然不是内行人，但一眼就能看出来他说的其实非常不对，具体说哪里不对我也说不上来，就正如我一开始说的我不是内行人。

[图片]

但是印度好像没啥存在感

我虽然不是内行人，但一眼就能看出来他说的其实非常不对，具体说哪里不对我也说不上来，就正如我一开始说的我不是内行人。

[图片]

但是印度好像没啥存在感

知乎上看到个说法是十年空军，因为培养确实相对快，买点先进设备也能转起来百年海军，投资大，周期长，见效慢，体系杂，不是大国强国，下定决心，长期执行，压根玩不转千年陆军，这个……看看我们，死战不退，宁折不弯，无怨无悔！

[图片]

[图片]

我虽然不是内行人，但一眼就能看出来他说的其实非常不对，具体说哪里不对我也说不上来，就正如我一开始说的我不是内行人。

[图片]

未来高精尖技术对我们将会更加封锁，一旦武器形成代差则差距更加大。现在的差距可能是百年来最小的时候。但是论对高科技武器的熟练程度，还是差很多。就比如舰载机飞行员，更别说机群远洋配合了。