全部回帖
英超之所以经常有人提前离场,跟他们的抽象交通也有一定关系。走迟了可就真回不去了。
在欧洲2000欧差不多是16000人民币,你觉得不如在中国3000块,你觉得欧洲什么隐性成本每月要花掉13000块?
这么比较没意义 又不是赚了1.6w元人民币立马回到国内花
国家电网营收3.56万亿,利税1700亿,净利润650亿。你告诉我国家贴了多少?要不要再给你算算天然气,石油!数据都不看闭着眼睛胡说八道
这种极端垄断性的经营你就给我不到2%的纯利润!要是私企任何一个不是傻子的董事会早就把管理层枪毙一万遍了!我现在特么把钱存到美国银行都有5%的纯利润好吧!这种绝对垄断性的业务经营到一年存款利率难道没补贴吗?
人工费用高,对劳动人民来说不好事吗?
只有做这些人工的是劳动人民是吧?
这部分劳动人民收入高影响到你了?
您看懂不?
毛利率48%,净利润率16%
所以很明显你在偷换概念,人家说的是,成本很高,但是如果私人继续保持你说的国家电网这种利润,我很怀疑哪个傻子会做这个事,你要说通过提高电费来获取利润,那就更加证明在这个事上,不可能有私人企业比国家做的更好,你这不是搬起石头砸自己脚吗
你我都是既得利益者,但我知道农民种粮食不容易,也在工作中帮他们争取利益,不会做出放下筷子就骂娘这样忘恩负义的事
[图片]
前几年猪肉涨价到30块一斤,现在又跌回十几块一斤。谁让肉价跌回去的,你敢说一句敢做一点事吗废物。不会以为口嗨几句就是在拯救农民吧,少自我高潮了
资源多少都和普通老百姓没关系,沙特油国资源多,普通老百姓也穷的一笔。生产力这东西,看人均GDP就行了。
资源又不单单指矿产资源。
就各种自然资源呗,还什么资源?
比如高精尖产业、高利润产业,市场需求量就那么多,总不能人人都能去从事吧?
这么多人口,总不能大家都能去做高利润高回报产业吧?
确实,不能光比较人均收入,交通、食物这些支出应要综合进去比较。
穷人综合进去,富人不用综合进去是吧
其实有关民生的东西都很便宜,因为有国家兜底,像水电交通这些由国企经营,就算亏损由国家补贴。像肉类等,市场供应紧张涨价时,国家有储备,马上投放市场,稳定物价,粮食更是既保护了农民的最低收购价,又有储备粮稳定物价。在一个十四亿人的市场能做到这种是非常了不起的了,好多人得到好处自己都不知道,还在天天端起碗吃饭,放下碗骂娘
我个人感觉油价有点小贵
国内的公共交通、公园绿地、电力网络、基础设施、运动场地,这些都是非常良心的了,国家的发展也在这些方面回馈了普通民众。而且我国的蔬菜水果种类繁多、价格适宜,这点比很多发达国家都要强。还有最重要的公共安全和严厉禁毒,这点更是越级吊打欧美一众发达国家。这么说吧,国内绝大多数的地方,晚上独自出门毫无危险可言,不会遇到神志不清的瘾君子流浪汉、不会遇到攻击性极强的帮派分子,任何一个在国外生活过的人,都会承认国内公共安全的遥遥领先。
哎
先说清楚你说的资源到底指什么,是不是自然资源?
哥们你是不懂人均两字吗?