全部回帖
你懂鸡毛呢,还国内谈明白再说国外?怎么国内外不能同时说还是咋滴?
那倒是同时说啊,盯着一个13.6%的猛讲?
开始了 你的话真的狗屁不通
[图片]
p1中国 p2英国 每个国家消费支出结构不一样,你就盯着交通猛讲?
公共资源是每个人都享受到却不体现在人均收入的东西
自驾我感觉也能接受
放屁,义务教育阶段农民工子女一样就近入学
哦,北京上海的农民工多吧,能在那就近入学高考么?
国内的公共交通、公园绿地、电力网络、基础设施、运动场地,这些都是非常良心的了,国家的发展也在这些方面回馈了普通民众。而且我国的蔬菜水果种类繁多、价格适宜,这点比很多发达国家都要强。还有最重要的公共安全和严厉禁毒,这点更是越级吊打欧美一众发达国家。这么说吧,国内绝大多数的地方,晚上独自出门毫无危险可言,不会遇到神志不清的瘾君子流浪汉、不会遇到攻击性极强的帮派分子,任何一个在国外生活过的人,都会承认国内公共安全的遥遥领先。
那么,古尔丹,代价呢
确实是肉眼可见的更加安全了,以前0几年的时候,晚上还是不太敢出门的,那个时候特别多打群架抢劫的
得学日韩 成立个水果协会 是吧 价格拉起来 谁批准你想吃西瓜就吃西瓜 想吃啥菜就吃啥菜
自己的权益自己不争取,难道指望别人施舍?
估计你去爬几天电塔就辞职不干了
我指的是机关工资,当然基层工资也远远高于同样类型工作其他行业工资。还有我不需要爬电塔,谢谢
如果你要把增值税这些算上的话,那我可以告诉你,每一个人都享受过我们国家的公共设施(要不然他手上东西是怎么来的?),你这明显是逻辑上的双标嘛
那我们交税多的是不是得有点特权
我们这连火车都没有,我说什么了吗
日常必要开支,在中国不谈住房 没有意义
中国租房支出占比很低
谁说的?欧洲很多月薪2000是税后,但是不包括水电气。谁跟你说水电气剩下到手的?
就我回的那个人说的
打赢坐牢打输住院这宣传语太管事了
你也想跟日韩那样吃天价西瓜?
既得利益者嘴角真恶心! 上
我知道啊,还挺便宜
哈哈哈 你是真的不知道我们给越南的电价把人家搞得多难受是吧