这次的评议组事件开了一个坏头

12回复/ 5亮3798 浏览

food1125(14级)楼主2024-07-04 18:57:32

这次的评议组事件开了一个坏头由food1125 发表在上海海港 https://bbs.hupu.com/sipgfc

这次的评议组事件开了一个坏头，特别是关于第二个进球的判罚案例。

我个人认为，这样的判例可以让将来执法上港比赛的裁判无底线地黑掉进球。

只要发现有肢体接触，有推拉动作，就可以判犯规了，进球无效。

反正黑掉了就黑掉了，又不会归还积分，国区的黑子们只会高唱种瓜得瓜，毫无底线可言。

这次的评议组事件开了一个坏头，特别是关于第二个进球的判罚案例。

我个人认为，这样的判例可以让将来执法上港比赛的裁判无底线地黑掉进球。

只要发现有肢体接触，有推拉动作，就可以判犯规了，进球无效。

反正黑掉了就黑掉了，又不会归还积分，国区的黑子们只会高唱种瓜得瓜，毫无底线可言。

只看楼主

这些回帖亮了

收起

玉米烙2024-07-04 19:45:54发布于北京

点灭只看此人举报

不怕严，就怕双标

亮了(28)

全部回帖

收起

玉米烙2024-07-04 19:45:54发布于北京

点灭只看此人举报1楼

不怕严，就怕双标

亮了(28)

哆啦a梦9772024-07-04 19:57:45发布于上海

点灭只看此人举报2楼

我反而觉得第一问题极其恐怖，可能会引起日后球场群体时间的导火索。只要主场球队球迷认为判罚不公，就嚷着要裁判看自己手机里的视频，不管有没有理。反正裁委会接受了第三方视频做为裁决依据，当事裁判根本无法正常的工作。以后堵裁判的事情会越来越多，裁委会这帮人完全没有规则意识还在那里做评判，太可笑了。

亮了(38)

查看评论(3)

丧戆是冠军2024-07-04 21:24:19发布于上海

点灭只看此人举报3楼

恶心

亮了(0)

劫富济贫682024-07-05 08:57:19发布于上海

点灭只看此人举报4楼

墙倒众人推，上港要不是国企，现在已经被玩死了

亮了(1)

虎扑JR19630539322024-07-05 09:50:05发布于上海

点灭只看此人举报5楼

引用 @苏怡不简单发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

也要看到好的一面，就是更督促海港球要赢的更漂亮，海港有时候围裁判说实话我觉得确实不大好，到了亚冠赛场裁判是不会惯着你的，我觉得事情既然发生了就当对海港的一个历练

亮了(0)

魔鬼卖萌2024-07-05 09:54:57发布于湖南

点灭只看此人举报6楼

中国足球毫无底线，联赛怕是要毁掉

亮了(0)

superace2024-07-05 15:07:33

点灭只看此人举报7楼

引用 @哆啦a梦977 发表的:

只看此人

第三方渠道的视频居然也能采纳真是笑话了，现在AI编辑技术这么发达，谁知道这视频有没有动过手脚呢

亮了(12)

查看评论(1)

147852369J2024-07-05 16:02:21发布于江西

点灭只看此人举报8楼

引用 @superace 发表的:

只看此人

第三方渠道的视频居然也能采纳真是笑话了，现在AI编辑技术这么发达，谁知道这视频有没有动过手脚呢

有点让我记得16-17赛季CBA上海VS深圳季后赛第2场关于三分线上的悬案，第四节最后一攻帕戈命中一个压哨进球，对这进球是2分还是3分产生争议，深圳队的球员试图用手机拍摄的画面来佐证帕戈命中3分完成绝杀，但裁判守住不认可第三方视频的红线，没有其他证据佐证帕戈命中3分时认定帕戈命中2分球，比赛进加时。