这个球有什么值得争议的地方吗？

武磊先触的球，门将倒地顺势带倒了武磊，否则球权应该还在武磊脚下，判点没问题。

没有

有，因为你们赢了。一定要有争议

有，海港不能有点球

视频号用的说辞是，守门员也碰到了球。 问题是犯规的规则和守门员碰不碰到有没有关系呢？

核定：被认为有意用身体的任何部位破坏对方球员身体平衡的行为时；

现场会参考这种破坏身体平衡是相互的（都无球权，相互拉扯，参考每周那场吴磊进球的那个争议） ，还是单向的，比如这次守门员破坏武磊身体平衡。

那为什么要看进攻队员是不是碰到球，因为是传球，不是带球，裁判需要考虑，进攻队员是否有球权。

主动弯曲膝盖，顺势倒下，是自我保护，还是跳水演戏，屁股做决定的人，是说服不了的。 跳水演戏的话，守门员你不要有接触呀。那肯定是黄牌。 那一样要被你侧面撞倒的，保护膝盖，先做被撞保护动作有问题吗？

想一下，膝盖伸直，脚底踩实地面， 150多斤侧面撞过了，是膝盖以下部位侧向受力，会有什么风险？



饮用：

当场上有任何一方在自己的大禁区内出现了严重程度等同于“在禁区外出现该犯规时会被判罚直接任意球”的犯规行为时，被犯规行为侵犯的一方将获得一次踢点球的机会。具体犯规类型包括：做出明确的、被认为是有意踢人的动作时；被认为有意用身体的任何部位破坏对方球员身体平衡的行为时；故意跳向和利用落下的身体撞向对方球员时；在球场上以鲁莽粗暴的行为故意奔跑冲撞对方球员时；被认为是做出踢打或企图踢打对方球员的行为时；被认为是在非友好动机下故意推搡或推动对方的球员时；在拦截对方带球队员时比碰触球更先接触到对方带球的队员时；用手指或手臂拉扯对方的队员时；对对方的队员吐口水、发表侮辱性言语或手势、动作时；在比赛中故意用手去碰触足球形成手球的时候。以上严重犯规的情况如果出现在犯规者所属的禁区即罚球区以内的时候，与直接任意球需要根据足球位置判定罚球发起的点位不同的是，其行为的犯规性质一经裁判员认定，将会直接判被侵害方获得一次执行点球的机会。换句话说，这种行为主要针对的是面对对方进攻采取恶意防御行为的一方，具有惩罚性质。

要小心了，现在估计在动脑筋停牌武磊了

问题是守门员也没碰到球啊，但是武磊确实是故意找点

没有争议，不过任何海港点球都会人提争议，做好自己即可，去年争议多不多，拿了冠军球迷通通忘光了，他们只记得23年冠军是海港

前锋主观是不是找点谁知道，又不是肚子里蛔虫，裁判球迷都不应该从谁主观找点来判断，他主观找点你守门员碰不到球扑到人脚下，这就算是中了圈套，怪谁呢？

守门员没碰到球就是武磊故意造点？这什么逻辑

你愿意避重就轻说蹭到，那就是蹭到，我不知道你认为的蹭到和碰到有啥区别，就算蹭到，那就是给了前锋拿点球机会，合理合法合规，你想尽办法暗搓搓说武磊跳水骗点球，无外乎屁股歪的，看不得上港又赢而已
实际上武磊在国家队用捅开球以后被门将蹭到的方式获得点球就好几次，你那个时候就应该很赞赏武磊的聪明而不是暗搓搓说跳水水平高，当然前提你不是汉奸，是汉奸当我没说
歪屁股就是歪屁股，大大方方承认，没必要被包养再谈自己独立人格

不是，我的意思是这种程度武磊不至于摔倒，但是点球一点争议没有

是这样的，武磊在国家队打出这样的球，就是国家英雄，在海港就成了跳水，别人那几个巴不得看海港出点差错来嘲讽呢，结果没茬找连这种铁点说成假摔，就仗着人多有理。

可以看看我之前的回帖，我要是串子没人是海港球迷了[捂脸]可能表达有误吧，一致对外，别伤友军

嗯，那我误解了，误伤友军

足协：有没有争议，是看我拿的到，拿不到“民间不知名小视频”，而自己官方VAR我都不信！

上港进球没？进了那就是争议球。喷子的逻辑就是这样的。