首先汪海健那球是边裁举旗直接判罚越位然后VAR介入想推翻越位，结果裁判认定越位判罚没错，是VAR介入错误，对码头球迷来说怎么可能说介入正确？只有蓝皮才会说介入正确，看题要认真，不要直接先带入。

屁股本来就决定脑袋，这个也不用多说。我只想吐槽足协排赛程为什么就每年都要在大热天安排这么多一周双赛，等过完夏天又是伤病满营的去打世预赛

20个球我就问你越位了吗

山东进去那么多人，你看有人提吗

有的越位了，有的吹掉没有给镜头啊，因为大部分赢了也没有斤斤计较

你告诉我本来可以正常踢比赛的，凭什么要15天5场比赛，还要去烂泥，还要长途跋涉，还要上半场点球拉人掏裆不吹？

强调和事实分不清？

申花球迷，我知道你很激动，但请你冷静一下，汪海建的进球与梅州客家两个球是同一个评议组评议的。

哪几个有问题你倒是说说

这个区不就是上港区吗

说上港坏话的全被封

越不越位，毫厘之间吧

根据“其他渠道”的视频，有的没有越位。根据“其他渠道”的视频，有的明明进球了却没算。根据“其他渠道”的视频，有的对方进球也有明显的越位或犯规在先的证据。

我理解足协，在现在的舆论环境下
不发声＝足协包庇海港
说海港没手球＝足协包庇海港
说海港有手球＝虽然我拿不出确切证据但至少和海港撇清了关系，海港你又不扣分实实惠惠，梅州别闹了我也安抚你们了
看到没，站在足协的角度，现在的动作就是最优解。足协这帮人可能业务稀烂，但这方面绝对是人精。

海港是14-25号4连客，间隔4天到29号第5场还好，算是熬过来了。梅州是14-26号4场比赛，多一天，其中前2场是主场。第5场间隔4天，这个一样。两队第3场比赛都是足协杯，海港对乙级队几乎全替补，梅州对中甲应该也不会尽全力（保级为重，足协杯战略性放弃）。海港赛程更魔鬼一些，梅州也不容易。

印象中争议判罚确实海港得利多

其实汪海健的球和梅州海港的球根本不是一回事。因为汪海健的球争议点有两个一是这个球到底算不算越位干扰门将该不该被吹掉？第二个是如果算干扰应该被吹那为何北京对上海那场比赛张玉宁的球要被算进？

梅州比赛的问题是到底有没有手球，如果有手球应该被吹掉这相信应该没有异议。所以评议小组在汪海健这边要判断的是是不是符合干扰门将情况（这相对来说主观成分多一点）而在梅州这里就是判断有没有碰到手（在有视频证据的背景下判断相对简单多了）。简单地说一个涉及足球专业知识的理解和判断一个则是用眼睛看碰没碰到就行不涉及足球专业知识。

有些申花球迷那欧洲杯举例说足协是误判，这点我并不完全赞同。首先我不认为外国的月亮就比中国圆，欧洲杯也不是不会出现错判。其次实际上这种越位位置得利与否的判断本身主观性就很强所以我能接受汪海健这个球算得利然后被吹，这不代表评议组或者裁判在水平上有问题（但我认为如果这个要被吹的话，张玉宁那个也应该一视同仁）