谁的历史地位更高？

非常正确要拿出官方事实科普一下FIFA世纪大评选(不是FIFA官方的都无效)只有三次其中两次为纯球员评选(不含其他)分为全世界专刊订阅者和网络球迷投票，第三次为官方对百年足球综合地位总结性评选(全部包括)贝肯鲍尔地位全部取得压倒性完胜。
故意隐去FIFA官方世纪评选心有多虚整天复制黏贴这些非官方的虚假舆论诈骗纸上的又没用，结果FIFA官方全世界专刊订阅者官方足协和全世界球迷公认贝肯鲍尔欧洲历史最佳球员，世界历史最佳足球人。主流世界投票无论场内场外克鲁伊夫都是失败。
媒体舆论诈骗几张纸都被FIFA官方大奖和世纪大评选否认掉了。
贝肯鲍尔是FIFA世纪最佳足球人(球员但不仅限于)，克鲁伊夫什么都不是场内0世界杯0欧洲杯场外也是0世界杯0欧洲杯没能力取得任何重大成绩所以评不上。
官方召集全世界球迷投票都是贝肯鲍尔全胜说明舆论诈骗几页纸根本就骗不了人。
全欧洲球迷最大规模投票公认的是
贝肯鲍尔 同时代对投压倒性大胜
FIFA官方组织全世界投票也是公认
贝肯鲍尔 FIFA专刊欧洲世纪最佳球员
把全世界花真金白银订阅FIFA专刊的专业人士造谣说成球迷(在官方选不过就玩拙劣话术)混淆视听那为什么官方全世界评选你输?还不是普遍认可地位不如。
网络球迷投票同时代对比贝肯鲍尔胜
就是比官方网络球迷投票克鲁伊夫输的更惨掉出前十第13名(不给造谣机会)只有同时代有参考价值拿年代近的比年代远的就是坏。
克鲁伊夫都毫无悬念的惨败给贝肯鲍尔这叫都不认，老马不也网络投票赢的贝利还被说年代近占他便宜，但克鲁伊夫可是和贝肯鲍尔同时代前场占后场便宜英(反德)西语球迷基数占德语便宜还惨败没啥好说得就是不如。
贝皇还是个后场比前场前锋在非德系媒体吃亏，媒体偏前锋理论家但几页纸没用官方组织全欧洲全世界一旦真投还是贝皇FIFA官方全赢碾压局。
贝皇没有西语拉丁背景(巴萨皇马互联网球迷全世界最多排前二因为欧洲南美西语拉丁语人口多是德语人口的5倍)在这样不利的情况下全部拿下贝皇绝对是欧洲最强地位最高的毫无疑问的公认。
只有FIFA官方权威评选才能得到我们国家官媒央媒电文通报和国家政府承认。

这人很怕让人知道克鲁伊夫不光没大赛冠军没能力拿不到连世界杯进球数前锋都不如后场后卫贝肯鲍尔，还玩话术滑天下之大稽。
竞技体育不是舆论营销诈骗把戏，球技也好战术也好竞技事实克鲁伊夫个人能力都转化不出任何大赛冠军为0他没这能力。
只有没实力转化出任何实际大赛冠军的才需要虚头巴脑的战术营销搞厕纸舆论战诈骗。
话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。
真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。
克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。
后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球
前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球
当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。
贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。
贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球
克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。
1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。
1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。
1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。
最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。
所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。

整个自由主流世界体坛投票都不承认克鲁伊夫在国际奥委会委托体育记者协会全世界最大专业体育记者采集样本（超过2万名）世纪大评选投票评选一败涂地连欧洲前三都不是根本就没有地位别说碰瓷欧洲第一贝肯鲍尔了，不是靠战术和巴萨西语系后世营销诈骗炒作克鲁伊夫当时在全球范围连普斯卡什，查尔顿都不如。
国际体育记者协会是得到国际奥委会和国际各单项体育联合会广泛认可的全球性组织，这个奖项受到国际奥委会委托经过130成员国超过2万多名注册记者投票选出。
这个奖项更是得到了新华社的报道且（李宁的）奖杯被中国国家博物馆直接收藏了
等下土澳又要用拙劣话术污蔑得到国际奥委会和各国际单项体育联合会认可且被国家级媒体报道且奖杯被国家博物馆收藏的组织评选的奖项怎么样，因为他克鲁伊夫没地位选不出上的事实和最新历史最佳11人被全世界170家媒体代表记者除名落选一样。
注意:这种国家最高规格认证性质的东西造假是要负法律责任的根本不是什么媒体地摊小报网站胡编乱造纸上打几个字能比的。

投票完全符合FIFA世纪大评选全世界球迷认为价值观全世界球迷投票克鲁伊夫是第13名同时代对比惨败，专刊订阅者他还能第5名次于贝肯鲍尔。
国外非荒漠官方全世界范围投票都是贝肯鲍尔地位高太多了克鲁伊夫FIFA全世界专刊订阅者投票不如贝肯鲍尔，最拉的是全世界球迷投票克鲁伊夫不进前十第13名。这是官方组织全世界范围专业订阅者和球迷投票可不是什么媒体或一小撮搞舆论诈骗。
FIFA世纪大评选召集主流世界球迷投票马拉多纳排第一的那次克鲁伊夫第13名都不进前十名这才是主流世界投票认可度有地位全世界球迷投票基本进前十啊说明主流世界根本就不认可。
即便当时球迷爱投年代近的对元老不公平起码也要进前十，这把克鲁伊夫老底都揭穿了原来是一个长期靠营销媒体舆论诈骗结果主流世界全世界球迷投票不承认第13名地位连前十都进不了可见一斑。在自由主流世界有FIFA投票权的专家专刊订阅者和球迷当年这套都行骗失败全部惨败贝肯鲍尔，主流世界球迷都不承认克鲁伊夫还春秋笔法挑媒体无用纸张欺诈中国球迷搞洗脑大概当中国人太好骗了吧一下识破这拙劣舆论诈骗伎俩。
这还只是纯粹的球员(palyer)全球性主观投票评选一个占位置便宜前锋评不过一个吃亏的后卫。
证明在自由主流世界 论地位、影响力、知名度、名望都是贝肯鲍尔远大于克鲁伊夫。都是退役30年球员而克鲁伊夫还有巴萨系西语人口助阵在全世界球迷民意认可度连前十都进不了第13名惨败媒体营销舆论诈骗在当时都不认可不买账行骗无用。

竞技大赛没成绩用营销舆论诈骗这套话术复制黏贴行骗才是魔怔当年FIFA召集全世界专刊专家投票克鲁伊夫惨败贝肯鲍尔，而全世界球迷投票更惨第13名主流全世界球迷反纸张舆论诈骗这套完全不认可前十都进不了。
就是纸张营销各地区地缘政治搞舆论战欺诈行骗那套话术都被识破猫腻也根本没克鲁伊夫什么事都不认并且都新的，为什么不停要玩这种拙劣话术造假呢想行骗那必须揭穿
竞技体育0世界杯0欧洲杯本身就是无能，事实证明克鲁伊夫无论什么技术还是所谓战术他自己都没能力转化出大赛冠军为0。
整天搞虚的借战术贡献影响搞厕纸舆论诈骗伎俩也很好揭穿。(纸张一文不值的)
22年世界杯后不过时的都是英语系媒体在捧C罗前四最多啊英国敌对国德国贝肯鲍尔第二多。克鲁伊夫根本都没有一次前四都不认。
欧洲最大国家德国媒体贝肯鲍尔比老马都高直接第三，C罗第六，克鲁伊夫前十垫底。
欧盟老大德国独占八斗根本不承认还扯个什么欧美戳穿谎言，完全话术造谣造假。
西语的捧C罗和斯蒂法诺，投票克鲁伊夫全部垫底最后一名都不认。
犹太资本媒体90min把C罗排很后面，但人家4年找专家评了3次欧洲Goat公认是贝肯鲍尔从来不变。
连21年最新的金球全世界170家有正规媒体投票权的记者实名制共同投票(真刀真枪每个国家一票的权利)说明真实地位，都将0世界杯0欧洲杯大赛只进3球靠战术营销的克鲁伊夫从最佳阵容除名同位置投不过前10垫底0欧冠1联赛的大罗就他落选都不认，全世界有投票权的正规媒体用脚投票以正视听。

不是，我觉得哪个球员更好的权利都没了？你觉得是事实不代表我也要接受吧？强迫人接受有意思吗？我就是觉得贝肯鲍尔的成就更高，不行吗？

就是个人能力球技贝肯鲍尔都强于克鲁伊夫发现太多虚假宣传营销的猫腻了
典型被英拉语系反德（中）洗脑一叶障目。
要科普下克鲁伊夫是历史第一个前锋在生涯集体冠军最多个人数据最好一年1972年都是后卫贝肯鲍尔拿金球奖。(后场后卫拿这个比例吃票难度比前场前锋难十倍以上)
这明显贝肯鲍尔更伟大技术更高因为当时在他之前后腰后卫位置历史没人拿过金球奖为0都是给前锋的，全部是贝肯鲍尔以个人能力球技表现打破评选规矩是历史第一个后场后腰位置拿到金球又是历史第一个拖后中卫拿到金球神迹。后场比前锋在这种评选机制拿金球难度大于十倍出现概率12:1极端罕见。
所以更要知道克鲁伊夫是历史上第一个也是唯一一个职业生涯巅峰进球助攻冠军都是最好一年(五冠王三金靴以后自己都从来没达到过)1972年金球输给后卫贝肯鲍尔的前锋。
基本逻辑就知道贝肯鲍尔是历史唯一能够凭个人能力以吃亏的后场位压倒前场的神人，克鲁伊夫是历史第一个前锋位置生涯进球助攻冠军数最多的巅峰赛季人为主观投票机制占绝对便宜金球输给后场后卫的人。(在贝肯鲍尔之前从来没有后腰后卫能拿金球奖他打破人为评选重前轻后常理把不可能变成现实)
贝肯鲍尔在世界杯欧洲杯进球都比克鲁伊夫多，前锋前场大赛进球数比不过后场后卫球技能力绝对不如。
参考当年每年金球评选的原始资料最离谱的是克鲁伊夫职业生涯金球前十前五前三次数总积分通通不如贝肯鲍尔居然同时代前锋比不过后卫（被拉开6分之巨）简直天地逆转个人能力每年的表现球技稳定性起码差了几个档次才会出现前锋位置的生涯评奖总积分不如后卫位置的情况，不然人为主观的评选肯定都是选前锋这是基本的逻辑常识，贝肯鲍尔史无前例让主观人为评选最吃亏的后场后卫位置拿到金球开天辟地。所以足球历史只在70年代出现了贝肯鲍尔生涯金球总积分以后压前足球历史唯一的神迹。其他时代根本没有后场后卫生涯金球积分压倒同时代所有前场前锋的事都被前锋遥遥领先所以贝肯鲍尔这种以后压前的球员百年一遇。

贝肯鲍尔