你想多了 天霸列的东西都是自己造假 我列的东西都有官网链接作证 谁真谁假你辨别不出来吗？事实上就是克鲁伊夫历史地位更高 而且明显高一档

在主流足球世界一直以来 克鲁伊夫>贝肯鲍尔

国际足联官网评价、欧足联专家组排名、欧美各国历史地位排名一直是克鲁伊夫高于贝肯鲍尔一筹

我下面发的所有排名都有外文和官方链接或官方杂志截图作证

1999年国际足球历史与统计协会召集全球专家评选：世界排名：克鲁伊夫第2，贝肯鲍尔第3。欧洲排名：克鲁伊夫第1，贝肯鲍尔第2。克鲁伊夫在1999年的各种世纪评选就是欧洲第一人
https://iffhs.com/posts/1053
https://iffhs.com/legends/17
https://www.rsssf.org/miscellaneous/iffhs-century.html#worldpochttps://www.rsssf.org/miscellaneous/iffhs-century.html#eupoy

04年欧足联专家组评选的排名 欧足联官方杂志《冠军》报导：克鲁伊夫第1 齐达内第2 贝肯鲍尔第3 普拉蒂尼第4
欧足联官方杂志截图：https://bbs.hupu.com/58316075.html

99年《法国足球》的世纪评选：克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ff-poc

89年《法国足球》评选的超级金球奖投票结果：克鲁伊夫前3 贝肯鲍尔第4
https://www.realmadrid.com/en/news/2022/12/24/di-stefano-awarded-with-super-ballon-dor-33-years-ago/amphttps://www.archysport.com/2021/11/what-is-the-super-ballon-dor-and-which-players-have-won-it/

1999年《世界足球》评选的20世纪排名： 克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第4
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ws100

2020年英国BBC的历史最佳候选人:有克鲁伊夫 没有贝肯鲍尔

此外 英国各大顶尖足球媒体 法国各种足球媒体 西班牙各大足球媒体《马卡报》《阿斯报》 意大利最大体育媒体《米兰体育报》的排名 都是克鲁伊夫在贝肯鲍尔之上

2012年意大利最大体育媒体《米兰体育报》排名：克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前8
https://www.gazzetta.it/giudizio-universale/lista_sopravvissuti.shtml

1999年意大利媒体 世界最悠久的体育杂志《体育战报》的20世纪前五十排名：克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第10
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#gs-50

2022年西班牙最大体育媒体《马卡报》评选历史前6：克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔未进前6
https://www.marca.com/en/world-cup/2022/12/16/639c4e14ca474142448b45a1.html

西班牙体育媒体《阿斯报》评选历史前7 按时代顺序：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西  依然没有贝肯鲍尔
https://as.com/futbol/2022/12/19/reportajes/1671404484_431023.html

法国媒体排名全部也是克鲁伊夫排名更靠前 随便列举几个：https://victormochere.com/fr/top-10-greatest-football-players-of-all-time
克鲁伊夫第5 贝肯鲍尔第9

https://www.afriquesports.net/coupe-du-monde/cr7-4e-ronaldo-nazario-5e-di-stefano-7e-les-10-plus-grands-joueurs-de-football-de-tous-les-temps
克鲁伊夫第6 贝肯鲍尔未进前10

英国《442评选》2020年历史排名：克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第7
https://www.fourfourtwo.com/features/fourfourtwos-100-greatest-footballers-ever-no1-diego-maradona

2022年European Legends杂志评选欧洲历史最伟大球员排名：克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第5
官方杂志截图：https://m.hupu.com/bbs-share/53862042.html?share=share&euid=159796644329302&cid=134978433

英国《每日邮报》2022年底的历史前五人：贝利 马拉多纳 克鲁伊夫 梅西 C罗
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-10032583/Who-best-footballer-Pele-Maradona-Messi-Ronaldo.html

巴西最大体育媒体《计分牌》杂志99年评选世纪最佳球员：克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第5
https://placar.abril.com.br/coluna/tbt-placar/em-1999-placar-elegeu-os-maiores-craques-do-seculo-confira-o-top-10/

阿根廷最负盛名体育媒体《体育画报》92年评选最伟大外国球员：克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第3
阿根廷《体育画报》99年评选世纪球员：马拉多纳、贝利、斯蒂法诺、克鲁伊夫前四名 没有贝肯鲍尔 体育画报官方杂志截图：https://bbs.hupu.com/62235889.html

国际足联对克鲁伊夫评价高于贝肯鲍尔 国际足联tribute正文当中评价克鲁伊夫：有史以来最伟大的球员和最伟大教练之一
国际足联tribute正文当中评价贝肯鲍尔：作为球员和教练都是德国传奇人物

官网链接如下： https://www.fifa.com/en/news/a-tribute-to-johan-cruyff https://www.fifa.com/news/a-tribute-to-franz-beckenbauer-1945-2024

非常正确要拿出官方事实科普一下FIFA世纪大评选(不是FIFA官方的都无效)只有三次其中两次为纯球员评选(不含其他)分为全世界专刊订阅者和网络球迷投票，第三次为官方对百年足球综合地位总结性评选(全部包括)贝肯鲍尔地位全部取得压倒性完胜。
故意隐去FIFA官方世纪评选心有多虚整天复制黏贴这些非官方的虚假舆论诈骗纸上的又没用，结果FIFA官方全世界专刊订阅者官方足协和全世界球迷公认贝肯鲍尔欧洲历史最佳球员，世界历史最佳足球人。主流世界投票无论场内场外克鲁伊夫都是失败。
媒体舆论诈骗几张纸都被FIFA官方大奖和世纪大评选否认掉了。
贝肯鲍尔是FIFA世纪最佳足球人(球员但不仅限于)，克鲁伊夫什么都不是场内0世界杯0欧洲杯场外也是0世界杯0欧洲杯没能力取得任何重大成绩所以评不上。
官方召集全世界球迷投票都是贝肯鲍尔全胜说明舆论诈骗几页纸根本就骗不了人。
全欧洲球迷最大规模投票公认的是
贝肯鲍尔 同时代对投压倒性大胜
FIFA官方组织全世界投票也是公认
贝肯鲍尔 FIFA专刊欧洲世纪最佳球员
把全世界花真金白银订阅FIFA专刊的专业人士造谣说成球迷(在官方选不过就玩拙劣话术)混淆视听那为什么官方全世界评选你输?还不是普遍认可地位不如。
网络球迷投票同时代对比贝肯鲍尔胜
就是比官方网络球迷投票克鲁伊夫输的更惨掉出前十第13名(不给造谣机会)只有同时代有参考价值拿年代近的比年代远的就是坏。
克鲁伊夫都毫无悬念的惨败给贝肯鲍尔这叫都不认，老马不也网络投票赢的贝利还被说年代近占他便宜，但克鲁伊夫可是和贝肯鲍尔同时代前场占后场便宜英(反德)西语球迷基数占德语便宜还惨败没啥好说得就是不如。
贝皇还是个后场比前场前锋在非德系媒体吃亏，媒体偏前锋理论家但几页纸没用官方组织全欧洲全世界一旦真投还是贝皇FIFA官方全赢碾压局。
贝皇没有西语拉丁背景(巴萨皇马互联网球迷全世界最多排前二因为欧洲南美西语拉丁语人口多是德语人口的5倍)在这样不利的情况下全部拿下贝皇绝对是欧洲最强地位最高的毫无疑问的公认。
只有FIFA官方权威评选才能得到我们国家官媒央媒电文通报和国家政府承认。

克鲁伊夫典型的利用语言覆盖传播营销舆论诈骗以及巴萨系梅西球迷多关系近得利，但他最新都被官方召集全世界媒体投票排除最佳11人了连最佳阵容都进不了的地位。靠战术营销纸上打几个字舆论诈骗无大赛冠军实质（类似于他师傅米歇尔斯靠战术1欧冠排234欧冠教练前面）属于理论家加成，其个人能力球技转化不出大赛冠军0世界杯0欧洲杯，也转化不出像样数据前锋本职大赛正赛进3球欧冠十来球就是以骗为核心。
不光是有世界杯欧洲杯吊打终生无冠的关键贝肯鲍尔个人能力竞技水平比克鲁伊夫强太多了后场后卫都比前锋大赛正赛进球多逼的他吹子要拙劣话术去比预选赛。
当年官方组织正式在整个欧洲和全世界球迷投票克鲁伊夫都惨败给贝肯鲍尔证明谁才欧洲球王，媒体公关厕纸榜单全部给否认掉全世界投票不承认的。克鲁伊夫场上0世界杯0欧洲杯大赛只进3球欧冠十几球完全经不起事实推敲，媒体纸上谈兵排名都来自于全攻全守公关营销很明确，业内竞技排名非常低下。要有维物史观独立思考能力，完全就是个靠吹战术概念混纸上排名的，权威《队报》《法国足球》都发榜揭穿克鲁伊夫竞技没能力无论世界杯第20，欧洲杯未进前100，还是欧冠第14都评的极差完全名不副实被我发现竞技榜单和他的数据才发现这么水。
论坛就要去伪存真实事求是克鲁伊夫都被欧美集中发榜对他进行批判求锤得锤全部逐条核实，最新更被全世界媒体真投除名历史最佳11人的事实，但凡有一点有自我判断能力分析漏洞极大，0世界杯0欧洲杯身为前场前锋世界杯进3球欧洲杯0进球5次参加大赛3次外围赛淘汰队中有6个金球前十队友有他没他都是亚军，打7届欧冠只进了10来球竞技数据太差根本不是靠人为吹牛能改变的事。
这里有实证分析:https://www.zhihu.com/question/347520618/answer/1266238032
如《法国足球》权威专家组1994年看过的老一辈评委还没挂和退休当时评选世界杯百大英雄出特刊并说明以个人水平表现为排名依据贝肯鲍尔第3欧洲历史第一远远高于克鲁伊夫第20名。(单届都有许多排他前面)
克鲁伊夫世界杯历史第20名连欧洲前十都不是，完全将他世界杯谎言揭穿。
外网源链接：https://www.rsssf.org/miscellaneous/ff-wc100.html
​所有世界杯排名:https://www.zhihu.com/answer/1227370780
注意：克鲁伊夫在世界杯最高才第8最低30名开外造假吹世界杯如何都被揭穿。

权威法国《队报》欧洲杯历史排名 贝肯鲍尔前5 盖德穆勒第7 克鲁伊夫不进前100 盖德穆勒胜
门户链接:https://m.dbw.cn/tiyu/system/2016/06/08/057250998.shtml
克鲁伊夫欧洲杯正赛0进球2次外围赛不出线1次第一轮淘汰当然排不上号了。

权威法国《队报》俱乐部欧冠历史排名以冠军出场进球助攻数据排同为前锋盖德穆勒第9 克鲁伊夫第14 盖德穆勒胜
《队报》特别注释贝肯鲍尔身为后卫数据榜30，但在欧冠历史队长核心地位榜历史第1名高于一串名字。
法国队报官网：https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Les-chiffres-marquants-du-top-100-des-meilleurs-joueurs-de-l-histoire-de-la-c1/637288
全部拿出实锤证实克鲁伊夫完全名不副实无论国家队俱乐部世界杯欧洲杯欧冠各大赛事实战竞技能力地位都不配和贝肯鲍尔相提并论的，连他小弟二当家盖德穆勒都远不如！没干货也能靠吹牛排?当然可以，有冠军的大把人都排不上号呢但战术贡献就不一样了可以被公关营销炒作拔高。也就是说民间某些给克鲁伊夫排多高也是因为全攻全守战术概念贡献影响有关而和竞技无关。
试问一个事实成绩0世界杯0欧洲杯，个人竞技表现排名世界杯第20，欧洲杯未进前100，欧冠数据榜第14队长核心榜未进都这么差的人只能称“失败者”注的都是全攻全守的水。

这人很怕让人知道克鲁伊夫不光没大赛冠军没能力拿不到连世界杯进球数前锋都不如后场后卫贝肯鲍尔，还玩话术滑天下之大稽。
竞技体育不是舆论营销诈骗把戏，球技也好战术也好竞技事实克鲁伊夫个人能力都转化不出任何大赛冠军为0他没这能力。
只有没实力转化出任何实际大赛冠军的才需要虚头巴脑的战术营销搞厕纸舆论战诈骗。
话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。
真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。
克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。
后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球
前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球
当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。
贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。
贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球
克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。
1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。
1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。
1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。
最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。
所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。

就是个人能力球技贝肯鲍尔都强于克鲁伊夫发现太多虚假宣传营销的猫腻了
典型被英拉语系反德（中）洗脑一叶障目。
要科普下克鲁伊夫是历史第一个前锋在生涯集体冠军最多个人数据最好一年1972年都是后卫贝肯鲍尔拿金球奖。(后场后卫拿这个比例吃票难度比前场前锋难十倍以上)
这明显贝肯鲍尔更伟大技术更高因为当时在他之前后腰后卫位置历史没人拿过金球奖为0都是给前锋的，全部是贝肯鲍尔以个人能力球技表现打破评选规矩是历史第一个后场后腰位置拿到金球又是历史第一个拖后中卫拿到金球神迹。后场比前锋在这种评选机制拿金球难度大于十倍出现概率12:1极端罕见。
所以更要知道克鲁伊夫是历史上第一个也是唯一一个职业生涯巅峰进球助攻冠军都是最好一年(五冠王三金靴以后自己都从来没达到过)1972年金球输给后卫贝肯鲍尔的前锋。
基本逻辑就知道贝肯鲍尔是历史唯一能够凭个人能力以吃亏的后场位压倒前场的神人，克鲁伊夫是历史第一个前锋位置生涯进球助攻冠军数最多的巅峰赛季人为主观投票机制占绝对便宜金球输给后场后卫的人。(在贝肯鲍尔之前从来没有后腰后卫能拿金球奖他打破人为评选重前轻后常理把不可能变成现实)
贝肯鲍尔在世界杯欧洲杯进球都比克鲁伊夫多，前锋前场大赛进球数比不过后场后卫球技能力绝对不如。
参考当年每年金球评选的原始资料最离谱的是克鲁伊夫职业生涯金球前十前五前三次数总积分通通不如贝肯鲍尔居然同时代前锋比不过后卫（被拉开6分之巨）简直天地逆转个人能力每年的表现球技稳定性起码差了几个档次才会出现前锋位置的生涯评奖总积分不如后卫位置的情况，不然人为主观的评选肯定都是选前锋这是基本的逻辑常识，贝肯鲍尔史无前例让主观人为评选最吃亏的后场后卫位置拿到金球开天辟地。所以足球历史只在70年代出现了贝肯鲍尔生涯金球总积分以后压前足球历史唯一的神迹。其他时代根本没有后场后卫生涯金球积分压倒同时代所有前场前锋的事都被前锋遥遥领先所以贝肯鲍尔这种以后压前的球员百年一遇。

你看，你宁愿一大堆几百上千的文字和链接，都不敢回答一下一个简单的问题：我问你一个关键性问题，假设乔丹一个冠军没有，那么到底是乔丹地位高，还是拉塞尔地位高？

天霸的东西其实也没有造假，只是各取所需而已。

比如说众所周知的法国足球历史最佳阵容，你因为克鲁伊夫没有入选，所以你就选择性忘记了，而天霸就列出来了。这个评选，全世界都知道，你怎么能说天霸在造假呢。

@天霸

在足球届比较个人能力，是以进攻的个人能力为评判标准的。

到底是贝利马拉多纳能力高？还是雅欣班克斯能力高？还是博比摩尔贝肯鲍尔能力高？

你不能说因为位置不同无法比较，你只能说贝利马拉多纳能力高。

你是历史第一的拦截技术无人能比，他是历史第一的盘带技术无人能比，你们两谁的技术高？我们只能说盘带技术更高。

问题是克鲁伊夫进攻也没转化出什么名堂不光没大赛冠军没能力拿不到连世界杯进球数前锋都不如后场后卫贝肯鲍尔，还玩话术滑天下之大稽贝利老马进攻起码冠军转化出世界杯冠军来了进球数前锋也比后腰后卫多还能说说同级别进攻比防守有点优势。
竞技体育不是舆论营销诈骗把戏，球技也好战术也好竞技事实克鲁伊夫个人能力都转化不出任何大赛冠军为0他没这能力。
只有没实力转化出任何实际大赛冠军的才需要虚头巴脑的战术营销搞厕纸舆论战诈骗。
话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。
真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。
克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。
后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球
前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球
当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。
贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。
贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球
克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。
1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。
1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。
1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。
最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。
所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。

克鲁伊夫

如果转化出了冠军，那克鲁伊夫就地位稳在贝肯鲍尔之上了，就因为只拿了亚军，所以地位不如贝肯鲍尔，但是个人能力不是地位。世界杯冠军的贝肯鲍尔拿不到世界杯MVP奖，也拿不到金球奖，而亚军的克鲁伊夫拿到了世界杯MVP奖和金球奖，这是最直接的关于地位和能力的证明。

克鲁伊夫根本就没这能力转化不出来。
世界杯领域82年之前都是各种补评的FIFA官网全部不记录只记录技术委员会温格等80位专家搞的补评上央视的
补评贝肯鲍尔 66年Mvp第一打中场 70年Mvp第三打后腰 74年Mvp第二打拖后中卫 三个位置参加三次都是官方最佳阵容补评Mvp前三，克鲁伊夫除了74全部外围赛淘汰要么78不参加队友也是亚军。
​金球奖创办机构法国《队报》和《法国足球》全体专家组原始评选世界杯球员历史地位大排名1994年版并且说明以个人能力表现为主要评选依据
贝肯鲍尔第3世界杯欧洲个人能力第一球员 盖德穆勒历史第5 克鲁伊夫历史第20名垫底
20年后八大国家资深专家媒体代表评世界杯领域就是以个人能力表现为评选依据公认
1.贝利 2.马拉多纳 3.贝肯鲍尔
八大世界杯冠军国家资深评委实名制评选权利并且必须亲生经历报道过8届世界杯以上的权威专家才有投票评选资格公认贝肯鲍尔永远的世界杯欧洲球员之王。

国际足联补颁了贝肯鲍尔1966年世界杯的mvp，等同于后来的世界杯金球奖

你可拉倒吧，克鲁伊夫才是那个只能靠媒体盘外硬吹的初代营销之王。你猜他的“无冕之王”是被谁一次次的当面按着头打打出来的？最扯的是当球员战术成就不是教练的是他的，当教练战术成就不是球员的还是他的，成绩好的时候梦之队他一手打造，被残阵米兰吊锤跟教练席上呆若木鸡的他一点关系没有

公认事实，贝肯鲍尔开创了了震撼流踢法，所以欧冠决赛0球0助，欧洲决赛0球0助攻，世界杯决赛0球0助攻。 该吹户口本好还是该吹抱盖德穆勒大腿粗？

无耻到前锋和后卫比进球数搞笑的是克鲁伊夫前锋进攻也没转化出什么名堂世界杯进3球决赛0进球欧洲杯正赛0进球欧冠正赛十来球也不会防守0冠三次外围赛淘汰。
不光没大赛冠军没能力拿不到连世界杯进球数前锋都不如后场后卫贝肯鲍尔进5球，还玩话术滑天下之大稽。
竞技体育不是舆论营销诈骗把戏，球技也好战术也好竞技事实克鲁伊夫个人能力都转化不出任何大赛冠军为0他没这能力。
只有没实力转化出任何实际大赛冠军的才需要虚头巴脑的战术营销搞厕纸舆论战诈骗。
话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。
真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。
克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。
后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球
前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球
当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。
贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。
贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球
克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。
1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。
1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。
1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。
最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。
所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。

怎么你前场前锋克鲁伊夫拿不了冠军都进不了几个球前锋本职世界杯进球数还没后腰后卫贝肯鲍尔多。
你选择性忘记了最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，内斯肯斯5球，雷普世界杯累计7球原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响队友反而进的更多了。
经典把荷兰教练队友强力高光贡献当自己本事没你都是亚军队友进球数都比你克鲁伊夫多。