![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
先说结论:
PG:乔丹
SG:科比
SF:杜兰特
PF:伯德
C:邓肯
首先说明:历史最佳阵容不是选五个位置的历史最强球员,一只球队要有足够的战斗力,球员的适配性和个人能力同样重要。有一些球员个人能力极强,但适配性不够,和其他强人凑在一起不能发挥1+1=2的效果,那就不能入选。
后卫:乔丹+科比。
这个选择相信没什么争议,这两位攻防一体,有球无球全能,也都有比较强的组织能力,个人单打更是无解,对手选择单防基本就是送分。
锋线:伯德+杜兰特。
没有选历史级别的大前锋,而是让伯德去客串,因为伯德的身材和力量完全可以打PF位置。他的有球和无球能力极强,尤其是无球组织能力历史第一,能够很好的串联内外线。又有历史顶级的投射能力,完全可以为乔科拉开空间。防守端,伯德协防顶级,篮板顶级,只是单防快速灵活的小个子比较吃力,但有乔丹科比这两个顶级外线防守者,伯德单防的劣势会被大幅度缩小。综合进攻、防守、组织,有球无球等等,伯德就是PF最好的选择。
SF选了杜兰特,原因很简单:进攻永远大于防守。这个阵容里边,乔丹科比能够消化大量的出手权,伯德能够在锋线组织串联,杜兰特可以在保证有足够体力的情况下安心进攻,而一个场均出手15次,不被包夹,不需要组织的杜兰特有多强,想想就明白了。何况杜兰特身高臂长,防守能力也是在水准之上的。
C:邓肯。
这个选择可能出乎很多人意料,毕竟邓肯没有奥尼尔的破坏力,没有奥拉朱旺的梦幻舞步,没有约基奇的超强组织。但这几位也都有自己明显的短板:奥尼尔防守端出不来;奥拉朱旺是绝对核心打法,无法像邓肯那样安心做挡拆等辅助;约老师防守有缺陷且面对强力中锋也会打得比较吃力。
相比之下,邓肯有顶级防守,能够顶防重型内线,协防也是优秀级别。有顶级策应,不会被包夹限制。有顶级团队意识,挡拆掩护很扎实,干脏活累活一点不会含糊。有足够的进攻能力,只要出了机会他也能把球搞进去,谁也不敢放任他顺便打。邓肯或许没有哪一样是中锋位置的第一,但他实在太全面了,每一项都至少是优秀级别,不会成为球队短板。所以历史级阵容里边,邓肯是最合适的中锋人选。
各位心中的历史最佳阵容是什么样子的呢?欢迎大家交流。
先说结论:
PG:乔丹
SG:科比
SF:杜兰特
PF:伯德
C:邓肯
首先说明:历史最佳阵容不是选五个位置的历史最强球员,一只球队要有足够的战斗力,球员的适配性和个人能力同样重要。有一些球员个人能力极强,但适配性不够,和其他强人凑在一起不能发挥1+1=2的效果,那就不能入选。
后卫:乔丹+科比。
这个选择相信没什么争议,这两位攻防一体,有球无球全能,也都有比较强的组织能力,个人单打更是无解,对手选择单防基本就是送分。
锋线:伯德+杜兰特。
没有选历史级别的大前锋,而是让伯德去客串,因为伯德的身材和力量完全可以打PF位置。他的有球和无球能力极强,尤其是无球组织能力历史第一,能够很好的串联内外线。又有历史顶级的投射能力,完全可以为乔科拉开空间。防守端,伯德协防顶级,篮板顶级,只是单防快速灵活的小个子比较吃力,但有乔丹科比这两个顶级外线防守者,伯德单防的劣势会被大幅度缩小。综合进攻、防守、组织,有球无球等等,伯德就是PF最好的选择。
SF选了杜兰特,原因很简单:进攻永远大于防守。这个阵容里边,乔丹科比能够消化大量的出手权,伯德能够在锋线组织串联,杜兰特可以在保证有足够体力的情况下安心进攻,而一个场均出手15次,不被包夹,不需要组织的杜兰特有多强,想想就明白了。何况杜兰特身高臂长,防守能力也是在水准之上的。
C:邓肯。
这个选择可能出乎很多人意料,毕竟邓肯没有奥尼尔的破坏力,没有奥拉朱旺的梦幻舞步,没有约基奇的超强组织。但这几位也都有自己明显的短板:奥尼尔防守端出不来;奥拉朱旺是绝对核心打法,无法像邓肯那样安心做挡拆等辅助;约老师防守有缺陷且面对强力中锋也会打得比较吃力。
相比之下,邓肯有顶级防守,能够顶防重型内线,协防也是优秀级别。有顶级策应,不会被包夹限制。有顶级团队意识,挡拆掩护很扎实,干脏活累活一点不会含糊。有足够的进攻能力,只要出了机会他也能把球搞进去,谁也不敢放任他顺便打。邓肯或许没有哪一样是中锋位置的第一,但他实在太全面了,每一项都至少是优秀级别,不会成为球队短板。所以历史级阵容里边,邓肯是最合适的中锋人选。
各位心中的历史最佳阵容是什么样子的呢?欢迎大家交流。