全部回帖
原来你不看国足啊
真是可怜又可悲，跟国足一样
真是可怜又可悲，跟国足一样
引用内容由于违规已被删除
这还黑呢，以色列公关部需要你
这还黑呢，以色列公关部需要你
问题是足协文件里都说了var各镜头无法显示手球，球迷包括尹鸿博赛后也都是根据var各镜头讨论的，所以到底是谁瞎了？
前半句话没问题，var的确镜头不够，所以足协认为无法证明有手球犯规。
后半句话是错的，一方面场上球员尤其是守门员有着更近的视角，一方面还有更多来自于媒体人、球迷拍摄的镜头。大连那场的门线冤案，用的就是一个球迷的拍摄视角。所以他们并不是按照足协或者说转播镜头来进行评价的。
前半句话没问题，var的确镜头不够，所以足协认为无法证明有手球犯规。
后半句话是错的，一方面场上球员尤其是守门员有着更近的视角，一方面还有更多来自于媒体人、球迷拍摄的镜头。大连那场的门线冤案，用的就是一个球迷的拍摄视角。所以他们并不是按照足协或者说转播镜头来进行评价的。
这位小老弟，你如果真的认为国足的本职工作做得很好，那你真的没救了。还有，你这么为国足哥哥们辩得面红耳赤的时候，有没有想过他们压根没把你们这些球迷当人看呢？
这位小老弟，你如果真的认为国足的本职工作做得很好，那你真的没救了。还有，你这么为国足哥哥们辩得面红耳赤的时候，有没有想过他们压根没把你们这些球迷当人看呢？
我特么都玩虎扑了我对国足能有多大兴趣啊？我只是用你的逻辑让你少bb两句，但你回复的也不少啊，急了？
PS: 上来就扣饭圈的帽子➕说话爹味这么重，体制内的吧？
我特么都玩虎扑了我对国足能有多大兴趣啊？我只是用你的逻辑让你少bb两句，但你回复的也不少啊，急了？
PS: 上来就扣饭圈的帽子➕说话爹味这么重，体制内的吧？
前半句话没问题，var的确镜头不够，所以足协认为无法证明有手球犯规。后半句话是错的，一方面场上球员尤其是守门员有着更近的视角，一方面还有更多来自于媒体人、球迷拍摄的镜头。大连那场的门线冤案，用的就是一个球迷的拍摄视角。所以他们并不是按照足协或者说转播镜头来进行评价的。
[图片]
前半句话没问题，var的确镜头不够，所以足协认为无法证明有手球犯规。
后半句话是错的，一方面场上球员尤其是守门员有着更近的视角，一方面还有更多来自于媒体人、球迷拍摄的镜头。大连那场的门线冤案，用的就是一个球迷的拍摄视角。所以他们并不是按照足协或者说转播镜头来进行评价的。
但这个视角也很难证明，球垂直投射时候完全过线了
记得22年世界杯的时候，日本有个压线两毫米的进球，肉眼从这个角度，看肯定是出界了
但这个视角也很难证明，球垂直投射时候完全过线了
记得22年世界杯的时候，日本有个压线两毫米的进球，肉眼从这个角度，看肯定是出界了
那你就直说足协说的都是假的好了
现场裁判和VAR也代表足协，国际足联规定比赛以现场裁判和VAR的判罚为准。你让为其他渠道可以代替国际足联规定和足协代表的裁判判罚？
现场裁判和VAR也代表足协，国际足联规定比赛以现场裁判和VAR的判罚为准。你让为其他渠道可以代替国际足联规定和足协代表的裁判判罚？
那你就直说足协说的都是假的好了
足协没说假话，只是有的人语文没学好，断章取义。其实评议里肯定了没有视频VAR证据手球，其他渠道和角度的描述并不严谨，足协是可以有自圆其说的余地的。
足协没说假话，只是有的人语文没学好，断章取义。其实评议里肯定了没有视频VAR证据手球，其他渠道和角度的描述并不严谨，足协是可以有自圆其说的余地的。
足协没说假话，只是有的人语文没学好，断章取义。其实评议里肯定了没有视频VAR证据手球，其他渠道和角度的描述并不严谨，足协是可以有自圆其说的余地的。
足协没说假话，只是有的人语文没学好，断章取义。其实评议里肯定了没有视频VAR证据手球，其他渠道和角度的描述并不严谨，足协是可以有自圆其说的余地的。
网络包括博主也有其他渠道和角度的视频图片，这些图片也都不严谨，现在缺少全方位视角的证据，足协能提供吗？拭目以待！
网络包括博主也有其他渠道和角度的视频图片，这些图片也都不严谨，现在缺少全方位视角的证据，足协能提供吗？拭目以待！
我特么都玩虎扑了我对国足能有多大兴趣啊？我只是用你的逻辑让你少bb两句，但你回复的也不少啊，急了？PS: 上来就扣饭圈的帽子➕说话爹味这么重，体制内的吧？
[图片]
我特么都玩虎扑了我对国足能有多大兴趣啊？我只是用你的逻辑让你少bb两句，但你回复的也不少啊，急了？
PS: 上来就扣饭圈的帽子➕说话爹味这么重，体制内的吧？
小老弟，你玩不玩虎扑和你对国足兴趣大不大这两者之间有因果关系吗？看来你用我的逻辑是对的，因为你压根就没逻辑嘛
小老弟，你玩不玩虎扑和你对国足兴趣大不大这两者之间有因果关系吗？看来你用我的逻辑是对的，因为你压根就没逻辑嘛