到现在我都认为中性名是无比正确的

没有冠名都是亏本，前面中性名+后面冠名好点

关于提中性名+财政公平+禁止国企进入+放开外援作为中超良性发展的策略，以下是对这四个方面的详细分析和归纳：

1. **中性名政策**：
- 中性名政策旨在减少俱乐部对单一企业的依赖，提高联赛的品牌价值和独立性。
- 然而，这一政策也导致了一些问题，如赞助商投资热情的降低，球队收入来源的减少等。
- 由于中性名政策，赞助商无法以球队名称进行冠名，导致投资热情受限，球队赞助收入受到削弱。
- 因此，在执行中性名政策时，需要平衡联赛的独立性和球队的商业利益，考虑如何吸引更多赞助商的投资。

2. **财政公平政策**：
- 财政公平政策要求俱乐部在每个赛季的“相关收入要大于等于相关的支出”，旨在保证俱乐部的良性发展。
- 欧洲各大联赛存在严重的亏损情况，财政公平政策是为了保证俱乐部的良性运行。
- 在中超联赛中，财政公平政策同样重要，可以确保球队不会因为过度支出而陷入财务困境，从而影响联赛的稳定性。

3. **禁止国企进入**：
- 禁止国企进入职业足球联赛是一个有争议的观点。国企在职业足球中通常扮演着重要的角色，提供资金和资源支持。
- 然而，一些人认为国企的介入可能导致联赛的不公平竞争和资源浪费。
- 在这个问题上，需要权衡国企的资源和影响力与联赛公平竞争之间的关系，制定合适的政策来规范国企在职业足球中的行为。

4. **放开外援政策**：
- 放开外援政策可以提高中超联赛的竞技水平和观赏性，吸引更多优秀球员加盟。
- 参考文章1和文章2中提到，放开外援限制可以吸引更多高水平的外援加盟中超俱乐部，提高球队的整体实力。
- 然而，放开外援政策也需要考虑到球队的财政状况和本土球员的发展机会，避免过度依赖外援导致本土球员的锻炼机会减少。

综上所述，要实现中超联赛的良性发展，需要综合考虑中性名政策、财政公平政策、国企进入和放开外援政策等多个方面。在制定和执行相关政策时，需要平衡各方面的利益和需求，确保联赛的公平、稳定和可持续发展。

禁止国企进入啊？

那上港 申花 鲁能是不是全都解散了？

应该学西甲的工资帽 根据每队财政情况制定支出上限

主要是不该可以跨省转球队，这政策不好。 中性名加冠名可以推广 北京国安足球俱乐部京东队，上海申花足球俱乐部文广传媒队 山东泰山足球俱乐部鲁能队也没什么。

亏本正好让俱乐部量力而行，优胜劣汰。

再说，冠名费能有多少钱？

现在允许冠名，中超就只有河南一家找到冠名。其他的俱乐部是不愿意冠名吗？

程序员千古

上港上港改名上海海港。这算中性名吗？

中性名确实正确，可以立马拨乱反正，让中国足球回归本质，能让更多热爱足球的人参与进来，只不过相关利益者不会同意的

山东泰山的简称是山山吗？成都蓉城的简称是成城吗？还真好听。

你说的这些首先要成立商业的足球联盟，然后足协要退出管理

最好浙江，河南，广州这几个队把队名也加上去，不搞特殊化，也利于商业推广树立品牌

中超联赛是不赚钱的，你中性名的目的是什么，是不是中性名后中超就赚钱了？

拜托你不要那么幼稚好不，中性名只会让投资者加速离开，让联赛凋敝，没任何利益可图的联赛谁会来啊！

真这样那就太好了，为啥恒大会进去就是因为进来以后搞钱来太多了，还用的不是自己的钱

还是海申队好听

中性名一直都没问题。
问题在于现行的中性名政策有问题。
反正我是不理解致力于打造百年俱乐部的政策把联赛里历史最悠久俱乐部名差点搞没了的情况下还能称之为好政策的。