全部回帖
諾貝爾獎跟現代科技發展脫節脫大了,就問你,諾獎要如何反應航太工程、網路程式設計、建築材料、AI智能、電動車等領域的科學進展?
这些基本都是技术领域,不算是基础科学
茅台实际,80了还在喝
[图片]
你就知道个茅台?欧美一大堆什么人头马xo的名贵酒都装看不见?
西方奖项,西方国家自娱自乐而已。你看第三世界国家获奖者寥寥无几。不用羡慕
确实,西方是搬起石头砸自己的脚,这些奖项不堪入眼,陈平不等式应该进经济学总统山,水变汽油应该获得化学奖跟物理学奖,熟鸡蛋可以孵出鸡这些没人能做到
那苏联的诺奖是你发的吗?
能不给就不给,除非拦不住。
和平和文学奖有政治文化因素外,其他理科奖都是靠真本事的。文无第一,理无第二。
苏联是特么第一世界国家!
德法属于祖上富裕过,二战被打趴下了,人才流失不少
为啥日本没趴下
这玩意,等中国人开始批量拿就不值钱了
诺奖早没以前值钱了,不少奖项的颁发也有争议。不过能拿十几个肯定不是白给的。
苏联为什么解体?内鬼太多,里应外合的结果,所以给内鬼发有问题吗
认真的吗?
朝鲜战争扶持了日本,二战扶持了澳洲,这两都是阿美战争期间的物资集散地,包括韩国也是,这三可以看成是美国的科研层面的产业转移
说实话 诺贝尔奖不如中国的最高科学技术奖
国科有很多创新,但更多的评语是“填补国内空白”,还有国科很多是应用科技,不是基础科学。如果你想反驳,请仔细理解应用和基础的区别。比如华裔光纤之父高锟,拿了诺贝尔奖,这是基础,你拿光纤做出其他科技成果是应用。你验证出哥德巴赫猜想是基础,你用哥德巴赫猜想预测股票波动是应用。
可恶啊
苏联是西方国家啊
本子因为解放战争和朝鲜战争逃过清算了