两个进球都不算那不是输吗

评论多账号多真不代表人多。

原来是这样算的，那没啥好说的了

首先，如果说真是错判漏判，那也是裁判的水平问题，与俱乐部有何干系？

其次，足协发通告就是想表达一个意思：我们中超联赛不是所谓的“保港杯”，你看海港获利的判罚我都给你列出来了，你还有什么理由说我足协偏袒海港？一切都是裁判的问题，我们会处罚裁判的。

梅州球迷得到了输球后的安慰，爽了。

蓝皮得到了被超分后的安慰，爽了。

讨厌海港的人看到海港相关的比赛被“点名批评”，就像差生看到全班第一被老师数落一样，也爽了。

可你们配爽吗？

我们仔细看看足协为了糊弄你们写得小文章：

判罚一说，可供var查看的画面都无法判断是否手球。既然如此那裁判又有什么责任呢？总不能什么都没看到就把进球吹了吧。

判罚二说，评议组多数认为武磊进球无效，注意是“多数”，不是全部，既然那些所谓的精通规则的专家在反复观看录像并加以讨论的情况下都没能达成一致的看法，你凭什么要求当值主裁作出你们口中的合理判罚？

所以裁判没错，第一个疑罪从无，第二个可判可不判。

所以这三分我们拿了，而且拿得心安理得，爽的是我们。如果申花最后差这两分夺冠，或是梅州差这两分保级，前者我会觉得活该，后者我会觉得可惜，但你们没办法从所谓的“海港偷分”得到半点儿安慰，因为这是无稽之谈，这只是你们为了颅内高潮而进行的意淫罢了。

程序正义是必要的，法院判案还要看证据取得的方式是否合法呢，否则是不予采信的，具体到这里，VAR是合法的证据渠道，其他是非法的，如果从VAR这里无法判断的话，那只能疑罪从无，以后多增加VAR机位。足协的这种“从其他渠道”的说法，甚至连这种非法渠道都不给个视频以加强说服力，我只看到了对海港深深的恶意。

从我国法治精神上来说，程序正义、实体正义二者并重，发生冲突时优先程序公正。具体到这里，VAR是合法的采集证据渠道，其他是非法的，如果从VAR这里无法判断的话，那只能疑罪从无，以后多增加VAR机位，这是程序正义。而足协这种“从其他渠道”看到的的说法就是非法的，从这点再判断进球无效，就是结果正义。
足协这么搞是不是违背我国法治精神？

感觉就是在暗示之后比赛的裁判，遇到海港队的判罚，搞不清楚该怎么判的话，全部往对面判就行了。事后不会追究的。

以后大家都其他渠道，现场裁判视频都不作数了。这是滑天下之大稽。

对方进个球恨不得从开场开始看var，自己进球var从不介入

所以他说得有错吗？

这也能洗

这个球足协至今为止没给出赛后评议组看的视频，官网用的还是转播视角，手碰没碰到完全看不了，难道没有争议？

足协自己破坏公平公正原则，打自己脸。

什么？