全部回帖
加林查确实能被442排进前十,这还不强吗,那什么叫强?而且为什么你始终觉得队友强就意味着自己弱,队友是你的敌人吗?
[图片]
所以压倒优势夺冠阿。不需要加时。不需要罚点球。不需要队友造点。不需要队友扑点球。
你这个问题不是问你们自己吗?你们铺天盖地说贝利队友太强的目的到底是什么?你倒是说啊。
说明队友强啊,不然呢?我就问你加林查强不强?
谢谢你们梅粉啊,你们通过加林查强,证明了贝利更强。
逻辑上,哈白在欧洲历史前十,对于某人属于负面消息。证明了某人的队友配置是历史第一,前无古人后无来者。
逻辑上,某人虽然有哈白作为队友,但生涯晚期依然拖着残阵巴萨进欧冠四强、拖着一帮小孩拿下世界杯,所以你的逻辑不成立
然后被5003力压?
对啊,难道你觉得加林查更强?
早告诉你这是个骗流量的垃圾媒体了!!!
全欧洲范围内,克鲁伊夫大于齐达内,全世界范围内,齐达内大于克鲁伊夫。如果是按照这个逻辑,没啥问题。比如杰克逊在世界范围内大于猫王,但只看美国,猫王大于杰克逊。
偶,那普斯卡什世界第9,欧洲没份是吧?!
就是个骗流量的辣鸡媒体罢了!!!
所以欧洲历史最佳欺世盗名?
逻辑上,数学减分了为什么要扯语文?
既然你认为对啊,那么现在你终于承认国家队层面,贝利强于梅西了吧。
引用内容可能违规暂时被隐藏
所谓它评的欧洲历史最佳就是骗傻子的呗?
啊?加林查强证明贝利比梅西强?这你新发明的公式吗,我怎么看不明白呢。
你看不懂没关系啊。可以暂时不管其中逻辑。现在就问你到底承不承认国家队层面贝利比梅西强?
是阿!
我前面说的你看不到吧?!
本来就是个历史短的媒体,知道搞正经的比不过,故意搞出些出位找骂的东西来蹭流量的。
正经严肃的历史最佳评选有年年搞月月搞时时搞的吗?隔几天搞些花样来找骂骗流量而已。垃圾媒体!
拿这个当宝的不是傻子?
你他妈没有逻辑,这算个屁呀。
破防了.....
前面你不是张口就问《什么逻辑》吗,怎么这会儿又《可以暂时不管其中逻辑》了?你能不能先把你的逻辑说一下呢?
所以所谓的欧洲历史最佳就是欺世盗名嘛,那没问题了。