全部回帖
他压根就没懂你说的啥，小地方急救有很大问题，我有个亲戚就是这样的，早上八点晕倒了，一直到拖到下午才开始做手术放血，最后没救过来。
他压根就没懂你说的啥，小地方急救有很大问题，我有个亲戚就是这样的，早上八点晕倒了，一直到拖到下午才开始做手术放血，最后没救过来。
几点送过去的你也没说啊，超过黄金时间神仙也难救
几点送过去的你也没说啊，超过黄金时间神仙也难救
你这态度我就要和你说道说道了，你还不较真？“哪怕”你都不理解，那我且问你，你说的这些都是建立在你自己假设了一个场景，你假设这个县城首富是人走了，生意还在，这充其量只能算场景一。那首富人不走，生意依旧在县城，你敢说没这种场景？什么县城首富不会留在县城的观点都是建立在发生在你身边的情况，那这就是全面的吗？中国几百个县城，你说的这种能囊括所有？这种细枝末节的事你要展开讨论，还认为自己说的就是全面且正确的，你不累？
[图片]
你这态度我就要和你说道说道了，你还不较真？“哪怕”你都不理解，那我且问你，你说的这些都是建立在你自己假设了一个场景，你假设这个县城首富是人走了，生意还在，这充其量只能算场景一。那首富人不走，生意依旧在县城，你敢说没这种场景？什么县城首富不会留在县城的观点都是建立在发生在你身边的情况，那这就是全面的吗？中国几百个县城，你说的这种能囊括所有？
这种细枝末节的事你要展开讨论，还认为自己说的就是全面且正确的，你不累？
什么事都无法做到百分之一百的概率 如果你要算场景 你能保证全国所有县都没有机场？另外上网有什么累的 冲浪就是为了打发时间 我想讨论什么就讨论什么 用你管累不累？
什么事都无法做到百分之一百的概率 如果你要算场景 你能保证全国所有县都没有机场？另外上网有什么累的 冲浪就是为了打发时间 我想讨论什么就讨论什么 用你管累不累？
既然你坚持实事求是的原则，那你干脆把所有情况列举出来，别只说一种，你这人也真是闲得蛋疼
你也可以把县城有机场没机场的都列举出来 或者把哪个县城首富在 哪个县城不在都列举出来 如果你做不到 为什么要求我做到 你这人也真是双标的可以
你也可以把县城有机场没机场的都列举出来 或者把哪个县城首富在 哪个县城不在都列举出来 如果你做不到 为什么要求我做到 你这人也真是双标的可以
几点送过去的你也没说啊，超过黄金时间神仙也难救
肯定当场送过去的啊，要不然我说八点有锤子用？
肯定当场送过去的啊，要不然我说八点有锤子用？
肯定当场送过去的啊，要不然我说八点有锤子用？
肯定当场送过去的啊，要不然我说八点有锤子用？
小医院，没经验，直接会安排转院的啊，这属于严重医疗事故啊，可以告医院的啊
小医院，没经验，直接会安排转院的啊，这属于严重医疗事故啊，可以告医院的啊
首先，你对中国的私人医院是不是有很大的误解，觉得花钱就能看好病？私人医院基本都是退休返聘一些小医院的老医生，包装一下成名医。学术圈谁会去私人医院。其次，网上挂号找黄牛找陪护，哪个不需要钱？还有家属陪去看病的衣食住行，都不要考虑？有那个实力也就不符合你所谓硬留大城市。最后，请飞刀。你有没有考虑过县级医院处理并发症的水平？简单说，微创手术做砸了开胸都不会。等你120送去大城市，可能人路上就g了。
[图片]
首先，你对中国的私人医院是不是有很大的误解，觉得花钱就能看好病？私人医院基本都是退休返聘一些小医院的老医生，包装一下成名医。学术圈谁会去私人医院。其次，网上挂号找黄牛找陪护，哪个不需要钱？还有家属陪去看病的衣食住行，都不要考虑？有那个实力也就不符合你所谓硬留大城市。最后，请飞刀。你有没有考虑过县级医院处理并发症的水平？简单说，微创手术做砸了开胸都不会。等你120送去大城市，可能人路上就g了。
咱俩说的不是一回事，我想表达的是大城市的医疗资源门槛没有那么高，只要有钱想看肯定能看。但是大城市生活成本的门槛太高，高到把人逼的不成人也不一定能生存下去
咱俩说的不是一回事，我想表达的是大城市的医疗资源门槛没有那么高，只要有钱想看肯定能看。但是大城市生活成本的门槛太高，高到把人逼的不成人也不一定能生存下去
在北京也一样
在北京也一样
你也可以把县城有机场没机场的都列举出来 或者把哪个县城首富在 哪个县城不在都列举出来 如果你做不到 为什么要求我做到 你这人也真是双标的可以
注意，我的原话是“哪怕”“咋办”，一切都是在假设的基础上，没有否定所有县城所有场景哦。你呢，上来就列举一种细分场景来反驳一个假设，甚至都不去反驳论点。
反倒是你，在那边强调自己实事求是，讨论严谨，结果就是“你即世界”？
你这苟事一样的逻辑能力，就不要想着强装拥有理性了。你这种行为等于别人做了个ppt，你在那边说哎呀，这个字体不好看，那个格式要调，干货是说不出的。
这帖子是和你讨论县城首富的？也是头一回见在一个评论里只关注假设的情况，而不去讨论主要矛盾的，亏你还是个东北爷们，逼逼赖赖的。像有什么大饼一样，不会再回复你了
注意，我的原话是“哪怕”“咋办”，一切都是在假设的基础上，没有否定所有县城所有场景哦。你呢，上来就列举一种细分场景来反驳一个假设，甚至都不去反驳论点。
反倒是你，在那边强调自己实事求是，讨论严谨，结果就是“你即世界”？
你这苟事一样的逻辑能力，就不要想着强装拥有理性了。你这种行为等于别人做了个ppt，你在那边说哎呀，这个字体不好看，那个格式要调，干货是说不出的。
这帖子是和你讨论县城首富的？也是头一回见在一个评论里只关注假设的情况，而不去讨论主要矛盾的，亏你还是个东北爷们，逼逼赖赖的。像有什么大饼一样，不会再回复你了
什么事都无法做到百分之一百的概率 如果你要算场景 你能保证全国所有县都没有机场？另外上网有什么累的 冲浪就是为了打发时间 我想讨论什么就讨论什么 用你管累不累？
什么事都无法做到百分之一百的概率 如果你要算场景 你能保证全国所有县都没有机场？另外上网有什么累的 冲浪就是为了打发时间 我想讨论什么就讨论什么 用你管累不累？
我做个假设，你跟我扯一堆犊子。世界首富马斯克去了月球火星，正常情况下，他是不是应该也没机场？我要求你列举数据，不是因为你认为自己理性客观吗？既然是假设，为什么需要数据验证，我现在假设你是个女人，或者喜欢男人，我要去找数据？
我做个假设，你跟我扯一堆犊子。世界首富马斯克去了月球火星，正常情况下，他是不是应该也没机场？我要求你列举数据，不是因为你认为自己理性客观吗？既然是假设，为什么需要数据验证，我现在假设你是个女人，或者喜欢男人，我要去找数据？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
不的，还有16万人口的小县城
不的，还有16万人口的小县城
你在上海开车试试，我上次晚高峰在上海堵了六个小时
你晚高峰去看病？
你晚高峰去看病？